Консультации по электромонтажному инструменту под торговой маркой ''КВТ''

КВТешник, Я там и не был. Переехал из Москвы в область, дел в доме много. Спасибо, буду ждать ролик. Токовые клещи под Вашей маркой какому ГОСТ соответствуют? Снабженцы с этим импортозамещением совсем с ума сошли((

VIVA написал:

КВТешник написал: набивка выход, но кто будет считать количество жилок в проводе и рассчитывать сколько туда надо еще добить до номинала

Вот для этого вопрос про дельты между сечением трубки и жилы и задан. Зная их несложно подобрать жилки от ПуВ/ПуГВ для донабивки.

КВТешник написал: (на шаг ниже номинала,

Если по ГОСТ #25 опрессовать #16 то уже минимум будет миллиметровое вдавливание.

VIVA, Хорошо как и обещал задам этот вопрос техотделу, но предупреждаю что ответ будем ждать очень долго :D там люди думают основательно, на предыдущий вопрос я кажется три дня ждал ответ :)

КВТешник написал: там люди думают основательно,

Иного и не потерпим ;)

КВТешник написал: на шаг ниже номинала

Вот на шаг выше. Но клещи ПК-50 Шток. Стандарта DIN. Типоразмер #16 имеет параметр W=6,8. ВВГнг(А)-LS 10 мм.кв. К-01 и наконечник ТМЛ 10 КВТ. Матрица #16

Rumato написал: КВТешник, Я там и не был. Переехал из Москвы в область, дел в доме много. Спасибо, буду ждать ролик. Токовые клещи под Вашей маркой какому ГОСТ соответствуют? Снабженцы с этим импортозамещением совсем с ума сошли((

Rumato, Тот же MASTECH только марка КВТ. а вот смарт модели это уже новинки http://kvt-tools.ru/templates/kvt-tools/files/sertificate/kip.pdf есть только вот это.

На сегодня пожалуй все. До завтра коллеги.

https://www.youtube.com/watch?v=O22qDogjRbo&t=5s кстати тут что то видно по рюкзаку новому

КВТешник написал: на шаг ниже номинала

Вот тоже на шаг ниже...

А СТВ-05 можно моножилу обжимать? Несколько моножил в параллель?

shtazi написал: А СТВ-05 можно моножилу обжимать? Несколько моножил в параллель?

shtazi, нет для моножилы только ПК-16У

КВТешник, то есть они, эти клещи, только для жил класс гибкости начиная со второго?

shtazi написал: КВТешник, то есть они, эти клещи, только для жил класс гибкости начиная со второго?

shtazi, все расчеты производятся на провод 3 класса гибкости

КВТешник написал: на провод 3 класса гибкости

Жилу любезный, жилу класса 3. ;)

Прокомментируете пример? С учётом иллюстрации где слева пример сечения опрессовки с фото, а справа предлагаемый вами подход с опрессовкой на шаг меньше. Иллюстрация масштабная. DIN = типоразмер матрицы клещей с маркировкой стандарта DIN.

И для сравнения

Если возможно, можно ли у Т.О. узнать параметр W для типоразмеров 6/10/16/25/35/50/70/95, и если существуют то ещё 1,5/2,5/4? Для матриц выполненных строго по DIN.

КВТешник написал: выйдет целый трактат

К вопросу о трактатах, на сайте завода есть такая вот таблица. Из неё явно следует, что эти дельты уже считали, на основе чего есть рекомендации по выбору типоразмера наконечников для разных классов и сечений жил.

КВТешник написал: выйдет целый трактат

К вопросу о трактатах, на сайте завода есть такая вот таблица. Из неё явно следует, что эти дельты уже считали, на основе чего есть рекомендации по выбору типоразмера наконечников для разных классов и сечений жил.

VIVA написал:

КВТешник написал: на провод 3 класса гибкости

Жилу любезный, жилу класса 3. ;)

Прокомментируете пример? С учётом иллюстрации где слева пример сечения опрессовки с фото, а справа предлагаемый вами подход с опрессовкой на шаг меньше. Иллюстрация масштабная. DIN = типоразмер матрицы клещей с маркировкой стандарта DIN.

И для сравнения

Если возможно, можно ли у Т.О. узнать параметр W для типоразмеров 6/10/16/25/35/50/70/95, и если существуют то ещё 1,5/2,5/4? Для матриц выполненных строго по DIN.

VIVA, Про любезный спасибо, а вот с комментариями сложно, не могу сосредоточиться чтобы вникнуть в столь сложную схему )), на самом деле на сечения меньше 70 квадратов смысла во второй опрессовке нет (естественно при нормальном сечении жилы, либо добитой жиле)