Консультации по электромонтажному инструменту под торговой маркой ''КВТ''

Юрка написал: КВТешник, А если заказать пресс ПГРО-60А, то через сколько времени ваш завод его сможет отгрузить? Он у вас в наличии или его делать будут специально для меня?

Юрка, Инструмент который делается в Калуге как правило всегда в наличии (у нас плановое производство), но иногда какую нибудь позицию выбивает (тендер или крупная закупка) тогда производство запускает в работу сразу партию. Данная позиция заводская поэтому она в наличии.

Если у кого в хозяйстве есть, ПК-50, ПГР-70 или матрицы НМ-300 ТА, если не затруднит, можно измерить размер W типоразмера 25 например? Или КВТешник, возможно, сможет привести эти данные?

И какой диаметр гильз штатно входит в матрицу #16 на ПК-16у? Точнее какой радиус у полуокружности, в которую гильза упирается?

КВТешник написал: Показано как правильно опрессовывать гильзу сделанную по ГОСТ, на жиле кабеля сделанному по ГОСТ (и соотвествующей ему, не с заниженным сечением).

А это теперь редкость... Особенно если закупками занимаются профессиональные снабженцы...

Админ(ы), пора уж различать продаванов и разработчиков. И вопросы, кому какие задавать.

VIVA написал: Если у кого в хозяйстве есть, ПК-50, ПГР-70 или матрицы НМ-300 ТА, если не затруднит, можно измерить размер W типоразмера 25 например? Или КВТешник, возможно, сможет привести эти данные?

И какой диаметр гильз штатно входит в матрицу #16 на ПК-16у? Точнее какой радиус у полуокружности, в которую гильза упирается?

VIVA, Запрошу данные у технарей, но сразу предупреждаю что матрицы на ПКГ-50 и ПГР-70 кардинально отличаются от матриц НМ-300 ТА (эти сделаны только под гильзу или наконечник из алюминия и сделаных строго по ГОСТу) у первых двух моделей матрицы симбиотические между ГОСТом и DIN (делались на что то усредненное потому что рынок завален наконечниками и гильзами со всех рынком мира)

КВТешник написал: Запрошу данные у технарей

Благодарю.

КВТешник написал: сразу предупреждаю

Поэтому было выделено три отдельных инструмента :) Не помню есть ли такие, но в при наличии, хотелось бы узнать ещё размер шестигранных матриц серии 300 под ТМЛ(ГОСТ), ГМЛ(ГОСТ) и ГАМ.

VIVA написал:

КВТешник написал: Запрошу данные у технарей

Благодарю.

КВТешник написал: сразу предупреждаю

Поэтому было выделено три отдельных инструмента :) Не помню есть ли такие, но в при наличии, хотелось бы узнать ещё размер шестигранных матриц серии 300 под ТМЛ(ГОСТ), ГМЛ(ГОСТ) и ГАМ.

VIVA, Размер W для пресс-клещей ПКГ-50 составляет 9,1 мм; для ПГРс-70 аналогично. Для матриц НМ-300 ТА 11,5 мм. Диаметр углубления в пресс-клещах ПК-16У составляет 9 мм, соответственно радиус 4,5 мм.

VIVA написал:

КВТешник написал: Запрошу данные у технарей

Благодарю.

КВТешник написал: сразу предупреждаю

Поэтому было выделено три отдельных инструмента :) Не помню есть ли такие, но в при наличии, хотелось бы узнать ещё размер шестигранных матриц серии 300 под ТМЛ(ГОСТ), ГМЛ(ГОСТ) и ГАМ.

VIVA, ;) не хочу упрощать работу для конкурентов предоставляя размеры матриц над которыми тех отдел пол года корпел, прошу понять правильно.

КВТешник, спасибо.

КВТешник написал: у первых двух моделей матрицы симбиотические между ГОСТом и DIN (делались на что то усредненное потому что рынок завален наконечниками и гильзами со всех рынком мира)

Получается, что при определённых условиях, при опрессовке продукции ГОСТ, будет пережим, а по ДИН недожим? И такой вопрос, на какой параметр размера жилы ориентируются разработчики при расчёте размера матрицы? Вопрос исходит от попытки понять, какова может быть а)минимальная б)максимальная разница между площадью внутреннего сечения гильз/наконечников и суммой площадей сечений проводников которые это сечение заполняют, при котором а)опрессовкой не будет чрезмерно пережата жила или наконечник б)будет выполнена достаточно надёжная сварка (холодная. Т.е. при котором остаётся минимум воздушных промежутков в зоне опрессовки и исключается возможность разрушения соединения материала жилы и стенок трубки, приводящее к ухудшению контакта или смещению жилы относительно места исходной опрессовки).

КВТешник написал: у первых двух моделей матрицы симбиотические между ГОСТом и DIN (делались на что то усредненное потому что рынок завален наконечниками и гильзами со всех рынком мира)

Получается, что при определённых условиях, при опрессовке продукции ГОСТ, будет пережим, а по ДИН недожим? И такой вопрос, на какой параметр размера жилы ориентируются разработчики при расчёте размера матрицы? Вопрос исходит от попытки понять, какова может быть а)минимальная б)максимальная разница между площадью внутреннего сечения гильз/наконечников и суммой площадей сечений проводников которые это сечение заполняют, при котором а)опрессовкой не будет чрезмерно пережата жила или наконечник б)будет выполнена достаточно надёжная сварка (холодная. Т.е. при котором остаётся минимум воздушных промежутков в зоне опрессовки и исключается возможность разрушения соединения материала жилы и стенок трубки, приводящее к ухудшению контакта или смещению жилы относительно места исходной опрессовки).

В качестве примера. Матрица типоразмер 16; ГМЛ 16 (D9d6); Чёрным показан контур гильзы после опрессовки; Рыжий - максимальный диаметр медной жилы класса 2 по ГОСТ 22483-2012. Светло-коричневым - минимальный диаметр медной жилы класса 2 по ГОСТ 22483-2012. Хорошо видно, что даже если жила по ГОСТ, нужна дополнительная набивка. С гильзой по DIN та же беда, усугублённая меньшим внешним размером.