Добротные шаровые краны

Славик64 написал: Есть разница(существенная!) в толщине?

Плоскими губками штангенциркуля измерять радиусные поверхности... Ну да ладно. Сверяемся:

Где больше металла при одинаковой толщине стенок, в меньшей по диаметру втулке с НР или большой гайке с ВР? Если это для "практика" сложно, спросите у "теоретиков" - подскажут.

Остальное трололо с переходами на личности комментирования не достойно.

AKI написал: Плоскими губками штангенциркуля измерять радиусные поверхности...

Губки и там и там(в моём случае) плоские. Не стачивать же мне их. И разговор не о толщине, а о разнице!

AKI написал: Где больше металла при одинаковой толщине стенок, в меньшей по диаметру втулке с НР или большой гайке с ВР?

Ну не в разы же? Хоть один случай в студию, что вот на таком кране свернулся "папа"! Ну уж не говоря о свернуть весь кран, как выше сказали. :cool:

AKI написал: Остальное трололо с переходами на личности комментирования не достойно.

Переход на личности? Нее, это не уместное обвинение! Всё с цитированием. Вот если бы я сказал - Снимите очки и увидьте, что на улице не 90-е, то да. :sorry: ;)

AKI написал: Если это для "практика" сложно, спросите у "теоретиков" - подскажут.

Ну упущу момент! :help А если потом всё же "маму" надо превратить в "папу", что туда закрутите? Какой толщины там будет тело? Ась?

AKI, BV, Mazayac - огромное спасибо за разъяснения! Теперь стало понятно. Хочу поставить на ввод ХВС RuB S.90 3/4" (ВР на отвод). После ШК будет косой ФГО с ВР. Если кран брать В/В, то нужен ниппель. Не хотелось лишнюю деталь ставить с лишним соединением. Как я понял, в данном конкретном случае можно поставить ШК В/Н (т.к. качественный кран, размер 3/4, соединение с ФГО не факт что вообще будет когда-нибудь разбираться). Но в целом урок усвоен, другие случаи буду рассматривать индивидуально с учётом полученных знаний. Ещё раз всем спасибо!

Вы спросили:

Славик64 написал: есть под рукой ШК и чем замерить толщину стенок? Или мне это сделать?

В результате выяснилось:

Славик64 написал: Губки и там и там(в моём случае) плоские. Не стачивать же мне их. И разговор не о толщине, а о разнице!

Ну да ладно, это мелочи.

Славик64 написал: Хоть один случай в студию, что вот на таком кране свернулся "папа"!

такой это: 1/2, 3/4, Валтек, Бугати? Если "такой" это 1/2, то смотрите выше свое же собственное фото с отломанным "папой". Если вопрос про Валтек, так это вполне добротный по нынешним временам кран. Не топовый, но и не затоповый.

Славик64 написал: Ну не в разы же?

Если интересно насколько больше металла в гайке (включая грани) с ВР, чем в штоке с НР, изобразите поперечное сечение того и другого и наложите изображения. Или просто посчитайте площадь - задача для 7-го класса. Результат не оставит вас равнодушным.

P.S. Вопрос про ниппели задайте в более подходящей теме. Там же узнаете про то, какие они бывают и какие считаются надежными.

Dimixx написал: Хочу поставить на ввод ХВС RuB S.90 3/4" (ВР на отвод).

Совершенно спокойно берите кран ВР-НР. В размере 3/4 очень тяжело сломать НР. Даже на анаэробе и сильными руками :)

Dimixx написал: После ШК будет косой ФГО с ВР.

Если ФГО еще не купили, посмотрите, они бывают НР-ВР.

Такой, это значит который на вашем фото! И что? Не ответили! Свернете?

Про ниппель я сам знаю! Вы бы просто ответили и все. Или уход от ответа получается?!

Если ФГО еще не купили, посмотрите, они бывают НР-ВР.

AKI, без подкола! А здесь не действует правило ШКрана?

(включая грани)

Чем дальше в лес...© И что нам грани дают? Где тонко, там и рвется! Ясельная группа!

Dimixx написал: Не хотелось лишнюю деталь ставить с лишним соединением.

без разницы, если ниппель Виега бронза

Славик64 написал:

Если ФГО еще не купили, посмотрите, они бывают НР-ВР.

AKI, без подкола! А здесь не действует правило ШКрана?

Славик64, нет