Добротные шаровые краны

AKI, у Вас есть под рукой ШК и чем замерить толщину стенок? Или мне это сделать? Как практику.

Славик64 написал: Или мне это сделать?

Конечно сделайте - хоть какая-то польза будет.

А на первый вопрос нет ответа? Или кранов нет и не было?

Есть. Но до практика все должно доходить через... руки. Вот и мерийте. А потом сверимся, если что.

AKI написал: P.S. У меня (как у "теоретика") сильные руки.

или ключи длинные :)

AKI написал: Есть.

Ага, поверим.

AKI написал: Вот и мерийте

Пока я мерию, Вы цифирки/разницу между В и Н озвучите? Вот и

AKI написал: сверимся

ОК?

AKI написал: Есть еще один практический момент: гайка на отводе ШК с НР имеет (как правило) небольшую глубину. Ухватиться ключом за нее сложнее. Поэтому приходится придерживать или крутить кран за гайку с ВР. Что создает рычаг на излом НР.

Еще проще - когда крутим кран с ВР - то держим поверх резьбы, когда НР - хоть за ближнюю гайку, хоть за дальнюю и даже без рычага на излом - "усилие на скручивание башки" которого нет для крана с ВР.

BV написал: или ключи длинные

Четвертой шведки опасаюсь :) ей я и неразборное "разберу" пополам. Но как правило пространство ограничено. Поэтому в ходу первые-вторые номера...

BV написал: Еще проще - когда крутим кран с ВР - то держим поверх резьбы...

Вы перешли от арифметики к геометрии и векторам. Совсем запутаете "практиков" :cool:

Как вижу кроме болтавни ничего нетУ!?

Не знаю даже кому Оскара вручить...

AKI написал: Теоретически (по паспорту производителя) - отличий нет.

Вот на этом и надо было остановиться. Но нет, кто есть производитель, когда есть теоретики! (ну о практиках совсем речи нет)

AKI написал: На практике наружную резьбу легче сломать. Особенно - 1/2.

Часто ломаете? Или ломали в

AKI написал: 90-х

с тех пор, так понимаю, Вы с ШК не пересекались.

Да, были времена, но там и Н и В одинаково слабые:

Поэтому такой вариант не считаем.(если что, название темы видели?)

Теперь берём обыкновенные ШК Вальтек(от которых вы все, мяХко говоря, шарахаетесь).

Кто то из вас(да хоть вместе) свернёт "шею" таким кранам? Хоть каким номером ключа! Если да, то что за ситуация должна быть??? :confused: Вот и сами краны:

Есть разница(существенная!) в толщине?

AKI написал: Четвертой шведки опасаюсь :) ей я и неразборное "разберу" пополам

:cool: :scare На 1/2, 3/4 напасть с таким ключом? :swoon :eek: Да вы просто маняки!!!

Славик64 написал: Есть разница(существенная!) в толщине?

Плоскими губками штангенциркуля измерять радиусные поверхности... Ну да ладно. Сверяемся:

Где больше металла при одинаковой толщине стенок, в меньшей по диаметру втулке с НР или большой гайке с ВР? Если это для "практика" сложно, спросите у "теоретиков" - подскажут.

Остальное трололо с переходами на личности комментирования не достойно.

AKI написал: Плоскими губками штангенциркуля измерять радиусные поверхности...

Губки и там и там(в моём случае) плоские. Не стачивать же мне их. И разговор не о толщине, а о разнице!

AKI написал: Где больше металла при одинаковой толщине стенок, в меньшей по диаметру втулке с НР или большой гайке с ВР?

Ну не в разы же? Хоть один случай в студию, что вот на таком кране свернулся "папа"! Ну уж не говоря о свернуть весь кран, как выше сказали. :cool:

AKI написал: Остальное трололо с переходами на личности комментирования не достойно.

Переход на личности? Нее, это не уместное обвинение! Всё с цитированием. Вот если бы я сказал - Снимите очки и увидьте, что на улице не 90-е, то да. :sorry: ;)

AKI написал: Если это для "практика" сложно, спросите у "теоретиков" - подскажут.

Ну упущу момент! :help А если потом всё же "маму" надо превратить в "папу", что туда закрутите? Какой толщины там будет тело? Ась?