Консультация по отоплению

Согласен полностью.

Но, если можно то дальше. Я хочу отказаться от теоремы и вернуться к определению (теорема частный случай определения, в крайнем случае аналог).

Если ветки теплого пола не равны, то надо ставить расходомер (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=s5MrNVwf5Vg, время 23:30, то, что говорят официальные фирмы). И как они говорят - рас настроил и забыл. Аналогично, интеллектуальными система не воспользуешься.

dekanpvm написал : рас настроил и забыл. Аналогично, интеллектуальными система не воспользуешься.

Регулятор расхода добавляет сопротивление в короткие контуры с малым сопротивлением, дабы короткие ветки не шунтировали длинные ветки. К регулированию температуры по воздуху этот регулятор отношения не имеет. Управляющим температурой воздуха элементом является термический привод термоклапана, он же сервопривод, он же термомотор. ДЛя себя вполне возможно собрать пол на дешёвых коллекторах без указателей расхода. В собственном доме можно не спеша сбалансировать систему методом последовательных приближений.

Электрически запитать насос пола нужно от схемы, суммирующей сигналы комнатных термостатов. Такая схема должна отключить насос в случае закрытия всех клапанов на коллекторе.

С использованием термомоторов можно добиться экономии до 10-15% (но возникает вопрос сколько стоят дополнительные умные вещи и когда они окупятся - для европы с их стоимостью газа это очень актуально). По данному диалогу понял, что пока я просто возьму более большой шкаф для коллектора, чтобы потом туда добавить смеситель.

Спасибо за консультацию.

dekanpvm написал : Спасибо за консультацию.

С этого следовало и начать. Я бы столько бесполезных букв сэкономил.

Если Вы про

С использованием термомоторов можно добиться экономии до 10-15%

но вначале я спрашивал есть ли еще какие нибудь проблемы (кроме небольшой экономии) по двум коллекторам. Опыта эксплуатации у меня нет, кроме теории, и интересует мнение людей которые говорят не только языком - это работает, а на все остальное не обращай внимание.

Спасибо за понимание.

dekanpvm, Теплый пол хорошо, но хоть небольшие радиаторы под окна я бы поставил.... может быть встраиваемые в пол...

BV написал : может быть встраиваемые в пол

Топикстартер пытается сэкономить на том, что соберёт контур пола без смесителя ценою в 30 Евро,а Вы ему золотые встроенные радиаторы советуете.

cineman, Я ему советую, чтобы от окон по ногам холодом не тянуло - а там уж его дело потом локти кусать, когда своё земноводное вспоминать будет :)

ИМХО, человек не понимает, что ему надо хотя бы сделать так, чтобы: 1) работало в принципе 2) можно было это настроить в принципе (желательно без геморроя) 3) система могла бы адекватно поддаваться регулировке (раздельной) при эксплуатации, и не разбалансировалась 4) сделать так, чтобы если сейчас нет денег, то была-бы возможность установить автоматику потом

ИМХО, гидравлические и тепловые расчеты в любом случае - обязательны! (Проект в нормальной конторе, тк тонкостей - дофига....)

смесителя ценою в 30 Евро

Клапан трехходовой, мотор, термоголовка с датчиком, обратный клапан, шаровые краны - и все это 30 евро я бы взял (нормальной фирмы). Меня интересует на чем сейчас можно сэкономить, так чтобы потом можно было просто добавить а не заново делать (потянуть все сразу и утепление дома минеральной ватой 6 см, потолков 20 см, пола полистеролом 7 см я не могу). Про смеситель я не сказал, что ставить совсем нехочу, место в коробке оставляю. Вопрос был про то, чтобы данная работа не навредила модернизации в дальнейшем а ответ - так делать нельзя, конкретно ничего не сказав.

небольшие радиаторы под окна

просчитав теплопотери дома, думаю, что на первом этаже должно хватить теплого пола.

dekanpvm написал : первом этаже должно хватить теплого пола.

хватит. заложите шаг трубы поменьше.и на полы поставьте обычный трёхходовый под термоголовку механический. всё больше никакой автоматики . дёшево и работать будет нормально