Аппарат для сварки полипропилена

Что-то у многих дешевых аппаратов заявленная мощность выше киловатта (1500, 2000), а у дорогих, как правило, ниже.

evgeny-r52 написал : а у дорогих, как правило, ниже.

От-тож! Наблюдение верное. Это камешек в огород AlexMax, наверное, не работавшего с дорогущими сварочниками. :) Упоминаемый Banninger не меньше 12-15 тыс. счас стоит.

Peterjela написал : Немецкий Banninger - 650 Вт - отличный сварочник-автомат.

У меня есть и вавиновский паяльник (тоже ват600-650), но если паять, то больше нравится утюг от Блю Оушен :)

Peterjela написал : От-тож! Наблюдение верное. Это камешек в огород AlexMax,

Я практически не паяю. Только пресс.

minimaxx написал : http://infracom.ru/catalog/3771/370297/ вот хороший аппарат.

Согласен этот аппарат удобный.Сразу только 2 насадки на сварочнике достаточно для любителя. Цена высоквата. Обычно любительский инструмент должен быть менее надёжен, но доступен по цене большинству самоделкиным. Удобство и унивесальность для любителя более важны чем надёжность.Инструмент любители используют крайне редко важней качество того что он сделает этим инструментом.Сгорел сврочник на даче не беда завтра куплю новый и доварю через неделю. Для профессионалов это неприемлемо.

AlexMax написал : Берите любой, желательно мощностью киловатт и выше. 650 Ватт для утюга - баловство.

AlexMax написал : Я практически не паяю. Только пресс.

Понял...:) Т.е., неверный совет по мощности дали навскидку; - исходя, видимо, из понимания важности бОльшей мощности в электромеханических устройствах (в них бесспорно N рулит).

Peterjela написал : исходя, видимо, из понимания важности бОльшей мощности в электромеханических устройствах

с утюгами все очень странно. По идее, должен быть утюг или не очень большой мощности с громадной теплоинерционностью или мощный с малой. Прекрасной иллюстрацией этого могут служить паяльные станции - жала с керамическими нагревателями мощностью под 200Ватт при очень легком жале ,но отработанной прошивке МК. И все паяется замечательно без перегрева радиодеталей. А в утюгах все наоборот. Фирменные паяла (вавин, дитрон и другие нехристи) обладают довольно-таки хорошими мозгами при небольшой мощности. Китайцы - громадная теплоинерционность и громадная мощность. По факту, нормально откалиброванный китаец показывает не худшие результаты, чем фирмА. Хотя при моих объемах пайки ППР мне все лениво. Проще, быстрее, и, в конце-концов, приятней прессануть :)

AlexMax написал : с утюгами все очень странно. По идее, должен быть утюг или не очень большой мощности с громадной теплоинерционностью или мощный с малой. Прекрасной иллюстрацией этого могут служить паяльные станции - жала с керамическими нагревателями мощностью под 200Ватт при очень легком жале ,но отработанной прошивке МК. И все паяется замечательно без перегрева радиодеталей. А в утюгах все наоборот. Фирменные паяла (вавин, дитрон и другие нехристи) обладают довольно-таки хорошими мозгами при небольшой мощности. Китайцы - громадная теплоинерционность и громадная мощность. По факту, нормально откалиброванный китаец показывает не худшие результаты, чем фирмА. Хотя при моих объемах пайки ППР мне все лениво. Проще, быстрее, и, в конце-концов, приятней прессануть :)

Для любителей я рекомендую сварку ПП-дешевле, проще монтаж, при низкой квалификации - надёжней. Клещи быстрей чем сварка ПП сомневаюсь но явно дороже.

Kostya написал : при низкой квалификации - надёжней.

При низкой квалификации монтажника альтернативы прессу НЕТ

AlexMax написал : Берите любой, желательно мощностью киловатт и выше. 650 Ватт для утюга - баловство.

На квартирной разводке (20-25-32 труба) и 450Вт хватит, если теплоемкость жала достаточна. Тем более у новичка, который паяет далеко не скоростью автомата...

Если возьмете паяльник на 1500Вт с двумя ТЭНами, то оба ТЭНа включать максимум только для первоначального разгрева паяльника. При работе один выключить. Тогда температура паяльника гулять меньше будет. Гистерезис уменьшается раза в полтора-два.