Помогите подобрать пресс-клещи

roman001 написал : МП хочу потому как все сделано уже МП (все разводка) Мне требуется сделать в системе

Почти такая же фигня + пресс-клещи (http://www.termoopt.ru/teplosnabzhenie/metalloplastik/2210124/2211546/2211547/ ) у нас стоят 3700 ...заманчива аднака:) Сейчас вся разводка на обжимных фитингах и переделать на пресс это гут или шлехт ? Правда работал клещами(минут 10:)) лет 5 назад под руководством опытного сантехника и уже не помню толком , как там чего делать,а про рег. клещей не давно только узнал. Вот и думаю брать или нет ? И как по качеству эти (ссылка) ?

При нормальной трубе и фитингах - гут. Клещи - нормальные, при непрофессиональных нагрузках хватит и детям и внукам ,а они поменяют их на какие-нибудь с термоядерным приводом:)

Сейчас активно продвигают сшитый полиэтилен на надвижных гильзах. Медь и нержа под пресс. Хотя, при нормальной комплектухе и МП очень неплох.

AlexMax написал : а они поменяют их на какие-нибудь с термоядерным приводом

:)

AlexMax написал : Клещи - нормальные

А я думал ,что среди ручных они самые хорошие .

AlexMax написал : Сейчас активно продвигают сшитый полиэтилен на надвижных гильзах.

Если погонаж трубы небольшой, а фитингов много, то медяшка под пайку дешевле выходит. Фитинги просто копеечные. Надёжность меди на пайке пояснять наверное уже излишне. Инструмент элементарный и дешёвый - на цену одних валтековских клещей можно 3 комплекта для пайки меди купить.

Kvost написал : Если погонаж трубы небольшой

У меня например от трассы до дома 30 метров уже закопаного МП:)

prihvatchik Имеются в виду инсталляции с множеством соединений. Те-же прессфитинги для меди стоят в 8 раз дороже, чем фитинги того-же производителя под пайку. При таком раскладе стоимость трубы отходит на второй план, но для монтажника время-деньги :)

Kvost написал : но для монтажника время-деньги

Йа-йа, натюрлих :)

Kvost написал : Те-же прессфитинги для меди стоят в 8 раз дороже, чем фитинги того-же производителя под пайку.

Но они и толще - отводы, к примеру.

толщина сренок у фитингов очень солидно отличается. А как известно именно изгибы - самое слабое место в системе собранной на пайке. Абразив может протереть - фото и прочее уже были. Получается, что в этом плане пресс лучше. Прессом обеспечивается 100% положительный результат с той же 100% повторяемостью параметров качества пресс-соединений и визуальным контролем произведенного соединения, так же на 100% информативным. Вот так :)

AlexMax написал : Абразив может протереть - фото и прочее уже были.

На циркуляции возможно, на разборе вряд-ли. Повороты можно организовать трубогибом, применить расширитель для создания раструбов, а прессовать отожжёнку нельзя, что тоже накладывает ряд ограничений при трассировке, в т.ч. бесстыковой. Так что везде есть свои плюсы и минусы.

AlexMax написал : Вот так

И то и другое имеет право на жизнь.

Как и писали выше,арбалет(трубогиб) решает многие задачи . Да и не забываем сколько держит паянный фитинг в отличии от пресс. Сколько не читал про пресс ,так и не понял в чем собственно пресс лучше пайки в плане физики. Только в скорости монтажа? Так это съедает цена

Kvost написал : прессовать отожжёнку нельзя

В руководствах пишут ,что вроде как можно ,даже без использовании втулок.(в т ч и тонкостенных)