Аквасторож или Гидролок

Todd написал : все проблемы этих авто-кранов можно избежать

Можно ещё проще: сообщаем телефон соседу снизу, и даже, может быть, выводим вводные краны к тому же соседу. :D

Ну да, просто читаешь про все этим системы: эти ломаются, тут краны плохие закисают. Другие вообще глючат и т.д.... Мне понравился аквасторож, т.к не требует электричества к нему. А отзывы неоднозначны....

Todd написал : Мне понравился аквасторож, т.к не требует электричества к нему. А отзывы неоднозначны....

они на все системы неоднозначны. И все их надо время от времени проверять. Мне, кстати, тоже. ;)

Знаете на всех нас не угодишь))))поэтому надо смотреть в действии,подержать,потрогать!думаю завтра на выставку доехать,посмотреть на них в действии!посмотрел вроде все там будут и Аквасторож и Гидролок и нептун.

КоляВолк написал : думаю завтра на выставку доехать,посмотреть на них в действии!посмотрел вроде все там будут и Аквасторож и Гидролок и нептун.

А продажи товара, скидки и тд на данной выставке предусмотренны? Как принято? Ну мало ли ? :)

Я про скидки не в курсе!!но будет круто если там они есть))

polarrus написал : Бугатти одна из главных причин несрабатывания гидролока, так как залипают намертво и не важно каие там шестерёнки и какие моменты силы. Это не значит что Бугатти краны плохие ,просто для привода они не подходят, видемо гидролок их включил в перечень чисто из за маркейтенговых соображений.

Датчики не имеют адреса как у тех же нептунов

Питание приводов идёт через акаммулятор, а он крайне ненадёжен, вот еслиб сделать питание от сети а потом при отсутсвии напряжения на ней ,через преоброзователь и от аккакмуляторов то цены бы небыло, а так без аккамулятора система гораздо надёжней.

На его дизайн потрачено денег больше чем у кого либо, и уже 2й год обещают обновление имеющихся моделей и добавления новой люксовой с FAR . Главные проблемы нынешних версий слабый трансформатор в блоке управления, который перегревается и часто выходит из строя, нет адресации у датчиков, не смотря на мощные аккамуляторы система Энерджи самая не надёжная так как при окислении контактов или недозарядки аккамулятора даже при наличае напряжения система работать не будет.

По поводу залипания вроде у Гидролока есть это: "Функция самоочистки шарового крана: ► При долгой эксплуатации оборудования часто возникают проблемы с отложением на трубах и исполнительном механизме солей и грязи, так называемое, "закисание". Это касается любого вентиля и шарового крана. Со временем шар крана "прикипает" к корпусу, да так, что приходиться приложить максимум усилия, чтобы его провернуть. В системе от протечек Гидролок, производитель запатентовал и применил техническое решение "функция самоочистки". Один раз в неделю главный блок подает команду на кратковременное закрытие и открытие шарового электропривода. Т.е. как раз проворачивает кран (сам шарик), чтобы тот не "прикипел". Необходимая функция, исходя из "качества" воды в наших системах. Итак, еще один плюс-"страгивание" крана." У меня в квартире Бугатти стоят (просто обычные краны) лет 5, вообще не закисают. Недавно проверял это, когда сломался смеситель "шаровый", пришлось перекрывать. Кстати, поэтому и выбираю систему против протечки :) Пока не купил, но выбор уже сделал. Осталось договориться с ЖЭКом и найти толкового монтажника.

Насчет адресации датчиков не в курсе, а по поводу их герметизации. У Аквасторожа с этим вообще беда. А у Гидролока вот так:

Считаю это большим плюсом.

• еще: "Золотое покрытие электродов датчика: ► Специальное антикоррозийное покрытие электродов датчика протечки воды. Электроды датчика покрыты золотом для защиты их от окисления. Защита электродов датчика от разрушения: ► Встроенная функция защиты электродов датчика от разрушения при возникновении «гальванической пары», и как следствие большой срок эксплуатации. Нет регулировки чувствительности датчика: ► Нет регулировки чувствительности датчика. Внутри датчика находится электронная схема определения наличия воды на электродах. Измерение происходит непосредственно в самом месте протечки. Это дает несомненное преимущество при удалении датчика протечки от блока управления (контроллера) на большое расстояние. Благодаря этому нет влияния силовых электромагнитных полей на работоспособность системы. Защита от брызг: ► Герметичный корпус датчика протечки воды. ► Датчик Гидролок имеет три электрода. Он сработает только в том случае, если вода попала на все три электрода сразу. Поэтому здесь исключен тот случай, когда сработала система и закрылся кран от случайных брызг в ванной. ► Электроды расположены на внутренней стороне датчика на расстоянии 1мм от поверхности."

Господа, повторюсь, не ленитесь изучать информацию, смотрите здесь: http://gidrolock-m.ru/page_4.html

По поводу аккумулятора: Что лучше батарейка???? Не знаю, согласяться ли с Вами :) Тогда и в мобильник батарейки поставьте :)

По поводу больших потраченных денег: Откуда такая инфа? Просто интересно. Вы кто? ШпиЁн? :)

Насчет обещания люксового ФАРа, не слышал. Думаю, врядли. Ведь Гидролок, по моему, только в 2010 году договор с Бугатти заключили.

Ну не знаю..., не верю я Вам..., как-то все не убедительно... :(

Поясните плиз.

У гидролока аккумулятор идет без монтажной коробки (герметичной) ? То есть надо "колхозить" монтажный бокс под него?

DmKa написал : У гидролока аккумулятор идет без монтажной коробки (герметичной) ? То есть надо "колхозить" монтажный бокс под него?

Да, он голый без бокса. Тут фото есть в электрической теме как мозги и аккум гидролока в отдельный влагозащищенный бокс поставили. Себе также сделать хочу.

S.Mario написал : Насчет адресации датчиков не в курсе, а по поводу их герметизации. У Аквасторожа с этим вообще беда. А у Гидролока вот так:

Считаю это большим плюсом.

А почему по 4 провода? Я свои датчики гидролока не вскрывал, но на выводах всего 2 жилы

Гидролок, производитель запатентовал и применил техническое решение "функция самоочистки". Один раз в неделю главный блок подает команду на кратковременное закрытие и открытие шарового электропривода. Т.е. как раз проворачивает кран (сам шарик), чтобы тот не "прикипел". Необходимая функция, исходя из "качества" воды в наших системах. Итак, еще один плюс-"страгивание" крана."

Он залипать начинает через 2 минуты

У меня в квартире Бугатти стоят (просто обычные краны) лет 5, вообще не закисают. Недавно проверял это, когда сломался смеситель "шаровый", пришлось перекрывать. Кстати, поэтому и выбираю систему против протечки Пока не купил, но выбор уже сделал. Осталось договориться с ЖЭКом и найти толкового монтажника.

У меня тоже они стоят на приборах отопления, но это не значит что и на привод их тоже липить надо. Можешь взять кран Овентроп для сравнения и бугатти, провернуть оба, положить на пять минут на стол и снова провернуть, бугатти уже залип, а овентроп плавнеько открывается, а шаровые от far c увеличенным шаром созданым специально под привода так вообще сказка.

Гидролок, производитель запатентовал и применил техническое решение "функция самоочистки". Один раз в неделю главный блок подает команду на кратковременное закрытие и открытие шарового электропривода. Т.е. как раз проворачивает кран (сам шарик), чтобы тот не "прикипел". Необходимая функция, исходя из "качества" воды в наших системах. Итак, еще один плюс-"страгивание" крана."

Он залипать начинает через 2 минуты

У меня в квартире Бугатти стоят (просто обычные краны) лет 5, вообще не закисают. Недавно проверял это, когда сломался смеситель "шаровый", пришлось перекрывать. Кстати, поэтому и выбираю систему против протечки Пока не купил, но выбор уже сделал. Осталось договориться с ЖЭКом и найти толкового монтажника.

У меня тоже они стоят на приборах отопления, но это не значит что и на привод их тоже липить надо. Можешь взять кран Овентроп для сравнения и бугатти, провернуть оба, положить на пять минут на стол и снова провернуть, бугатти уже залип, а овентроп плавнеько открывается, а шаровые от far c увеличенным шаром созданым специально под привода так вообще сказка.

По поводу аккумулятора: Что лучше батарейка???? Не знаю, согласяться ли с Вами Тогда и в мобильник батарейки поставьте

Термоядерный реактор лучше всего, в месте с системой антипротечек будет питать и весь город в придачу.

Привод в системе энерджи, работает от аккамулятора, при его разрядке, или выхода из строя, окисление контактов и тд, система работать не будет, невзерая на наличае питания в эл сети квартиры, если хочешь можеш и батарейки поставить себе, разницы не будет. Батарея в данной конфигурации делает систему менее надёжной.

Вот еслиб привод работал от сети и при проподании электричества переключался на батареи то тогда другой разговор, а имейся дублирование всей системы ,совсем совсем другой разговор.

Если основная проблема гидролока в кранах, получается, если взять отдельно блок с датчиками и поставить краны FAR, получится почти идеальная система?

kosmatch написал : Если основная проблема гидролока в кранах, получается, если взять отдельно блок с датчиками и поставить краны FAR, получится почти идеальная система?

Дело в том, что фаровские краны стоят 8000 р штучка. Вот мне их надо 8 штук ...... реально не готов 100 тысяч отдать за защиту от протечки.

В тоже время публичных и массовых обсуждений недостатков кранов от гидролока фактически нет. Те кто их критикуют их и в руках не держали. С чего они например взяли что бугати под сервопривод и совершенно левый из подпольного китая бугати под бабочку это одно и тоже ? :)

polarrus написал : Он залипать начинает через 2 минуты

У меня тоже они стоят на приборах отопления, но это не значит что и на привод их тоже липить надо. Можешь взять кран Овентроп для сравнения и бугатти, провернуть оба, положить на пять минут на стол и снова провернуть, бугатти уже залип, а овентроп плавнеько открывается, а шаровые от far c увеличенным шаром созданым специально под привода так вообще сказка.

Простите, но это Вы уж загнули. Просто, лежа на столе, 5 минут и даже больше не залипнет даже самый "галимый" кран. Кран, а точнее его шарик, прикипает только при контакте с нашей водой. Считаю Ваше утверждение сказкой, не говорите такого больше, Вам никто не поверит.

А почему по 4 провода? Я свои датчики гидролока не вскрывал, но на выводах всего 2 жилы

У датчиков Гидролок не один контур, думаю поэтому 4 провода, на выходе действительно 2. Наверное, запараллелены...

Может по этому? Цитата: "► Датчик Гидролок имеет три электрода. Он сработает только в том случае, если вода попала на все три электрода сразу. Поэтому здесь исключен тот случай, когда сработала система и закрылся кран от случайных брызг в ванной."

Не знаю. Посмотрите здесь