23.11.2022 в 13:29:43
MADONNA написал: , вот пожалуйста другой - резонанс 47гц
это уже не нч, а сч/нч
MADONNA написал: Как видим - от резонанса АЧХ не имеет прямой зависимости
тут - согласен, но давайте лучше оставим электроаккустику в покое - там очень все непросто для получения приемлемой АЧХ
MADONNA написал: Какое-то время жил в доме с бетонными диафрагмами 38мм - треснешь кулаком - звучит примерно 30 сек.
Резонансная частота зависит не столько от толщины, сколько от соотношения габаритов-толщины-упругости. И что там звучало?
Плита - диафрагма.
MADONNA написал: Какую энергию надо придать кулаком плите весом десятки тонн,
специально написал
BV написал: с бетонными диафрагмами 38мм
откуда там возьмутся ДЕСЯТКИ тонн?
Даже если брать стеновую бетонную панель серии П44 14см размером 3*5 метров - будет примерно 5 тонн. Вы как -то очень легко бросаетесь порядками величин, но как то говорили, что эксперт и близки к строительству, в том числе знаете про монтаж плит.
Какой типовой кран на стройке поднимет эти десятки тонн??
Liebherr 180 EC-H10 Грузоподъемность 10 тонн Максимальная грузоподъемность 10,0 тонн Длина стрелы 60 метров Грузоподъемность на максимальном вылете 2,2 тонны
На типовых домах на стройках СССР в 60е работали 5-10 тонники. 25 тонники трудились уже позже на высоких и тяжелых панельках.
Далее... Энергия воздействует на на всю плиту, а на центр плиты. Вы выше описывали гигантский гонг - вы же его не весь раскачивали, а наверное били в середину колотушкой?
MADONNA написал: Не верю ))
Ваше право. Но Вы писали что близки к строительству. Можете проверить конструкцию и вес стеновых бетонных панелей Лагутенковской серии К-7, которую в Москве уже всю снесли.
23.11.2022 в 13:33:13
MADONNA, fhntv,
посмотрите расчет - весьма интересные цифры:
23.11.2022 в 14:21:54
BV, Я ошиблась с толщиной, конечно 40 мм будет в звуковом диапазоне. Я по невнимательности решила что монолитная диафрагма жесткости. И я не эксперт.
там очень все непросто для получения приемлемой АЧХ
Сойдёмся на том, что АЧХ в случае с плитой особого значения не имеет как и резонанс.
Да, это я.
23.11.2022 в 14:42:28
MADONNA написал: Сойдёмся на том, что АЧХ в случае с плитой особого значения не имеет как и резонанс.
АЧХ
4.5 Акустический расчет следует проводить по уровням звукового давления L, дБ, в восьми октавных полосах частот со среднегеометрическими частотами 63, 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000 и 8000 Гц и по уровням звука AL , дБА.
9.5 Индекс приведенного уровня ударного шума для перекрытия с расчетной или измеренной частотной характеристикой приведенного уровня ударного шума определяют путем сопоставления этой частотной характеристики с оценочным спектром, приведенным в таблице 4, позиция 2.
Резонансную частоту считают в обязательном порядке. И она напрямую связана с массами, модулем упругости и тд, которые напрямую определяют коэффициенты защиты от шума. Не, не согласен. Это один из основных параметров. Расчет приведен выше. С печатями...
MADONNA написал: Я по невнимательности решила что монолитная диафрагма жесткости.
В панельных домах К-7 абсолютно все стены и есть ДИАФРАГМЫ ЖЕСТКОСТИ. Кроме навесных фасадных панелей. В поздних панельках диафрагмы жесткости - они же и стены (не перегородки), как и писал выше - порядка 5-7, ну может где и есть до 10 тонн (не знаю таких), но никак не ДЕСЯТКИ. Иначе - монтаж с более специальными кранами, которых далеко не море. И ни один конструктор ПГС не позволит себе такого. Все что больше - льют на месте...
MADONNA написал: Я ошиблась с толщиной, конечно 40 мм будет в звуковом диапазоне.
Ну наверное же надо как-то представлять хотя бы порядок величин, о которых идет разговор? Тут - вы на порядок дали маху, в резонансной частоте - на два...
23.11.2022 в 16:41:22
BV,
В панельных домах К-7 абсолютно все стены и есть ДИАФРАГМЫ ЖЕСТКОСТИ
Я же написала
что монолитная диафрагма жесткости.
Не сборная.
Я чаще сталкивалась не с панелями, то есть совсем не с ними, хотя в малоэтажном индстроительстве - да, перекрытия иногда сборные. В монолитных многоэтажках диафрагмы МОНОЛИТНЫЕ и никто краном их не устанавливает.
Поэтому (и по невнимательности) я представила диафрагму 380 толщиной, ошиблась, признала.
Расчет приведен выше. С печатями...
Я могу привести документы Священной Инквизиции, с подписями и печатями, не какой-то однодневной коммерческой организации - а Папы Римского и Церкви Христа. И даже неважно что написано там и сям, на мой взгляд ересь везде, но в современном мире подтверждена расчетами. Какая разница, какое затухание и сколько децибел? Факт в том, что слышно, причем если это половой акт - то слышно в мельчайших подробностях через два этажа. Я как-то переночевала в многоквартирном современном доме - это же Содом и Гоморра! На фоне повального алкоголизма, сборища домашних животных и маленьких детей. Так что все эти документы - даже не увеличат звукоизоляцию, если оклеить ими стены и перекрытия.
Да, это я.
23.11.2022 в 17:13:39
MADONNA написал: Я могу привести документы Священной Инквизиции,
Понял. На этом - закончим.
23.11.2022 в 19:51:30
BV написал: ну инфразвуковой
не , тоже нет суть явления вкратце озвучите ? нет ? еще подсказка - турбодетандер Капицы :)
MADONNA написал: пульсации создаются газовой средой
ты молодец, продолжай...
MADONNA написал: Тогда что мы обсуждали? Термоакустический нагрев газа?
тебя фраза "термоакустический нагрев газа" не смущает никак ? где твое лучшее образование ? даже сам великий ВУ и то почти на грани исчерпания гипотез :)
MADONNA написал: Кораблики, с подробнейшим описанием… Так развести,молодец!
советы в научпопе беспардонно описывают для пионеров это ложью в стиле " нагрев и последующее выплескивание парогаза, и последующий нагрев.... ага... 10 герц ... от свечки ... никого не смущает...
23.11.2022 в 19:56:15
MADONNA написал: Какая разница, какое затухание и сколько децибел?
поверь если бахнуть кулаком - плита передает "бум" весьма себе ... если плита закреплена не по периметру, будет звенеть весьма долго .... тонкие перегородки - вообще как гитара , струны натяни и играй ...
MADONNA написал: причем если это половой акт - то слышно в мельчайших подробностях
согласен, даже не исключая копулятивную вокализацию ..
16.03.2023 в 12:02:32
Здравствуйте! Ремонт в бабушкиной сталинке 1954 г. Бюджет сильно ограничен. Подскажите , пожалуйста, чем лучше после ротбанта шпаклевать. Про ветанит Лр отзывы не очень , да и цена тоже. И ещё вопрос. Сносить дранку, которая в санузле не можем. Была плитка до половины. Хотим оставить от прежней плитки клей, чтобы прочность была. А вот вторую часть стены над плиткой( краска вся отслоилась ) чем укрепить поверх дранки? Плиточным клеем? Аквалистом? Плитку до потолка обязательно или можно покрасить ( над ванной)?
16.03.2023 в 18:03:36
Елена Владимировна написал: Бюджет сильно ограничен. Подскажите , пожалуйста, чем лучше после ротбанта шпаклевать.
Тогда, лучше ничем не шпаклевать - на мешке ротбанде написано, как нужно поступать со штукатуркой, чтобы не шпаклевать.
Елена Владимировна написал: чем укрепить поверх дранки? Плиточным клеем? Аквалистом?
чем дешевле, тем и укрепить. (И плиточным клеем, и аквалистом тоже можно).
Елена Владимировна написал: Плитку до потолка обязательно или можно покрасить ( над ванной)?
можно покрасить, конечно.
17.03.2023 в 13:09:51
Грэй, поняла. Спасибо огромное
24.03.2023 в 21:48:01
Грэй, добрались до перегородки между ванной и кухней. Она шатается. Чем лучше заменить газоблоком , пеноблоком или?
25.03.2023 в 20:45:05
Елена Владимировна, решили не рисковать. Из блоков будет нагрузка на перекрытия. Они , возможно, деревянные. Чем лучше приклеить гвл к дранке?
25.03.2023 в 21:35:27
Елена Владимировна, саморезами,но лучше стену из блоков сделать,вес больше не сильно будет.
телефон 8 905 530 42 54
25.03.2023 в 21:58:33
И по гвл кнауф можно гидроизоляцией обрабатывать?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу