Russo написал : не расскажете, что это такое? возможно, при выяснении этого вопроса, остальные отпадут. )))
Для начала вот это. А отталкиваясь от этой "печки", курим главу 1.7 ПУЭ...
ПУЭ 7 издания: 1.7.131. В многофазных цепях в системе TN для стационарно проложенных кабелей, жилы которых имеют площадь поперечного сечения не менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию, функции нулевого защитного (РЕ) и нулевого рабочего (N) проводников могут быть совмещены в одном проводнике (PEN-проводник). 1.7.132. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии.
Ну и рисунок 1.7.1 (Рис. 1.7.1. Система TN-C переменного (а) и постоянного (б) тока. Нулевой защитный и нулевой рабочий проводники совмещены в одном проводнике) ОЧЕНЬ внимательно разглядываем в свете вышеуказанного.
Russo написал : при неудачном сложении обстоятельств ваш шнурок будет единственным проводником для всего подъезда. и "ноль" ведущий до шнурка тоже будет в этой цепи. тонкий ноль на весь подъезд.
В квартиру притянут РЕ. Соблюдаем ПУЭ - когда РЕN разделили на РЕ и N, обьединять их вновь ЗАПРЕЩЕНО.
Считаем, что в квартире стоит УЗО (по-моему, сейчас оно у всех присутствующих здесь имеется).
Ну обрыв нейтрали где-то в стояке - ладно.
А КАКИМ, ПРОСТИЕ, БОКОМ этот ваш отдельный РЕ окажется "тонким проводником для всего подьезда2??? Только если Вам какой то долбоё долбоклюй соединит N и РЕ, злостно нарушив ПУЭ...