Олег Н.
Олег Н.
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 185

15.08.2006 в 19:30:40

При проектировании щитка для дома с 3ф вводом столкнулся с тем, что общее УЗО (на 100 мА) можно:

  1. либо поставить сразу после счетчика и перед разделением на фазы
  2. либо отказаться от него, как отдельного прибора вообще и поставить перед счетчиком вместо обычного автомата, дифавтомат (совмещающий, если я правильно понимаю функции УЗО и автомата)

Подскажите, плз, будет ли второй вариант приемлемым?

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

15.08.2006 в 20:42:25

Лучше всего, конечно, УЗО на 100 (300)mA поставить после счетчика в этажном щите перед вводным квартирным автоматом. А автомат перед счетчиком служит как разъединитель для обслуживания счетчика. Вместо этого автомата разумнее, даже, ставить именно разъединитель ( рубильник в габаритах автомата ), а не автомат.

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25462

16.08.2006 в 11:22:36

avmal написал : рубильник

Дополнительные соединения, аппарат, место в щитке. :(

Олег Н. написал : дифавтомат

А Вы попробуйте найти диф.автомат типа S. Четырёхполюсное УЗО типа S на 300мА - относительно легко.

вместо обычного автомата

А номинал автомата не укажете? И предполагаемую марку автомата.

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

16.08.2006 в 11:43:37

Дополнительные соединения, аппарат, место в щитке. Стандартная схема включения этажного счетчика предусматривает включение перед ним разъединителя ( автомата ) для обслуживания счетчика. А рубильник ( разъединитель ) в габаритах тот же автомат, только без тепловой защиты и биметалла.

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25462

16.08.2006 в 11:56:29

avmal

Но автомат-то всё равно нужен - а если вместо рубильника, то экономия.

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

16.08.2006 в 12:02:49

Как ни странно, такие рубильники без биметалла и тепловых катушек стоят действительно дороже автоматов. Поэтому автомат лучше ставить из соображений экономии.

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25462

16.08.2006 в 12:13:48

avmal

Тираспольские ещё не очень дорогие (хотя дороже дрянных автоматов), но бренды... Мороз по кошельку.

0
Олег Н.
Олег Н.
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 185

16.08.2006 в 12:18:50

С местом проблем нет - уточню еще раз, запитывается ДОМ, а не квартира.

Автомат планировался на 100А (в доме планируется потреблять около 18 Квт пиковой нагрузки)

А Вы попробуйте найти диф.автомат типа S. Четырёхполюсное УЗО типа S на 300мА - относительно легко.

А таких не бывает?

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25462

16.08.2006 в 12:41:36

Олег Н. написал : Автомат планировался на 100А

Ограничение потребления по ТУ не автоматом, а счётчиком/ПЗР? Ввод кабельный или от ВЛ? Сечение жил проводников?

в доме планируется потреблять около 18 Квт пиковой нагрузки

А какая разрешённая мощность, если не секрет? Выбор автомата наводит мысли о 60 киловаттах. :)

А таких не бывает?

Не знаю, я не видел. А УЗО на 125А найдёте? Или хотя бы на 100А? Типа S, само собой.

0
Олег Н.
Олег Н.
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 185

16.08.2006 в 13:00:31

Ввод кабельный или от ВЛ? Сечение жил проводников?

Ввод кабельный, сечение 16, алюминий

А какая разрешённая мощность, если не секрет? Выбор автомата наводит мысли о 60 киловаттах. Несколько неточно выразился. Если он трехфазный, то делим 100А на три, и получаем 30-40А

Не знаю, я не видел. А УЗО на 125А найдёте? Или хотя бы на 100А? Типа S, само собой.

ну получается не на 100 надо, а на 30А А почему именно S, а не АС?

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25462

16.08.2006 в 13:34:39

Олег Н.

Вероятно, разрешённая мощность 18 киловатт и ограничение автоматом 32А? Или всё-таки счётчиком? В ТУ должно быть, наверное. Если бюджет не сильно "жмёт", то на вход до счётчика лучше бы поставить аппарат вроде такого http://www.electro-mpo.ru/card6817.html или подобный от других брендов. К нему ещё понадобится комплект клемм для алюминия и комплект заглушек для опечатывания (если в шкафу крышка к отсеку не опечатывается). Шкафчик выбрали?

почему именно S, а не АС?

По характеру тока утечки АС (на вводе А незачем), по селективности времени срабатывания - S (G - только знаю, что есть в природе).

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу