10.08.2012 в 22:59:27
витаон, Да не меняет ТС температуру, я про это писал. Он ее держит, а меняет поток. Теоретически как бы не должен менять и поток, т.к. устройство ТС по принципу картриджа в одноручных смесителях (насколько придушил ГВ, настолько же и открыл ХВ), но это в теории, а на практике и поток меняет. Холодная вода у топикстартера смешивается-то в обход ТС. Т.е. скажем ТС держит 40 градусов, но поток скачет. Это значит, что и ХВ нужно отдельно регулировать сообразно потоку после ТС. А кто будет делать такую регулировку? Сам моющийся? Тогда зачем городить общий ТС?
PS: на практике обычно все еще хуже у тех, кто нуждается в ТС. А именно, редуктор ГВ открывается на полную, а редуктор ХВ держит 3 бар. Соответственно, поток после ТС будет еще сильнее скакать (хотя Т будет неизменной). Соответственно, пользователю еще чаще придется дергать ручку ХВ на смесителе в ванной. Зачем все это? Один ТС в ibox и один дешевый ТС на гигдуш (например, от Ваттс) решают проблему изящно и недорого.
11.08.2012 в 04:59:16
Vobbler написал : Он ее держит, а меняет поток.
Держит, меняя соотношение потоков ХВ и ГВ на своём входе. Скакать на выходе магистрального ТС будет не Т, а давление, и то не очень сильно, если его не насиловать. При количестве точек водоразбора не более 3 обсуждаемая идея вполне рабочая. Выставляем 40 градусов, тогда для получения, например, 38 градусов надо будет дико малое кол-во ХВ. При таком кол-ве изменение давления от включения другого потребителя на 20% вызовет изменение температуры на всего лишь 0,4 градуса - ничтожная величина.
11.08.2012 в 10:23:31
psnsergey написал : Скакать на выходе магистрального ТС будет не Т, а давление, и то не очень сильно, если его не насиловать.
Именно. Но только я считаю, что скакать оно будет сильно. Или очень сильно, если давление по крайней мере одной из вод в стояке недостаточное, а ведь именно в таких случаях и ставят ТС (правда для каждого потребителя - свой).
psnsergey написал : При количестве точек водоразбора не более 3 обсуждаемая идея вполне рабочая
На практике с ней возможно справится только ТС от Калеффи за 25 штук.
Заметьте, из работ мастеров форума только одна содержит ТС, установленный на квартирном отводе. Потому как не работает.
11.08.2012 в 14:42:53
По поводу цены
Vobbler написал : забудьте про дешевые скрытые ТС за 5-10тыс - они только на одну точку
Ниче себе дешевые. ТС от Far и Caleffi самые дешевые стоят около 70 евро.
11.08.2012 в 14:54:52
По поводу расхода
Vobbler написал : они только на одну точку
Из инструкции Фар:
Из инструкции Калеффи:
Разве указанные в инструкции расходы недостаточны для нескольких точек (хотя бы 2: кух. мойка и ванная (душ или раковина))?
11.08.2012 в 15:01:19
По поводу давления
Vobbler написал : Термосмеситель дает постоянную Т, изменяя поток
В ТС есть определенное максимальное дифференцированное давление между хол. и гор. водой. В Термофаре это например 3 бара. Если это дифференцированное давление будет держаться в этих рамках (с помощью редукторов), то будет ли изменятся поток на выходе ТС?
ЗЫ. К стати, схемы поста 1 взял из каталога Калеффи ("Прикладная схема смесителей серии 5213").
11.08.2012 в 15:23:34
Tariq написал : В Термофаре это например 3 бара.
Инфа достоверна? Укажите источник...
11.08.2012 в 15:32:36
РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ АРМАТУРЫ FAR
11.08.2012 в 15:57:19
Опаньки, каюсь, ошибался...
Tariq написал : Разве указанные в инструкции расходы недостаточны для нескольких точек (хотя бы 2: кух. мойка и ванная (душ или раковина))?
Достаточны, только при условии, что смесители будут обычными однотрубными кранами, без подключения холодной трубы.
11.08.2012 в 16:06:40
Не, так не пойдет, холодная вода тоже иногда нужна. Но я не понял Вашей логиги. Если горячей будет достаточно, то горячей+холодной тем более достаточно. :)
11.08.2012 в 17:28:55
Общий термосмеситель акутален в основном только при использовании для ГВС бойлера с высокой температурой, чтобы не гонять по трубам ГВС воду с Т 80 градусов (теплопотери большие, в том числе при сливе после неиспользования). При этом давления "высокотемпературного ГВС" (выхода бойлера) и ХВС практически одинаковые по определению, так что работать это будет хорошо.
11.08.2012 в 21:07:02
Tariq написал : Разве указанные в инструкции расходы недостаточны для нескольких точек
Достаточны. Если обращать внимание только на расход. См. выше.
Tariq написал : будет ли изменятся поток на выходе ТС?
Естественно. Это же не редуктор - чего бы ему не изменяться? :)
psnsergey написал : Общий термосмеситель акутален в основном только при использовании для ГВС бойлера с высокой температурой, чтобы не гонять по трубам ГВС воду с Т 80 градусов (теплопотери большие, в том числе при сливе после неиспользования). При этом давления "высокотемпературного ГВС" (выхода бойлера) и ХВС практически одинаковые по определению, так что работать это будет хорошо.
Факт!
12.08.2012 в 15:07:20
Tariq написал : Но почему мастера форума не ставят?
Vobbler написал : Заметьте, из работ мастеров форума только одна содержит ТС, установленный на квартирном отводе. Потому как не работает.
Не знаю какую именно работу имел ввиду Vobbler, но таки ставят мастера форума магистральный ТС. Нашел фото с работой Техник-Сана:
2Tehnik-San. Как на практике ведет себя общий ТС? Действительно ли есть перепады давления на выходе с ТС, изза чего температура воды на смесителе скачет? Какой ТС на фотке и какой рекомендуете?
13.08.2012 в 09:29:02
Tariq написал : Нашел фото с работой Техник-Сана
Не правильно реализована работа ТС. Вода с бойлера идет напрямую в коллектор, а не через ТС.
Не правильно подключен водонагреватель. Отвод коллектора (регулирующего - с резинками на буксах) предназначен для подачи воды.
13.08.2012 в 09:56:55
i23e написал : Вода с бойлера идет напрямую в коллектор, а не через ТС
На это поцитирую Воблера:
Vobbler написал : Вы же от водогрея питаете. Там вода горячая - и без ТС перепадов нет.
Т.е., наверное, задумывалось так, что Т воды из бойлера будет стабильной и невысокой, поэтому нет необходимости пропускать его через ТС. Это чисто мое предположение.
i23e написал : Отвод коллектора (регулирующего - с резинками на буксах) предназначен для подачи воды.
На многих работах мастеров видел именно такое подключение. Думаете через боковой вход коллектора более правильно?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу