Выбор арматуры для квартиры

ForwardLook написал : Вот как раз этот комбинированный honeywell не советую (из личного опыта использования этого девайса).

Я намерен установить редукторы в квартиру. После поисков в сети остановился на Honeywell D06F-1/2B - регулятор давления с фильтром, при этом в квартире ранее отдельно установлены фильтры с сеткой 100 мк. Мне было бы интересно знать причину Вашего отрицательного отзыва.

vamator написал : Honeywell D06F-1/2B - регулятор давления с фильтром,

В описании ни чего не сказано что он с фильтром. Я так понял это просто редуктор. Фильтр надо к нему отдельно.

Kosmos Да, встроенный в нем фильтр примитивный. А после счетчиков фильтры у меня уже установлены, т.е.мне нужен редуктор.

vamator написал : Мне было бы интересно знать причину Вашего отрицательного отзыва.

Я писал о комбинированном девайсе FK06, причины негатива такие - малый расход (это реально было проблемой), саморазбирающийся промывной миникраник грозящий потопом и вроде плохо держит давление в статике (иногда стрелка манометра зашкаливала за "выставленное" значение).

Kirk-83 написал : Цитата Сообщение от ForwardLook Посмотреть сообщение Раздельные FAR:

• фильтр FAR модели 3943 (сетка 100 мкм) на 1/2 стоит 2200 руб.
• редуктор FAR модели 2830 (не мини) на 1/2 стоит 3000 руб. На форуме все советуют брать 3/4. или можно 1/2 запихнуть для моего случая?

Да - 3/4 брать лучше - у них пропускная способность выше. Но и стоят они ощутимо дороже - на 3/4 у FAR отдельные модели фильтров.

Хватит ли для ваших задач 1/2 ? Сложно ответить, не имея цифр. Я вот все никак не могу найти по FAR график зависимости пропускной способности (м3/час) от давления По этой причине на всякий случай буду брать 3/4. Хотя вот есть данные по производительности FAR и Honeywell Если есть возможность - берите FAR на 3/4 дюйма.

Еще родственные темы: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=166232 http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=168121

ForwardLook написал : Хватит ли для ваших задач 1/2 ? Сложно ответить, не имея цифр.

А какие цифры нужны. Что бы можно было приблизительно хотябы посчитать?

Я так понял при чтении форума, что сейчас проблема найти счетчики на воду 3/4. А если ставить 1/2 счетчик. То и толку от редуктора 3/4 не будет? или я ошибаюсь?

Kirk-83 написал : А какие цифры нужны. Что бы можно было приблизительно хотябы посчитать?

Хотя бы нужен график по FAR-у (с диаметром 1/2) по зависимости расхода от давления.

ForwardLook написал : Я писал о комбинированном девайсе FK06, причины негатива такие - малый расход (это реально было проблемой), саморазбирающийся промывной миникраник грозящий потопом и вроде плохо держит давление в статике (иногда стрелка манометра зашкаливала за "выставленное" значение).

Я исходил из предположения, что в D06F-1/2B и в FK06 1/2AAM механизм клапана одинаковый, меня не интересовала часть конструкции являющаяся фильтром. Поэтому мне важен Ваш отзыв. Вот у HS10S-1/2 AAM другая конструкция клапана, но это и ценовой диапазон другой. Ладно, буду копать еще, Вам спасибо за быстрый ответ. Редуктор буду брать мембранного типа, не поршневого.

vamator написал : Редуктор буду брать мембранного типа, не поршневого.

А в чём разница? И какой лучше?

Todd написал : Цитата Сообщение от vamator Посмотреть сообщение Редуктор буду брать мембранного типа, не поршневого. А в чём разница? И какой лучше?

Считается, что мембранный лучше, но дороже :(

ForwardLook написал : Считается

Ключевое слово :)

Todd написал : А в чём разница? И какой лучше?

В квартире у знакомых, и у их соседей сантехник удалил редукторы из системы по причине протечек, все четыре редуктора поршевого типа. В этом же доме в другом подъезде одновременно сданом жильцам установлены мембранные редукторы, пока (три года) все норма. Оба типа редукторов установлены строительной организацией. Я осмотрел с разборкой полетевшие редукторы - в обоих износ кольцевого уплотнения из резины на поршне. Себе и этим знакомым поставлю с мембраной.