Утепление лоджии по технологии Алексея Земскова кто-нибудь делал ?

ssolovov написал : Не... Вон в "хромой лошади" при пожаре люди в основном ядовитым дымом травились... Причем, как говорили, достаточно было пару раз вздохнуть, чтобы сделаться инвалидом, а после трех вздохов наступал кирдык, хоть и не сразу, а через несколько дней. И врачи ничем не смогли помочь...

это информация по мотивам передач телеканалов НТВ и РенТВ, а также по рассказам того профессора из Перми, который всю жизнь посвятил борьбе с конкурентами своего пенобетонного завода, использующими в производстве стеновых панелей пенополистирол. Официальных заключений о причине смерти почему-то нигде не засветилось. Как нигде не удалось увидеть и внятного анализа того, что именно там горело. А вот то, что в отделке "Хромой лошади" очень широко использовался сухой хворост (плетеные потолки, непосредственно на которых лежали пучки проводов и светотехническое оборудование, плетеные перегородки между кабинками, стеновые панели и т.п.) - это было показано в первые же дни...

Eddy21 написал : Официальных заключений о причине смерти почему-то нигде не засветилось.

И не засветятся... Про лошадь спорить не буду, я там не был... А, вот, помните, как-то давно горела гостиница "Россия"? Там тоже официальных заключений не было... Погибло там много народа, а сгорели считанные единицы - остальные отравились ядовитым дымом от горения "несгораемого" пластика...

ssolovov написал : Погибло там много народа, а сгорели считанные единицы - остальные отравились ядовитым дымом от горения "несгораемого" пластика...

ну ведь опять же - неизвестно, что именно за "пластик" там горел :confused: горело все - мебель, шторы, напольное покрытие и т.д., и т.п. Любые продукты горения, как правило, не пригодны для человеческого дыхания. Повторюсь - самое экологически чистое натуральное дерево при горении обильно выделяет СО - угарный газ (без цвета и запаха), вдыхание которого несовместимо с жизнью...

Eddy21 написал : Повторюсь - самое экологически чистое натуральное дерево при горении обильно выделяет СО - угарный газ (без цвета и запаха), вдыхание которого несовместимо с жизнью...

Это - при недостатке воздуха. А так - СО2

http://dxdy.ru/topic50528.html http://dxdy.ru/topic43890.html

Игорь С написал : Это - при недостатке воздуха. А так - СО2

сдается мне, что в квартире всегда будет недостаток воздуха. даже при разбитых стеклах.

ssolovov написал : Надо же, у него в сертификате на сайте действительно стоит категория Г1! Если это соответствует действительности, то это радует!

Сами понимаете цену этому сертификату

nadegniy написал : Сами понимаете цену этому сертификату

Не, ну, если бы где увидел - отломил бы кусочек да поподжигал для эксперимента... Интересно! С точки зрения документа, то там все правильно оформлено, и ГОСТ указан, причем правильный ГОСТ.

Игорь С написал : Это - при недостатке воздуха

кислорода :) А этот самый недостаток кислорода при наличии открытого пламени в помещении образуется очень быстро...

Tesoro написал : Перечитал всю тему,но так и не понял-чем же и как лучше утепляться?Балкон будет отапливаться ИК обогревателями,возможно,теплый пол ИК.Остекление панорамное(во весь рост) и холодное.Чем утеплять то,чтобы хотя бы не навредить(конденсат)?Утеплять надо будет только пол,потолок и одну стену,граничащую с соседским балконом.

Подскажите, пожалуйста, очень нужно

Tesoro написал : Перечитал всю тему,но так и не понял-чем же и как лучше утепляться?Балкон будет отапливаться ИК обогревателями,возможно,теплый пол ИК.Остекление панорамное(во весь рост) и холодное.Чем утеплять то,чтобы хотя бы не навредить(конденсат)?Утеплять надо будет только пол,потолок и одну стену,граничащую с соседским балконом.

Да интересный вопрос, насколько я знаю ИК обогреватели нагревают только поверхности, т.е. стены под отделкой остаются без прогрева, возникает вопрос как сохранить тепло, которого по сути и не будет, я так понял от прогретых поверхностей тепла помещению мало перепадет. Я думал, что ИК обогреватели больше для комфорта. Прочитав всю перепалку спецов уже ни в чем не уверен. Развейте сомнения, спать спокойно не смогу.:help

Tesoro написал : Подскажите, пожалуйста, очень нужно

Да, честное слово: при холодном остеклении такой площади - смысла утеплять нет совсем. Практически все тепло через остекление и будет уходить. Единственное: можно изнутри пошпаклевать, чтобы щелей не было (не дуло).

Резон написал : я так понял от прогретых поверхностей тепла помещению мало перепадет.

Неправильно поняли - очень даже перепадет.

ssolovov написал : Неправильно поняли - очень даже перепадет.

Как-то не убедительно. То что человеку в помещении будет тепло это я понял, а стены которые находятся за отделочным слоем как будут прогреваться? Если они остаются холодными, то точка росы будет на отделочном слое? Механизьм не понятен...:confused:

Резон написал : а стены которые находятся за отделочным слоем как будут прогреваться?

Тепло может переноситься разными механизЬмами: от излучателя до отделочного слоя излучением, а дальше - теплопередачей или конвекцией.