Утепление лоджии по технологии Алексея Земскова кто-нибудь делал ?

sanya1965 написал : если бы у Вас был теплый пол, и потом от него отказались, Ваше мнение было бы ценным.

Честно говоря, я сильно сомневаюсь, что мое мнение может быть ценным для Вас, т.к. оно отличается от Вашего;)

sanya1965 написал : а пока Ваша точка зрения -теплый пол хуже, потому что дороже.

А пока я этого не говорил! Я привык оценивать что-либо по объективным характеристикам (с учетом субъективных) в соответствии с выбранными критериями. Когда я выбирал систему утепления лоджий, критерием выбрал минимальную цену при обеспечении достаточного (вот тут субъективный фактор - для меня лично и моей жены) комфорта. После изготовления чернового пола на первой лоджии, как раз началась зима, в течение которой мы выяснили, что температура пола на лоджии при открытой двери практически не отличается (по нашим ощущениям) от температуры пола в комнатах. Мы посчитали такой комфорт достаточным. Конечно, если бы мы обустроили теплый пол, то стало бы еще комфортнее! Но! Мы потратили дополнительные деньги на сам теплый пол и на электроэнергию для его функционирования! Учтем еще и то, что КПД функционирования теплого пола будет несколько ниже, чем у конвектора.

evgenygrig написал : при утолщении с 1 до 5 см мы экономим на отоплении условной лоджии 1,7 кВт тепла.

то есть, неважно - 10 мм или 50 мм - всё равно 1,7 кВт?

ssolovov написал : Если за критерий взять минимальную толщину, то самым лучшим решением будет отсутствие утепления, что обеспечит Вам минимальную толщину равную нулю.

:D

Резон написал : теплые полы не могут являтся источником тепла

Почему?:confused:

sanya1965 написал : жаль, затравка не сработала... специально написал в ожидание раскрытия Ваших писательских способностей а-ля Азимов... я говорил НЕ ТОЛЬКО о фольге, а в связке с 10мм вспененного материала.... значит, инфракрасный теплый пол вообще неважен, если отражения ТОЛЬКО инфракрасного излучения недостаточно? а ведь он у меня работает, причем прекрасно

:eek: о чем это Вы все? Причем здесь Ваш теплый пол, и почему бы ему не работать, если через нагревательный элемент протекает электрический ток? Или Вы делаете акцент на слово "инфракрасный" :eek: Вы это тоже для какой-то затравки, или на полном серьезе говорите? Если второе, то изрядно удивлен - думал, что на эту рекламную замануху (типа- нанотехнологии и всякие инфракрасные излучения в толще бетонной стяжки от кабеля, нагретого до температуры 60 градусов) клюют только малограмотные девочки :confused: Ну да, 10мм вспененного полиэтилена будут работать как утеплитель, и даже немножко будут реально утеплять ограждающую конструкцию, но причем здесь фольга-то?

sanya1965 написал : В плане "теплопроводности" я немного в курсе, т.к. за это мне платят деньги на работе

в таком случае, очень странно, что Вы не в курсе, как работает электрический теплый пол (кабельный ли, пленочный - тот, который специальные манагеры придумали для пущей важности назвать инфракрасным)

sanya1965 написал : и примем де-факто, что для утепления закрытоячеистая структура подходит намного лучше, нежели волокнистая. и в пересчете на сантиметры утепления она позволяет их сократить ....

А это здесь причем? Кто-то здесь уже заводил разговор за минплиту?

sanya1965 написал : Однако, у ТС появились доп. условия в плане присоединения, и там надо делать расчет не на кофейной гуще, а конкретный. т.е. утепление, теплопотери, пересчет радиаторов и т.п. и даже утвердить потом этот проект в Жилинспекции, куда распечатки с форума не принимают.

Совсем куда-то в сторону...

Какое ВСЕ ЭТО имеет отношение к Вашему утверждению о чудодейственно утеплительных свойствах фольги?

Rone написал : Лысый вышел на охоту

всё, капец всем!

Всем спасибо. Вобщем буду делать утепление пеноплэксом 50 мм. Еще пару вопросов по поводу утепления:

1. Стяжку пола после его утепления можно прямо по пеноплэксу делать ?
2. Как правильно сделать обрешетку без мостиков холода?

Кстати земсков свое видео на ютуб по утеплению лоджии изофолом 10мм прикрыл, видимо не хочет позориться :)

sanya1965 написал : В плане "теплопроводности" я немного в курсе, т.к. за это мне платят деньги на работе.

Зря.

zzzASVzzz написал : Кстати земсков свое видео на ютуб по утеплению лоджии изофолом 10мм прикрыл, видимо не хочет позориться :)

Он сам говорил что теперь лоджии всем переделывает. Кому так сделал.
С 1 стороны хорошо - с другой плохо - клиенту о5 грязь и пыль. А теперь подумайте о 25 лет гарантии на ремонт. Сколько мучений он еще принесет жителям за этот срок ...

Дорый день, zzzASVzzz! Посмотрите повнимательнее фото макета, там как раз показано как делается утепление без мостиков холода и с растворами работать не придется, а значит и работы можно проводить при отрицательных температурах. Через слой утеплителя проходят пластиковые РКС (Резьбовое крепежное средство) и нет сквозного прохода металла через утеплитель. Успехов!

Профан27 написал : Зря.

:D

Eddy21 написал : ....изрядно удивлен - думал, что на эту рекламную замануху (типа- нанотехнологии и всякие инфракрасные излучения в толще бетонной стяжки от кабеля, нагретого до температуры 60 градусов)....

откуда сведения про стяжку, а тем более про ее толщину?

Eddy21 написал : Ну да, 10мм вспененного полиэтилена будут работать как утеплитель, и даже немножко будут реально утеплять ограждающую конструкцию, но причем здесь фольга-то?

там вроде 2Х10мм с перекрытием..... и между слоями, как ни изголяйся, будут воздушные зазоры. дальше продолжать? берите БЕЗ фольги, если так слово будоражит.

Eddy21 написал : .....чудодейственно утеплительных свойствах фольги?

отражение ИК-излучения даже в малом количестве не несет материальных затрат в течение многих лет. пусть даже в малом, но это лучше.