Nicolais
Nicolais
Местный

Регистрация: 04.02.2010

Москва

Сообщений: 306

07.07.2010 в 15:31:32

DurK написал : Я правильно понял мысль-идею Вашей системы?

Правильно!
Только вот, когда экспертиза технической исправности "водоборца" определит, что он не вскрывался,
внешних повреждений нет, исправен и выполняет свою прямую функцию, то никакого возмещения ущерба не будет!

Разумеется, экспертиза будет проводиться на месте и в присутствии хозяина квартиры. Плюс к этому, хозяин может пригласить независимого специалиста для участия в экспертизе! Так что всё серьёзно и основательно!

0
Nicolais
Nicolais
Местный

Регистрация: 04.02.2010

Москва

Сообщений: 306

07.07.2010 в 15:34:28

Warm написал : ничо не понял так как вы будете контролировать, что потоп произошел не по вине вашей системы?

Возможности человеческого мозга безграничны!:a Или кто-то против?!

0
Nicolais
Nicolais
Местный

Регистрация: 04.02.2010

Москва

Сообщений: 306

07.07.2010 в 15:37:50

Девятый пошёл: http://www.filtersforwater.ru/print/UID_415.html

AQUASENSOR® - иновационное интеллектуальное оборудование для обнаружения
утечки и контроля расхода воды, обеспечивающие защиту всего дома при помощи всего одной системы...

...При появлении утечки воды, система перекрывает главный трубопровод...

...Все это позволяет считать эту систему лучшим средством защиты дома на основе новейших технологий.
Система имеет защиту от неумелого обращения и функцию кодирования сигнала....

...Важная отличительная особенность этой системы от систем "Аквасторож", "Нептун", "Радуга",
"GIDROLOCK" это то, что нет необходимости в прокладке проводов к датчикам протечек...

Стоимость - 34 800 руб.

0
РаботничкиНТ
РаботничкиНТ
Местный

Регистрация: 08.04.2009

Самара

Сообщений: 803

07.07.2010 в 15:41:28

DurK написал : просто отключу, датчики отключу если они будут, будет контролировать проходод воды - от соседей шланг с водой протяну

Достаточно тихой струйкой в соседнюю щель мимо датчика. Тут и обманывать никого не надо. В реальной жизни такой вариант сам получится.
Чтоб система работала нужен либо уклон полов в сторону датчика, либо датчик большой площади, чтоб контролировал всю зону возможного потопа, а иначе попадание воды на датчик - лотерея.

Чудо-фирма замучается платить.
А если соответствующие требования выдвинуть к установке датчиков, то это грозит переделкой полов с уклонами - это дорого, а значит систему не будут брать.

0
Nicolais
Nicolais
Местный

Регистрация: 04.02.2010

Москва

Сообщений: 306

07.07.2010 в 15:46:11

РаботничкиНТ написал : Достаточно тихой струйкой в соседнюю щель мимо датчика.

Всё равно струйка даст о себе знать, - чутьё-с!!

РаботничкиНТ написал : А если соответствующие требования выдвинуть к установке датчиков, то это грозит переделкой полов с уклонами - это дорого, а значит систему не будут брать.

Не грозит!

0
Nicolais
Nicolais
Местный

Регистрация: 04.02.2010

Москва

Сообщений: 306

07.07.2010 в 15:50:19

BV написал : Строгих расчетов относительно будущего времени не существует - опять утопии

Да, где-то не существует! В этом с Вами нельзя не согласиться!

0
РаботничкиНТ
РаботничкиНТ
Местный

Регистрация: 08.04.2009

Самара

Сообщений: 803

07.07.2010 в 15:56:37

Nicolais написал : Всё равно струйка даст о себе знать, - чутьё-с!!

Уж не "классовое" ли чутье...
А понял, Вы лошадку ученую собираетесь приложить к антизатопу, говорят они воду чувствуют за километр, и копытом на кнопку. :)

Nicolais написал : Не грозит!

Вероятность попадания воды на датчик при ровных полах почти равна = площадь датчика / на площадь пола вокруг ванной (мойки, стиральной машины и др....), т.е около нуля.

0
Warm
Warm
Местный

Регистрация: 30.01.2009

Москва

Сообщений: 208

07.07.2010 в 16:10:36

РаботничкиНТ написал : Вероятность попадания воды на датчик при ровных полах почти равна = площадь датчика / на площадь пола вокруг ванной (мойки, стиральной машины и др....), т.е около нуля.

если вы положите датчик непосредственно под трубу, которую хотите контролировать, то существенно увеличите эту вероятность. для того чтобы надежно контролировать всю площадь, то тут конечно нужен уклон в сторону датчика

0
Nicolais
Nicolais
Местный

Регистрация: 04.02.2010

Москва

Сообщений: 306

07.07.2010 в 16:12:22

РаботничкиНТ написал : Вероятность попадания воды на датчик при ровных полах почти равна = площадь датчика / на площадь пола вокруг ванной (мойки, стиральной машины и др....), т.е около нуля.

Вы забыли оценить вероятность направления разбрызгивания струи потопа!

0
Nicolais
Nicolais
Местный

Регистрация: 04.02.2010

Москва

Сообщений: 306

07.07.2010 в 16:18:15

Десятый пошёл: - http://www.homeipoint.ru/catalog/?id=483

Система контроля протечек воды HomeIPoint: - Производитель Visonic (Израиль)

…Система идеально подходит практически для любого жилого и нежилого помещения…

…Полная независимость системы от электроснабжения делает это решение одним из самых надежных…

Комплект соответствует техническим стандартам EN 13564-1, EN 13564-2, EN60950,
EN300220, EN3011489 и имеет соответствующие сертификаты.

0
ice84
ice84
Новичок

Регистрация: 15.05.2009

Москва

Сообщений: 91

07.07.2010 в 16:22:38

Nicolais написал : А если энта "фантастика" есть продукт работы "внеземного" разума!

Мда... странный какой то человек! но интрижку развел!

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу