Жена, увидел вопрос и за 5 минут посчитала
расход через трубу в внутренним диаметром ду 15 при скорости потока V 2 метра в секунду
Q = S*V
Q = (3.14*0.0075*0.0075) = 0,00035325 м3 в секунду
Или 1.27 м3 в час
Я это все к выбору фильтра вашей любимой марки FAR - покупать ли фильтр на 3/4 или достаточно 1/2 ?.
Дело в том, что у меня отводы от стояка на 1/2 и переваривать я их не буду.
Имеем номинальные расходы фильтров:
1/2" фильтр FAR Kv = 1,48 m3/h
3/4" фильтр FAR Kv = 4,28 m3/h
А производительность отвода от стояка всего 1.27 м3 в час
Есть ли смысл при отводе от стояка на 1/2 (1.27 м3 в час) покупать фильтр FAR на 3/4 с производительностью 4.28 м3 в час если фильтра FAR на 1/2 с производительностью 1.48 м3 в час с запасом хватает (т.е. у нас узкое место отвод от стояка, а не фильтр)
ForwardLook написал :
Я это все к выбору фильтра вашей любимой марки FAR - покупать ли фильтр на 3/4 или достаточно 1/2 ?.
Дело в том, что у меня отводы от стояка на 1/2 и переваривать я их не буду.
Вы сами себе гемор клеете на одно место!
Если отводы на 1/2 и менять вы их не собираетесь, то наффиГа фильтры на 3/4?
У вас только коллектор получится на 3/4, и все!
master.msk написал :
i23e, важно сопротивление потоку каждого участка водопровода.
Это понятное дело, полностью разделяю Ваше мнение...
Но суть в том, что наполнять на скорость бассейн в квартире не придется,
а зависимости потребителей корректируются вентилями на коллекторе,
который обеспечивает некий объем воды для динамического разряжения при включении потребителей.
Я при достаточно большом количестве потребителей сделал отвод на 1/2, мог и на дюйм, но не стал (когда стояки на нержавейку менял) и всю арматуру поставил на 1/2, коллектор, есссно на 3/4...
Я весьма доволен своей системой, меня все устраивает. А так-же поставил бачок из нержи, так как посудомойка создавала ацкий гидроудар.