Утепление дома минеральными плитами

andrewkhv написал : можно подумать, в вентилируемом фасаде что-то съезжает и проседает. так бывает, когда технология не соблюдена и на "грибах" сэкономили

Вентилируемый фасад- вентилируемый. Там все постоянно проветривается. И, главное, можно разобрать и поменять. В случае трехслойной стены- для замены требуется снос здания...-:)

Игорь С написал : Одно дело D400, и совсем другое - D800 (с точки зрения теплоизоляции)

От этого зависит толщина утеплителя, не более. Думаю у ТС, на самом деле- газосиликат Д500 (называемый в простонародии "пенобетон")...-:)

Михалыч, вот Альбом технических решений от Урсы (pdf 26МБ) http://ursa.ru/_files/Konstruktcii_narugnih_sten_s_teploizoliatsiey_iz_izdeliy_URSA_02_2009.pdf Пункт 3.3, в частности, и рабочие чертежи со стр. 150

Ray Dee написал : Доброго дня!

Имеется дом из пеноблоков 6,5 на 4,5 метров , толщина стен 300 мм. Планирую утеплить стены минеральными плитами РОКВУЛ.

Подскажите, толщины мин плиты 50 мм для эффективного утепления достаточно?

Роквул не лучшая плита ни по цене, ни по качеству. Если есть деньги, то под мокрый фасад Парок Фас 4, если бюджетнее, то Басвул 145 кг/ м3. Для утепления по рассчёту хватит 70-80 мм, но с такой плитой очень неудобно работать, эта толщина не пройдёт в местах перемычек, поэтому беримте минимум 100 мм, а лучше 120-140 мм. Если у Вас газосиликат Д500, Д600, то можно утеплить дом пенополистиролом ПСБ-С 25Ф толщиной 120-150 мм, но не меньше! Тогда точка росы будет в пенополистироле. Вот как это делается http://n-dom.ru/build/8/ http://n-dom.ru/build/16/ http://n-dom.ru/build/7/

andrewkhv написал : однозначно минвата

без разницы. пойдет любая, рассчитанная на утепление фасадов. крепление грибками к стене все равно потребуется, во избежание сползания и проседания утеплителя

есть смысл прикинуть цену и трудоемкость такой облицовки (наверно, кирпич облицовочный будет?) и сравнить ее с ценой вентилируемого фасада, например из цсп "под кирпич". возможно, второй вариант целесообразнее

Спасибо за ответы. Пол-кирпича это мечта- сначала наверное будет сайдинг или вагонка. кирпич планирую но по деньгам сразу все не осилю:confused:

Спасибо за участие.Хотя сам я склоняюсь к мин плите- не горючесть это-то чего нет у пенопласта. Не дай бог пожар-хотя-бы стены останутся.

mihail28-32 написал : сначала наверное будет сайдинг или вагонка. кирпич планирую но по деньгам сразу все не осилю

а зачем кирпич? это дополнительная работа, нагрузка на фундамент. проблемы с креплением этой облицовочной стены, потому как пластиковые или металлические связи нужно было предусмотреть при строительстве основных стен, а сейчас это будет более трудоемко - сверлить, анкеры или другие крепежные элементы...

почитайте еще полезные материалы у Дмитрия Белкина http://belkin-labs.ru/own_house/articles/all_by_word_21/

andrewkhv, Вот тут про Урсу и откуда ноги растут у этих альбомов: http://www.rekonstroy.ru/dopolnitelno/poleznaya_informaciya/v_domah_s_trehsloynymi_stenami_jit_nelzya

mihail28-32, Ознакомьтесь: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82+%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%85%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%8B&lr=9

andrewkhv написал : почитайте еще полезные материалы у Дмитрия Белкина

Спасибо! Поржал над статьей про внутренне утепление...-:) Дальше не читал. После этого нет смысла...

п.с. Без обид, плз...

Михалыч написал : Поржал над статьей про внутренне утепление

над каким конкретно местом?

"На один плюс, три минуса"...-:) Приблизительно тоже самое- пообедал сегодня и имеем один плюс и три минуса... Плюс всего лишь один- не сдох с голоду, а вот минусов- целая куча...-:)

Просто при внутреннем утеплении не надо делать тоже самое, что делается при наружнем. Точка росы в данном случае должна быть в стене, ближе к наружней части. Чтобы стена была в тепле. Тогда вот эти статейки теряют смысл. Т.к. всегда нужно правильно рассчитывать теплотехнику. Принцип наружнего утепления "чем толще, тем лучше" здесь не работает. Тут скорее справедливо утверждение- "чем меньше. тем лучше".