Помогите советом по отоплению

evgeni86 написал : о как встрепенулись, сутки до этого ни одного отклика:) Скажите пожалуйста, почему 32 в бетон, а 25 в трубы, почему нельзя одной 25?, и что плохого в этом способе, можно конкретно обосновать, плииз!
Паяльником владею уже давно, но вот ни разу не приходилось делать отопление в доме, все по квартирам лажу. Спасибо.

Добрый вечер! Скажу из своего опыта, хотя сам не сантехник, поэтому говорю, как я это представляю.

• мое мнение, что трубы в бетон замуровывать не нужно, т.к. разное линейное расширение бетона и полипропилена, отсюда напряжение труб и стыков, если прятать трубы, то обязательно ставить компенсаторы штатные или варить из уголков. И укладывать в предварительно подготовленную шахту, если хотите их прятать. Контур магистральной трубы лучше не изолировать, т.к. дом будет прогреваться равномернее да и это будет способствовать дополнительному теплосъему.
• разность диаметров труб магистральной трубы и труб подходящих к радиаторам обусловлена тем, что при одинаковом сечении труб, забор воды проходящей через радиатор, будет относительно велик потока проходящей воды через магистральную трубу, соответственно скорость движения теплоносителя в магистральной трубе ниже и быстрее будет остывать и подходя к каждому последующему радиатору будет холоднее, а так как у Вас система однотрубная снижается фактор конвекции теплоносителя внутри радиатора, (горячая поднимается к верху радиатора, а холодная опускается вниз в магистральную трубу), а если разность температур будет не значительная (на последующих радиаторах), то теплоносителю незачем ходить вверх он будет проходить прямо по магистральной трубе. При моем опыте хорошо зарекомендовала труба stabi на магистральной трубе диаметр 32 отводы на радиатор stabi 20.
• Однотрубная система хорошо себя зарекомендовала, особенно в малоэтажном строительстве у нее есть свои преймущества перед двухтрубной системой. -На Вашем рисунке не увидел, что подача идет на верхнюю футорку радиатора. не увидел циркуляционного насоса, гидробака и группу безопасности. -Еще рекомендую использовать термостаты. Еще раз, это не мнение специалиста. p.s. Подбор котла насоса и пр. нужно начинать с просчитывания объема всей системы в литрах. Успехов в освоении Новых Горизонтов это всегда интересно.

Резон написал : циркуляционного насоса,

Настенник у них будет.

касимов написал : Настенник у них будет.

Насколько я знаю, в некоторых настенниках в основном идет только рециркуляционный насос. Или может чего я упустил. Если речь идет о газовом котле.

Резон написал :

• Однотрубная система хорошо себя зарекомендовала, особенно в малоэтажном строительстве у нее есть свои преймущества перед двухтрубной системой.

Как есть достоинства так и не достотки

Резон написал : рециркуляционный

Для чего?

sirius1206 написал : так и не достатки

Их больше.

касимов написал : Их больше.

Просвятите, мне эта тема тоже интересна. Спорить и доказывать обратное я не буду. А вот узнать мнение специалистов это всегда интересно.

evgeni86 написал : cпасибо за исчерпывающую информацию! форум блин.... профессионалов нах......

Чтоб развить тему надо что-то написать,

Однотрубная система сложнее и она расчитывалось в основном на чугуные радиаторы и стальные трубы (также на конвектора споследовательным подключением без байпаса),в современых радиаторах большое ест.циркуляционое сопротивление (и малый обём) по срав.с чугуном. Принцып гориз. однотрубной системы цыркуляция по трубе принудительна(в основном)-в приборах естественая и за этого вход/вых шол 3/4" (ф20),и врезки в трубы с наружной стоны казалиси обычными, то внутри могли быть подуглом(спиляны или врезаны) для лучшего затекания и выхода теплоносителя. С современыми радиаторами и материалами приходится извращять однотрубную систему ,устанавливая заужения труб + краны для лучшего затек. в прибор тем самим убивается система в руках "специалиста" Само просто однотрубка последовательно,основное чтоб раз. между оброт.-под, была малинькой

Резон написал : Просвятите, мне эта тема тоже интересна. Спорить и доказывать обратное я не буду. А вот узнать мнение специалистов это всегда интересно.

В однотрубке есть один большой плюс,как бы выразится.. стабильная циркуляция при условии что система расчитана это стальные трубы чугн. или регистры,не требует балансировки, минус не икономичность перерасход радиаторов,также постояная теплоотдача осн,трубы (в основном в бетоне,потети тепла) что бёт по карману,плохо роботает с современыми радиаторамы (пример стоял чугун грел,биметал нет что делать,тем полно),также с скоросными котлами

Понятно, что ничего непонятно. Пораспрашиваю сегодня еще у знакомых, незнаю что делать.

evgeni86 написал : что делать.

Сборная мастеров это тоже не есть ок.В плане что неского будет спросить потом.Котел самый дорогостоящий узел и если есть возможность желательно поговорить с мастерами по установке. Как можно подвести трубы без представления его работы? К нему нужно и ХВ ,и разводку ГВ.

Когда то нужно начинать!

Хорошо, а если сделать так снаружи, или все равно нужно "знать" котел .

касимов написал : Двухтрубка вне конкуренции

Про нее и разговор Тады разводка 25 ,к батареям 20ка. Паять полегче,руки то свои.

или может также, но подача горячей тоже через низ, или так хуже будет теплоотдача?

evgeni86 написал : хуже будет

Намного. Сделай двухтрубку,сушилку подкл. без проблем,и о теплом водяном поле можно уже задуматься.