Улавливатель гидроударов CIMM.CAR19

Народ, так понял что так и не дошло дело проверить работу сильфонной трубы вместо car.19?

Да никто не занимается колхозом, если есть возможность поставить стандартное готовое изделие.

Mazayac, не всегда колхоз это плохо. Сильфон, в отличии от расширительного бачка гораздо проще в конструкции, там ломаться нечему. А у шарика воздух стравится - перестанет работать. Прямой индикации этому нет, каждый замер чреват стравливанием существенного давления из-за малого объема, и т.д. Но в первую очередь у меня чисто научный интерес, любопытно. Тем более вроде собирались это проверить.

z0rg- сильфон, он ведь как мина, сработает на расширение только один раз ))

Tehnik-san, это смотря какой сильфон:)

Андраник- так ведь ранее речь шла об обычной сильфонной подводке

polarrus написал : ... провести по возможности с сильфонной подводкой, вместо колобка, минимум метр длиной

А, невнимательно читал. Так это какашка знатная. Я думал сильфоны Viega Sanpress:)

Но назад сами они не вернутся, тем не менее. Т.е., тоже одноразовые, или самому надо сжимать :)

Tehnik-san написал : сильфон, он ведь как мина, сработает на расширение только один раз ))

вы про нерж. кофулсо? Я почему-то думал что именно с ним просили испытать.

о, не только я о чем-то своем подумал...

Warhamster- сильфон Viega Sanpress для осевой компенсации будет выполнять свою работу длительно за счёт подвижек трубы, а вот если его "вкорячить" (вопреки его прямому назначению) в роли компенсатора расширения, конечно же он не справится с поставленной для него абсурдной задачей ... как в анеке про японскую бензопилу и русских лесорубов ))

По-моему, должен работать на расширение. Просто надо приучить домочадцев следить за ним, и возвращать в исходное положение:)