vlkam
vlkam
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Тула

Сообщений: 1945

18.11.2012 в 20:48:36

бракодел написал : vlkam, ну нажал человек лишнюю кнопочку на клаве ... так сразу во враги народа? :)

Не подсказывай, я посмотреть хочу, как он опять выкручиваться будет ;) Чел явно дал понять, что я типа читать не умею, а он самый умный. Ну вот пускай за свои слова и отвечает

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

18.11.2012 в 21:01:41

vlkam написал : я посмотреть хочу, как он опять выкручиваться будет

вот моя цитата в полном виде:

n-p-n написал : У большинства производителей эл. защита меряет ток. У Боша и ток и обороты с таходатчика. При этом эти сигналы обрабатываются процессором.

если кто-то понял эту фразу так, что ток потребления микропроцессор Бош получает от таходатчика, я приношу свои извинения. Но я не понимаю, как это можно так понять? Если, конечно, порезать текст на фразы, половину фраз прочесть, то, наверное можно так понять... читайте подряд, не пропускайте.

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

18.11.2012 в 21:02:59

vlkam написал : У Вас либо с русским языком проблема, либо с пониманием, для чего нужен таходатчик

вообще, началось с ваших вопросов про принцип работы KBS. Если мне не удалось помочь, попробйте у кого-нибудь другого спросить. Всё, мне надоело, честно говоря...

0
vlkam
vlkam
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Тула

Сообщений: 1945

18.11.2012 в 21:04:05

n-p-n написал : вот моя цитата в полном виде

Хм... фраза довольно однозначная, но не важно. С чего Вы взяли, что в болгарке может стоять "микропроцессор" с "ассемблером" ? По поводу вопроса : я рассчитывал, что мне ответит знающий человек.

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

18.11.2012 в 21:05:43

бракодел написал : в болгарках же обычный синхронник или я чего путаю ?

если спроектировать ХХ на уровне безопасных 10 тыс /мин (если речь идёт о малых УШМ в режиме резки), то под нагрузкой они будут проседать до 6...7 тыс/мин и скорость резания упадёт. Если же брать из расчёта, что под нагрузкой должно быть 9 тыс/мин, то на ХХ будет превышение максимальных оборотов.

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

18.11.2012 в 21:09:13

vlkam написал : С чего Вы взяли, что в болгарке может стоять "микропроцессор"

ассемблер есть в любом микропроцессоре. Иначе это не процессор, а что-то другое. Где-то попадалось в материалах Бош. Микропроцессорное управление. Может, конечно, и наврали. Я не проверял с отвёрткой ;)

0
бракодел
бракодел
Резидент

Регистрация: 21.10.2011

Ярославль

Сообщений: 14457

18.11.2012 в 21:15:34

n-p-n написал : если спроектировать ХХ на уровне безопасных 10 тыс /мин (если речь идёт о малых УШМ в режиме резки), то под нагрузкой они будут проседать до 6...7 тыс/мин и скорость резания упадёт. Если же брать из расчёта, что под нагрузкой должно быть 9 тыс/мин, то на ХХ будет превышение максимальных оборотов.

:( нету у меня тахометра , а то бы проверил сколько об/мин во время резки ... хотя как раз на слабой +100-200Вт на стабилизацию были-бы очень актуальны ... а при 2кВт они особо и не нужны ..

зы получается что стабилизация нужна когда обороты убавляешь в двое ... там хорошо если половина мощности остается , а в остальных случаях это рекламный трюк ...

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

18.11.2012 в 22:02:53

бракодел, для себя решил: стабилизация нужна в случае использования пониженных оборотов на мощной приводе. Если мощности нет — стабилизации не будет всё равно, если обороты высокие, она не слишком и нужна. Заметно по некоторым модельным рядам: однотипные модели, например, 800 Вт без стабилизации и подобная 1050 Вт со стабилизацией. 250 Вт запаса ;)

Бошу надо было 5 лет назад сочинить какую-то справку по своей KBS, а то мне уже надоело выдумывать, что у них там как работает :) Но работает, вообще-то.

0
бракодел
бракодел
Резидент

Регистрация: 21.10.2011

Ярославль

Сообщений: 14457

18.11.2012 в 22:08:54

n-p-n написал : Но работает, вообще-то.

а это главное ;)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

18.11.2012 в 22:09:19

n-p-n написал : Sam-Samych, думаю, что это будет довольно опасно. Не стоит!

Не безопасно,это факт.С болгарками всех калибров работаю уже давно,знаю на сколько серьезен этот вид электроинструмента.Вот и размышляю как провести тест наглядно(снять видео),и максимально безопасно.Я знаю что делаю. С другой стороны,а как еще тестировать УШМ?Показывать видео как искры от разрезаемой железяки летят?Еще важным параметром является кол-во моточасов до выхода инструмента из строя.Для проверки последнего УШМ надо на металлобазу отправлять,на убой;).

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

18.11.2012 в 22:13:10

Sam-Samych, верно рассуждаете. Но есть ещё комфртность работы. В том числе ощущение вибрации, расположение и тугость выключателей и регуляторов, удобство в работе

vlkam написал : я рассчитывал, что мне ответит знающий человек.

довольно обидные ваши слова, профессор :) Но я понимаю, вы хотели бы от Боша так сказать получить официальный (лучше с картинками!) ответ. Я тоже уже лет 5 так... хотел бы :) Халявят они (или темнят...)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу