Надо ли разрывать ноль сети при переключении питания на резервный генератор?

Kamikaze написал : Ее придется организовать для питания дома по системе TN-S.

это точка не в генераторе, а на ГЗШ. ЕДИНСТВЕННАЯ ТОЧКА Поэтому

Kamikaze написал : после разделения PEN ВЛ на PE и N они вновь "закоротятся" через точку раздела N и РЕ гены.

Не будет никакого вновь. Будет TN-S при питании от гены и TN-C-S при питании от ВЛИ PEN разделяется на ГЗШ и далее в здании не объединяется. В чём проблема?

Alexiy написал : Не будет никакого вновь.

А Вы представьте себе деление PEN ВЛ и глухозаземленного вывода генератора одновременно. В случае, когда PEN ВЛ или PE и N от гены делятся не на одной шине (одно в ЩУ, второе в отдельном генераторном помещении).

Kamikaze написал : А Вы представьте себе деление PEN ВЛ и глухозаземленного вывода генератора одновременно.

да

Kamikaze написал : В случае, когда PEN ВЛ или PE и N от гены делятся не на одной шине (одно в ЩУ, второе в отдельном генераторном помещении).

в генераторном помещении они не делятся, ибо там они и не объединяются, а идут раздельно до самой ГЗШ.

Ближайшая от гены точка PEN - ГЗШ. Не согласны?

Kamikaze написал : Смысл?

На схеме от гены указана 2х проводка. СЗ от сети у ТС не увидел, TN или ТТ.

Alexiy написал : Совершенно не обязательно. Если гена стоит в доме на деревянном полу в отдельном закрытом на ключ помещении, то как к нему могут быть присоединены открытые проводники, если мы только преднамеренно их не присоединим?

ОПЧ - РЕ - ГЗШ - N гены, ведь N мы не коммутируем, где ТТ?

Зы. Или так ОПЧ - РЕ - ГЗШ - N шина - N гены.

ink_mast написал : ОПЧ - РЕ - ГЗШ - N гены, ведь N мы не коммутируем, где ТТ?

Ну, хорошо...

1. ОПЧ - РЕ - ГЗШ - это не относится к источнику, а относится к электроустановке (потребителю), ибо располагается внутри здания, являющегося электроустановкой. Фактически получаем IT при питании от гены

2. Если

Kamikaze написал : гену ... поселить у ГЗШ.

тогда получаем TN-S при питании от гены

Но вернёмся обратно к необходимости коммутации нуля - зачем?

Alexiy написал : пусть приходит - у нас ноль заземлён и нам потенциал на нуле=потенциал на земле (относительно... земли, чтоль?!) не страшен.

Солидарен, тоже писал. вот схема невероятного стечения обстоятельств из-за которого я бы при ТТ переключал N. Особо подчеркну что это древняя ВЛ с деревянными опорами и, как это обычно бывает, нет повторки у упоры с которой забрали ввод в дом. В остальных случаях - ТNCS + ГЕНа подключен в точке раздела на ГЗШ = 3пол реверсивный рубильник ф. АВВ.

Alexiy написал : это не относится к источнику

А какая разница, если рассматривается подключение ОПЧ к нейтрали, либо к выводу гены?

Alexiy написал : Фактически получаем IT

А должно быть так:

Kamikaze написал : 1.7.158. При питании стационарных электроприемников от автономных передвижных источников питания режим нейтрали источника питания и меры защиты должны соответствовать режиму нейтрали и мерам защиты, принятым для стационарных электроприемников.

Kamikaze написал : Тогда и гену нужно поселить у ГЗШ. А ТС нарисовал гену в стороне от домов.

Да!! мы тут в баталиях забыли про ТС. Ему однозначно надо 2 генератора. и 3х или 5и проводка от генератора до щита с ГЗШ и рубильником. Ну или объединить заземлители домов в единую систему :) сварочкой.

Насяльника написал : вот схема невероятного стечения обстоятельств из-за которого я бы при ТТ переключал N

OK. Согласен. При таком стечении возможно поражение током. Поэтому гену необходимо включать по типу IT (изолировать корпус от земли и нейтрали), либо TN (глухо заземлить на ГЗШ) и проблем не будет. При этом, тип внешней системы может быть как TN, так и TT. Если кто не понимает - нарисую... И никаких коммутаций нуля.

ink_mast написал : А должно быть так:

дык, как должно быть? Почему IT не подходит?