Окупаемость рекуператора

ИванИваныч, Во-первых, чтобы нагреть воздух нужна энергия, она измеряется в Дж, Вт*с, кВт*ч. Вт это мощность. Разберитесь с размерностями. Во-вторых теплоемкость дается для массы, а не для объема. А у воздуха, как известно, плотность сильно зависит от тем-ры. А так вроде все правильно: Вам надо 30411 кВт*ч тепловой энергии в сезон при постоянной вентиляции 750м3 в час. Осталось узнать чем собираетесь греть, и подставить цену. ИМХО

ИванИваныч написал : Тут какая-то непонятка закралась, путаница в расчетах, или у меня в голове.

В чём путаница? Расчёт необходимого количества тепла для подогрева приточного воздуха вычисляется по общеизвестной формуле:

Я к тому, что необходимость в рекуператоре уже все более очевидна, при постоянном удорожании энергоресурсов. Сейчас уже никого не удивляют дома, которые в год требуют на отопление 8-10 т кВт тепла. Т.е если организовать вентиляцию на полную без рекуперации, то мы просто будем греть улицу.

ИванИваныч написал : ..... Я к тому, что необходимость в рекуператоре уже все более очевидна, при постоянном удорожании энергоресурсов. .....

....Одну простую сказку, а может, и не сказку, А может, не простую мы хочем рассказать.......

Почитайте, может быть понравится...... Может быть сказка а может быть и нет .... ;) :)

Вот Вам и окупаемость ! ! ! Вводите еще коэффициент распи ..... долбайства .... ;) :)

может быть понравится

Раздолбаев везде хватает. Только я не понял, они что, рекуператором греются? Когда начнете платить по 26 с лишним российских рублей за газ, или по 6,5 рос рублей за электричество, то сразу пропадает желание топить улицу.

ИванИваныч написал : ..... Раздолбаев везде хватает......

И тут почитайте и посчитайте. Интересно получается. Нового сам ничего не нашел, т.к. примерно те же цифры получались лет 15 назад, даже немного мЕньшие ....

Мне кажется в небольшой квартире рекуператор ставить не выгодно.