04.10.2012 в 12:33:38
Я понимаю , что если рассматривать процесс во времени , как и положено , то действительно , ускорение торможения жидкости будет уменьшаться от заслонки к началу и это разумеется , тоже снизит амплитуду роста давления. Разумеется максимальный пик давления будет на заслонке , но это сбивает с мысли , что давление образуется во всем объеме трубы и зависит от скорости потока в трубе и жесткости трубы.
04.10.2012 в 12:37:56
ГАЛЛОП, ну жесткость трубы мы должны рассматривать только если рассматриваем гу как переходной процесс - как-то так... получается что ГУ по частям рассматривать как-то нехорошо....
PS Получше потом сформулирую...
04.10.2012 в 12:48:38
BV написал : но вот эти 2 раза я все равно не догоняю. .
Ну давай так. Две пружины , одна просто в два раза длинней , модули одинаковые. Прикладываем одно и то же усилие. Длинная под действием этой силыв два раза больше сожмется. Толщина стенок у труб одинаковая , а площадь поверхности в два раза отличается , следовательно в два раза больше "растянется" при одном и том же давлении.
04.10.2012 в 12:56:55
Еще не разобрали обратный г/у. Это когда кран резко перекрыл поток на входе, то вода после крана будет двигаться по инерции - утекая и создавая разряжение. Так вот этот вид оказывается еще опаснее - т.к. от низкого давления вода "закипает" - это кипение - вызывает кавитацию и разрушение кранов.
Методы борьбы для всех видов г/у:
ну физика процесса выглядит так: Энергия гидроудара (или вероятность г/у) (то, что потом преобразуется в реальную силу удара) зависит от скорости потока до удара, Если г/у произошел - то его мощность зависит от объема воды и сопротивления трубы.
04.10.2012 в 13:03:22
BV написал : [как-то так... получается что ГУ по частям рассматривать как-то нехорошо.... .
Зато понятно главное. Физика процесса на школьном уровне. Понятно , что подключая стиралку толстой трубой , мы не защищаем шланг от гидроудара , что максимум давления будет на клапане и зависит этот максимум только от скорости воды через клапан. То , что при работе клапана возникают гидроудары , которых не надо бояться, особо сомневающиеся могут убедиться подключив машинку через тройник и засунув в него .... палец !:D
04.10.2012 в 13:11:28
ГАЛЛОП написал : мы не защищаем шланг от гидроудара
это да. Но - после шланга - вода уже имеет другую скорость потока, поэтому - будет эффективно гасить небольшие ударчики в шланге. А когда диаметры труб примерно совпадают и скорости в них, то удар будет значительно сильнее - т.к. вся это можно рассматривать как одну длинную трубу. Имеет значение как скорость - так и длина трубы с одной скоростью потока -перед машинкой.
04.10.2012 в 13:16:21
Alex-Alex написал :
- снижение давления в трубах - если такая возможность есть: (редукторы, вентили)
- снижение скорости потока (1.5 м/с макс) - всеми способами в т.ч. за счет диаметра трубы
- исключение из системы соленоида
- применение расширительных баков, для гашения удара.
- гидравлические амортизаторы
- прямые участки трубы - нужно делать как можно короче, делать колена. .
Это все для энергетиков.а не для квартирной разводки. И в списке нет самого главного - близко не подпускать к запорной магистральной арматуре неквалифицированный персонал. .
04.10.2012 в 13:27:53
ГАЛЛОП написал : Я похоже зря старался .
ну почему зря. Шланг от гидроудара - защищать не нужно. Он уже защищен - сделан как надо. То что максимальная сила будет на клапане - это так. Но вот г/у по формуле Жуковского зависит от скорости потока в трубе длиной L. причем длина удваивается = 2L, а скорость просто - V.
04.10.2012 в 13:36:27
бракодел, там ошибка у него. ... зависит не от скорости воды через клапан, а надо ... скорости воды в трубе длиной L - перед клапаном. а так все правильно. выводы это не отменяет - Методы борьбы для всех видов г/у:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
