Система отопления частного дома - каким диаметром труб вести?

У ленинградки возможна только одна проблема это недостаточный расход теплоносителя (последние радиаторы в контуре будут холоднее). Лечится это либо увеличением диаметра трубопровода, либо увеличением скорости подачи теплоносителя (насосом). Однако при скорости свыше 3 метров в секунду трубы начинают заметно шуметь.

Не вижу смысла в двухтрубной системе. Двухтрубная система в частном доме обладает преимуществом в том, что её работа возможна бе принудительной циркуляции. Если двухтрубная система не работает без насоса смысла в не нет.

молоток, дело в том что сейчас стоит двухтрубная система из стальной трубы которая мешает делать проемы в стенах под окна да и выглядит совсем не красиво(походу делали очень давно и из того что было). (идет полный кап ремонт дома).марка насоса в котле (wilo) 1 скор 6 м.

и все же хотелось бы ленинградку

Aтос написал: У ленинградки возможна только одна проблема это недостаточный расход теплоносителя (последние радиаторы в контуре будут холоднее). Лечится это либо увеличением диаметра трубопровода,

Лечится это только увеличением размеров радиаторов. Потому дешевость ленинградки мнимая. А вот горячая обратка ленинградки не лечится никак. Низкий КПД котла обеспечен.

евгений3714 написал: и все же хотелось бы ленинградку

Расчёт однотрубной системы настолько сложен, что я никогда не соглашался его делать. В этом расчёте нужно точно определить теплопотери для каждого радиатора. Ошибка по одному помещению отразится на тех помещениях, что идут дальше по пути теплоносителя. Если нужно красиво, то нужно прятать трубы в пол или в плинтус. Плинтус будет много дороже. Я врезал двухрубную попутку в пол деревянного дома. Цепной пилой как нефиг делать.

cineman написал:

Aтос написал: У ленинградки возможна только одна проблема это недостаточный расход теплоносителя (последние радиаторы в контуре будут холоднее). Лечится это либо увеличением диаметра трубопровода,

Лечится это только увеличением размеров радиаторов. Потому дешевость ленинградки мнимая. А вот горячая обратка ленинградки не лечится никак. Низкий КПД котла обеспечен.

Категорически не согласен. В ленинградке обратка и должна быть горячей Теплоотдача обеспечивается не за счёт большой разницы температур а за счет большего расхода теплоносителя.

Так если в двухтрубной системе перепад температуры между подачей и обраткой 20° и расход 1 куб\час, в ленинградке это будет 5° и 4 куб\час Теплоотдача котла в обоих случаях одинаковая.

Aтос написал: А в ленинградке обратка и должна быть горячей

Почему должна, и что с ней делать, с горячей то?

Если в доме тепло, то ничего не надо делать, цель достигнута а если холодно то увеличивать радиаторы или температуру теплоносителя.

Aтос написал: Если в доме тепло, то ничего не надо делать, цель достигнута а если холодно то увеличивать радиаторы или температуру теплоносителя.

Aтос, что вы несёте? Какая цель? Котлу нужен холодный носитель, чтобы он мог его снова нагреть с большим КПД.

Котел на 24 Киловатта производит в час 20.636 килокалорий тепла Это 20 кубов воды подогретые на 1° или 1 куб подогретый на 20° Котлу пофигу.

Задачка из школьной программы

Разница в том что в первом случае понадобится насос в 20 раз производительнее. А специализды начинают увеличивать размеры радиаторов. ;)

короче мужики что делать? Двухтрубную или все же кто поможет рассчитать ленинградку. Если ленинградка не катит влуплю двухтрубную

Aтос написал: А специализды начинают увеличивать размеры радиаторов.

Неуч, ты ещё про вакуумные насосы неответил