Теплый водяной пол

так я допустим разложу трубы прям на плиту, залью стяжкой.
Так в этом случае надо по периметру демферную ленту или нет?
(если стяжа получается не плавающей-> не надо демферной ленты?)

мне определиться надо: тратить деньги на теплоизоляцию или нет? вечная проблема выбора!!!:(
P.S.100 человек, 100 мнений

коли имеется много денег вечно платить за соседский газ- не тратьте их на теплоизоляцию...

NNN написал : то, учитывая что в этом случае не будет теплопередачи в помещение (про конвекцию вы знаете)

NNN написал : Воздух, будучи хорошим теплоизолятором, создаёт теплоизолирующую прослойку, воздух ниже не нагревается.

Ага, вентиляцию у соседей отменили :)

NNN написал : На самом деле теплоизоляция нужна не для минимизации теплопотерь (соседей всё равно не прогреете) а для предотвращения ненужных тепловых расширений конструкции. И демпферная лента по периметру затем же.

Хорошо, давайте рассмотрим вопрос теплопередачи.
Надеюсь, Вы согласны что металл лучший проводит тепло, чем бетон? Представьте себе, что на полностью металлическое перекрытие вы уложили теплый пол и залили бетоном... В результате весь тепловой поток уйдет через перекрытие к соседу. Будет прекрасный теплый потолок, он будет очень активно излучать тепло... Теплоизоляцию делать обязательно!!!!!!!!!!!!

По поводу демпферной ленты - вопрос более сложный. По хорошему, делать нужно, но часто многие не делают, либо можно сделать из подручных средств ( разрезанные трубки энергофлекса к стене прибить, либо остатки вспененной подложки) Если площадь помещения большая и размер теплого пола большой - более 30 кв метров, то обязательно. Причем лучше ленту брать фирменную, специально предназначенную для этого.

Решение было принято в пользу вспененного полиэтилена с лавсановым отражателем... а на счет демферной ленты - использую остатки вспененной подложки.

С уважением , Михаил.

Здравствуйте!
Хочу спросить разъяснения по поводу странного поведения теплого пола. Пол включил неделю назад, выдержав 3 недели после укладки плитки. Устройство пола: поверх плиты перекрытия наполнитель из мелкого керамзита, слегка обвалянного в растворе 2-3 см, далее выровненная стяжка 2-3 см, греющий мат heat-pro, 7 кв.м, плиточный клей Litokol K80, 7-8 мм, плитка-керамогранит. Термостат Devi Reg535. Так вот, заметил в процессе работы, что в течение дня температура пола по ощущениям голыми ступнями меняется от хорошо теплого до чуть теплее комнатной температуры при одних и тех же показаниях температуры на табло. Установлено 30 градусов. Гистерезис термостата +/-0,4 гр., но это не должно чувствоваться. Дом теплый, кирпичный, этаж высокий. Так и должно быть, или что-то не так работает? Кстати сказать, у меня водяной пол греет ванную и хорошо утепленную лоджию. так вот там совсем другое дело. С электрическим столкнулся впервые и такая вот незадача...

... гистерезис пяток тоже надо учитывать...

про пятки, я так понял ,это шутка, но хочу подчеркнуть, что у водяного пола температура, по ощущениям, стабильная.

У водяного тоже температура гуляет если стоит термостат воздушный. Инерция ТП очень большая. Кстати, а почему Вы теплоизоляцию под ТП не положили?

У нагревательного мата, как известно, не стоит задача поддерживать тепло в помещении, как у нагревательного кабеля, а лишь поддерживать комфортную температуру на поверхности. Мат монтируется в слой плиточного клея, а не в толстую стяжку, и львиную долю тепловой энегии отдает наверх. Теплоизолятор под стяжку, где установлен мат, не требуется. По крайней мере, я об этом везде читал, в том числе в инструкции по монтажу, видел как делают другие, и сам так сделал. К тому же, подо мной соседи, а не холодный подвал.

сашкец написал : и львиную долю тепловой энегии отдает наверх

это оформляется каким-то приказом? что заставляет работать теплопроводность так однонаправленно?