Теплый водяной пол

АКВАГАЗ, по вашей логике у Россиян нет шансов? :) А то что в "Силиконовой долине" большинство опытных программистов Россияне тоже ничего не значит?

P.S. Тот итальянец ещё в то время строил, или учился всё же по приобретённым знаниям? ;)

Что Вы , у России великие шансы!!! У нас ведь инновации, проекты доступное жилье и госпрограммы по энергоэффективным системам. У нас ведь Нанотехнологии!!! А какие шансы у нас откроются в марте 2012 года!!! Новые заводы будут открываться по всей стране на зависть немцам и итальянцам!!! Спасибо нашей партии!!! Слава КПСС!!! Хорошо мужики еще не забыли как самогонные аппараты делать. А в Брянске люди сами проваливалось под землю, от нечего делать.

В силиконой долине наверное хорошо. Я не любитель силикона, но раз наши туда уже уехали, может и нам туда пора? Сантехники везде нужны. В Финляндии сантехник получает 60 евро в час. Если не ошибаюсь.

Tile_EXP написал : И ещё нужно будет прикупить комнатный термостат подающий соответствующий сигнал!!! Ну как? Есть такое у Valtec?

Да, они не грамотные :p

Конечно есть. Приезжайте короче в любое удобное время!

Tile_EXP написал : Очень сомневаюсь, что даже если температура теплоносителя будет 70 градусов при такой регулировке он сможет прогреться больше требуемого значения

Ваша идея интересна. Вот только настораживает то, что стяжка пола возле труб будет непрерывно работать в режиме термоциклирования. Режим тяжелый для любых неэластичных материалов. Стяжка через год в труху не рассыплется? Ведь за год будет несколько тысяч циклов!

Vladimir_Vas, у меня в любом случае нет желания делать, то что вы процитировали. Верхний слой стяжки будет прочным. Т.к. перепадов температуры он испытывать не будет.

Vladimir_Vas написал : Ваша идея интересна. Вот только настораживает то, что стяжка пола возле труб будет непрерывно работать в режиме термоциклирования. Режим тяжелый для любых неэластичных материалов. Стяжка через год в труху не рассыплется? Ведь за год будет несколько тысяч циклов!

В стяжку конечно пластификатор надо добавлять, но Вы правы - режим тяжёлый. Даже с пластификатором - он ведь не превращает стяжку в резину. Демпферную ленту ещё не забыть.

Vladimir_Vas, также 70 град воды не равно температуре поверхности трубы. Так что ещё не известно кто прав.

ak_valtec написал : но Вы правы - режим тяжёлый.

У меня есть подозрение, что такое импульсное регулирование только потому и не используют, что режим дико нагружает стяжку. Я по роду деятельности много занимаюсь термоциклированием радиоаппаратуры и скажу, что это самые тяжелые испытания. Рвет в труху любые материалы, если не предусмотрены эластичные материалы и (или) конструктивные решения облегчающие термодеформации. Хотя самому идея такого импульсного регулирования теплых полов в голову приходила. Действительно, инерционность 10см ЦПС - стяжки легко бы позволила отказаться от всех узлов подмеса и забубенить прямо в пол горячий контур в режиме импульсного регулирования. Но я не стал экспериментировать в своем доме - побоялся того, что стяжку разобьет этот режим.

Vladimir_Vas, поэтому в своём узле подмеса я буду добиваться уменьшения дельты колебаний. Честно, самому интересно как это будет согласовываться с 4 контурами, но думаю получится.

Vladimir_Vas написал : У меня есть подозрение, что такое импульсное регулирование только потому и не используют, что режим дико нагружает стяжку. ... Но я не стал экспериментировать в своем доме - побоялся того, что стяжку разобьет этот режим.

Пять лет назад я столкнулся с реальным фактом, когда в Иркутске, в коттедже, в комнате 24 кв. м пытались именно так организовать тёплые полы (всё на стальных трубах). Но температура там на входе была около 100 град, т.к. теплоснабжение всего коттеджного посёлка осуществлялось от ТЭЦ (посёлок Марково, около 10 км от Иркутска). В итоге в первую же зиму полопалась не только стяжка, но и приклеееная к ней плитка- вид комнаты был как после землетрясения. Но и ходить было неприятно- местами температура нормальная, а местами ну очень горячая. В помещении под этой комнатой постоянно трескалась краска на потолке - сколько не перекрашивали. Для справедливости стоит отметить, что и теплоизоляции то кроме слоя керамзита не было. Если на выходе из котла 90 град. и площадь большая, то есть опасность, что так будет. Если площадь маленькая и из котла на выходе как в европе - около 70, то наверное (??)- ничего страшного.

ak_valtec написал : Кроме того, год назад мы делали такое вот сравнение по водяным тёплым полам различных производителей. Возможно, кому-то покажется интересным. На семинарах мы подробно рассказываем.

Подскажите пожалуйста, как вы позиционируете VT Dual - в каких случаях рекомендуете ее, а в каких Combimix?

Levit написал : Подскажите пожалуйста, как вы позиционируете VT Dual - в каких случаях рекомендуете ее, а в каких Combimix?

ak_valtec написал : Тем не менее, согласен, на одну- две ветки тёплого пола (если он занимает небольшую площадь) можно обойтись и простой схемой.

Т.е. с его слов VT Dual для маленьких площадей, а Combimix для более требовательных полов. Хотя это расходится с http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=7302&page=11&p=2830933&viewfull=1#post2830933 вложением, где всё одинаково. Вот и думай теперь :D

Добрый вечер всем! скажите пожалуйста можно ли для теплого пола использовать польпропилен (армированый) или при том что нужно много стыковатся (росход на стыковочный материал) лучше взять металлопластик?

Vladimir_M написал : лучше взять металлопластик?

именно или сшитый полиэтилен. ппр это изврат в тп