27.06.2012 в 23:56:58
cineman написал : Можно поставить напольный котёл с постоянной температурой, а на выход установить трёхходовой с сильфонным приводом. Будет постоянная температура с высокой скоростью отслеживания.
Котел должен отдавать свою мощность, а в такой схеме ИМХО он будет чрезмерно "задавлен"
28.06.2012 в 00:09:12
AlexMax написал : какие теплопотери были на Вашем объекте? 2 котла - брутально
Может и брутально, но надёжно. Чугунный напольник и десяток Унибоксов по дому будет ещё брутальнее. Площадь дома около 350 кв.м. Стена в два кирпича, но позже был добавлен слой облицовочного и слой пены в 10 см. Понимаю, что избыточно получилось. Замодулируем. Но дачный посёлок растёт, а диаметр магистрали остаётся прежним. Потому запас может оказаться полезным, когда зимой давление упадёт до 7 - 8 мБар.
28.06.2012 в 00:21:53
Почитал, спасибо всем!
Может и нет смысла в постоянном горении огня. При работе котлов в квартирах замечаю что они отключаются и включаются достаточно часто. При этом температура заметно меняется от тёплой до горячей и наоборот. Максимально стабилизировав температуру в подаче получим лучший отклик от всей остальной системы в том числе от ТП и радиаторов с термоголовками. Узел ТП работает немного независимо и если ТП начнёт забирать остывшую воду, то это несколько дистабилизирует систему - по крайней мере с дистанционными датчиками (погружными и накладными). Тут даже более выигрышно смотрятся смесительные термостаты. При более стабильной температуре мне видится более чуткое управление температурой.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
