ksiman написал :
Малыш прекрасно работает на "синусе". К тому-же имеет небольшой пусковой ток (по сравнению с центробежными):)
Скажите, а сколько стоит эта задумка? Я вот о чём - ИБП от 36В по сравнению с ИБП от 12В имеет преимущество - кпд выше при работе от акку, заряд акку проще, токи от акку меньше, провода тоньше от акку. При покупке не забудьте проверить отсутствие функции "Green Power" - отключение ИБП через 5-10мин при малой нагрузке. Мне пришлось паяльником данную функцию отключать...
Если это то, что я думаю (вибрационный) - то при его питании от ИБП ждите подарков.
Или ИБП надо не просто с двойным преобразованием, а из недешёвых (POWERWARE 9[55 Вам в помощь), а проще вибрационное ублюдство заменить на центробежник - с ним геморроя всё же меньше будет.
Ну ИБП разные бывают. Самый слабый из моих способен одновременно ЧЕТЫРЕ двухкиловаттных чайника беспрерывно полтора часа кипятить.
И нагрузки разные бывают. Вшивая (для такого ИБП) нагрузка, начинающаяся с 600-Ваттного тороидального транса, подключаемая к такому ИБП, на секунду заставляет дёрнуться ИБП на байпас. И это, когда к ИБП НИЧЕГО ещё не подключено. Реактивные токи, мать их сквозь забор, из-за недостаточного числа витков на вольт - и хрен на что эту геморройную игрушку заменишь: аналогов нет.
Тут уже не раз обсуждались варианты работы электродвигателей от ИБП, а питать резонансную систему (вибрационный насос) - да тут такое вылезет...
Ещё момент. Я тут заметил предложение поставить по одному ИБП на фазу. Если это не бытовые полукиловаттники, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ ТАК НЕ ДЕЛАЙТЕ!!! Только ИБП типа "Три фазы вход - три фазы выход".
Исходя из всего вышеперечисленного - запитывать весь дом от ИБП - дурь.
Чайник можно и на газе, к примеру, вскипятить. Без какого-то насоса надо обойтись, решив проблему неэлектрическим способом (большой бак для воды и обратный клапан). А уж надо всё - заводи генератор.
Кстати, аккумы к ИБП бывают трёх видов: пятилетние, десятилетние и кЕтайские. Имейте это в виду.
Veter написал :
Коллеги, приветствую!
Позвольте немного освежить тему.
Вопрос с ИБП я более тщательно проработал, решил в итоге поставить его только на ветку жизненно-важных потребителей, уточнил их мощность и режим работы:
Это:
насос Малыш в колодце, 400Вт - работает эпизодически для подкачки гидроаккумуляторного бака в процессе потребления воды
дренажный насос 400Вт - работает эпизодически (примерно 1 раз в полчаса, продолжительностью работы около минуты)
4 малых насоса Grundfos в системе отопления дома, каждый по 45Вт - итого 180Вт - работают постоянно
Суммарная мощность всех потребителей получается 1 Квт.
Вопросы:
можно ли в данном случае обойтись ИБП с номиналом 1Квт?
планирую использовать три гелевых АКБ 12В, 100А. Стоит вопрос выбора ИБП, есть варианты:
INELT Monolith K1000LT - http://www.ineltups.ru/product/?cat_parent=95
3 аккумулятора будут последовательно, соответственно 36В 100А
прельщает относительно невысокая цена аппарата, высокотехнологичная начинка, функционал, включая встроенный стабилизатор напряжения. Смущает - разъем под присоединение батарей уж больно тонкого сечения, не создает впечатления работы под большой нагрузкой.
MAP·SIN·PRO·12·1·3 - http://www.invertor.ru/zzz/item/map_sin_pro_12_1_3
3 аккумулятора будут параллельно, соответственно 12В 300А
Аппарат подороже предыдущего более чем в 1,5 раза. Функционал - только самый необходимый без наворотов. Но прибор создает более "мощное" впечатление.
По заявленным характеристикам, в частности время автономной работы от аккумуляторов приборы вроде одинаковы.
Какой лучше взять?
Вопервых, выбраный вами ИБП имеет рабочую мощность 700вт, даже по вашим расчетам мало.
Во вторых эл. двигатели насосов имеют величину пусковых токов выше чем вы указали, т.е. вашу мощность насоса умножить на 5, если я не ошибаюсь.