кран в ваной 162вольта!!!!!

Карандаш, Да никакой не детектив... Достаточно часто встречающаяся ситуация - изоляция провода старая, или надрезанная, а вокруг постоянно подмокающая из-за конденсата штукатурка...

BV написал : изоляция провода старая, или надрезанная, а вокруг постоянно подмокающая из-за конденсата штукатурка...

а может скрутка плохо изолированная похоронена в стяжку... такое сплошь и рядом и до поры, до времени всё хорошо. Кстати, недаром же в нормативах требуется изоляционную трубочку на крючок подвески одевать.

dytchi написал : Соседей снизу отключил и все норм стало...

Совершенно верно. Утечка из квартиры, точек освещения технических нужд (у квартир, лифтов, предбанников площадок, балконов и т.д.) по личному опыту 2 эт. сверху и 2 эт. снизу. Это первое что должно было отключить УК (без предупреждение и ласково). Второе это квартиры слева, справа, снизу по полной и сверху по полной. 85% утечка обнаруживается.

serj12 написал : теперь место найти надо.

Исключить из работы и проложить новый.

НЕМЕЦ написал : чтобы соседи толковые попались, поняли бы что это и их безопасность тоже. И дали немного порушить их жилище

Полностью поддерживаю. А куда им деваться! Сами также под возврат попадут!!!

Alexiy написал : Кстати, недаром же в нормативах требуется

10 лет силовым линиям тех. нужд. 15 лет силовым линиям лифтов. 20 лет эт. щиты, эл. щитовая (ВРУ).

Bladiclab написал : 10 лет силовым линиям тех. нужд.

Думаете этим требованиям у нас повсеместно следуют?
Потом вот и читаешь такие темы на форуме с ужасом и интересом в чем была проблема

Фуух, Санта_Электро_Барбара. Слава богу что нашли. Полезный опыт.

* Господа, тут прозвучали слова о замере токов утечки. Можно их найти обычными клещами? Правильно ли я рассуждаю: если обжать сразу фазу и ноль - то на табло должно быть ноль - из-за геометрической суммы токов. Но, если утечка то геометрическая сумма нарушается и табло покажет утечку. Правильно?

Если нет, то пожалуйста, расскажите как это делается или ссылкой наградите :)

mvs87 написал : Правильно ли я рассуждаю

Да.

mvs87 написал : Можно их найти обычными клещами?

Нужны клещи с разрешением хотя бы 10mA.

MycopOk написал : Нужны клещи с разрешением хотя бы 10mA.

Такие - только как индикатор из-за большой погрешности. Клещи/измеритель утечек - разрешение 10мка

dytchi, и как?нашли источник проблемы?

BV написал : Такие - только как индикатор из-за большой погрешности. Клещи/измеритель утечек - разрешение 10мка

Лучше 100uA не видел клещей. В быту обычно достаточно констатировать утечку, способную заставить УЗО сработать :)

cwdlcs, иногда проще похоронить линию, чем долго и нудно искать сопли, разрушая по пути отделку....

MycopOk, тогда посмотрите по паспорту реальную погрешность клещей с дискретом 10ма :)

BV написал : cwdlcs, иногда проще похоронить линию, чем долго и нудно искать сопли, разрушая по пути отделку....

Но согласитесь, прежде чем что-то отключать,нужно сначала узнать что. Мне вот поэтому и интересно откуда была утечка, чтобы, так сказать, пополнить опыт в ликвидации таких проблем.К сожалению, они у нас, в Марий Эл, слишком часты.

MycopOk написал : Лучше 100uA не видел клещей.

kew 2433 http://www.etk-elcom.ru/items/8048.html 40ма/4000дел = 0,01ма

kew 2431 и тд http://energoprojekt.spb.ru/pdf/kle_tok_ut.pdf

kew 2432 гляньте 4ма предел и 4000 делений :)

BV написал : MycopOk, тогда посмотрите по паспорту реальную погрешность клещей с дискретом 10ма

А чего ее смотреть - говорю же - речь идет о констатации факта, а не о точных измерениях. Я попробовал своими - хватает за глаза чтобы удостовериться :)