Измельчитель веток для ОТОПЛЕНИЯ (щепа) своими силами

bunika2012 написал : А почему всетаки не сделать корпус основной разборный из 2-х боковин + хорошие стяжки-

На счёт шпонок с вами согласен-только вот выдержат ли стяжки?Ну и с другой стороны если не выдержит цилиндр с ножами на длинной шпонке то что говорить о шестернях которых удерживает короткая?

=DENIS= Еще раз вовращаемся к венгерскому варианту - они закрепили самый опасный вал(в смысле отрыва шпонки) НА 7-МИ БОЛТАХ через флянцы-чуть попозже снимок надо форматировать.

А вот эти Зиловские шестерни

ВОТ В ПОСТЕ № 16 см. как закреплены валы - есть распорные кольца -есть крышка на винтах а есть также и флянцы на 7 болтах-видимо страхуются.-или срывыло шпонки.

вы затронули хорошую тему. я сам присматривался к подобной продукции но она неоправданно дорога. (а может просто не привык) у меня каждый год тоннами образуются ветки и я их вывожу на свалку хотя можно было их измельчать и пускать на удобрения или на топку. если вы найдете (разработаете) рабочий агрегат то он будет пользоваться спросом. на мой взгляд оптимальный вариант - это высокие обороты и ножи из стали которые рубят ветки в щепу. это самый простой вариант. вариант с изготовленим "брикетов" требует редуктора. хотел еще узнать насчет печей - что такое печи верхнего горения? у нас газа нет по этому сам лично интересуюсь печами. ссылочку кинуть можете?

Trek,По поводу печей длительного горения вы легко найдёте в Гугле,но если в двух словах то принцип их работы прост-вы наполняете вертикальную топку любыми деревянными отходами,ставите сверху скользящий поршень с трубой(для воздуха),надеваете на трубу крышку и поджигаете через воздушную трубу верхний слой топлива,при этом пламя огня будет гореть только по периметру бункера так как поршень на несколько см меньше внутреннего диаметра бункера.Топливо прогорая будет уменьшатся в объёме, а поршень под действием силы тяжести опускаться и так до полного сгорания.Скорость горения регулируют воздушной заслонкой.

Trek написал : вариант с изготовленим "брикетов" требует редуктора

Для изготовления брикетов нужны опилки-но их не так много можно достать, а покупать (или делать)ещё один станок для изготовления опилок это не рационально да и не эфективно-куда проще пошматать дерево на крупные кусочки и топить.Именно по этому я остановил свой выбор на этой Щепачке-ей не нужны дополнительные валы с подшипниками и шестерёнками для подачи веток,посмотрите на её скорость работы-это же красота,ни какой другой измельчитель не сравнится с его габаритами,скоростью работы,и минимальным количеством дорогих деталей.. Кстати вчера приобрёл уже заготовку для валов.

Trek, здесь посмотрите http://www.snowmobile.ru/forum/viewtopic.php?f=63&t=25275#inline1 =DENIS=, а такая система?, не проще? http://www.youtube.com/watch?v=lhQFsyIWajM&feature=related

Директор написал : а такая система?, не проще?

Да не проще.Если только для тех кто уже имеет такую соломорезку и имеет хороший запас разного метала. На видио ясно видно что вал и барабан не родные а изготовленны из болие толстого метала+ подшипники другие+маховик+шестерня большого диаметра.Это значит купить соломорезку и начать её переделывать,на мой взгляд выйдет дороже чем собрать с нуля самому двухвальную. Ребята,ну хватит здесь предлагать разные варианты, я свой выбор сделал,работаю над ним и создал тему спецально для изготовления этой польской двухвальной (щепачки).Помагайте лучше советами по теме.Как лучше крепить ножи на валах крестообразно или свастикой и почему?

Ребята СПАСИБО!!!! открыл для себя целый класс таких печек Просто не знал об этом)))) прикольно.

=DENIS= написал : Ребята,ну хватит здесь предлагать разные варианты

Не буду, сам больше склоняюсь к, т.с., Вашему варианту. Может у меня что то со зрением, но по моему там везде стоят по три ножа на валу?

Я об этом.Как всё таки рациональней?

Как я предполагаю крепить ножи -примерно так:

Четыре уголка приварить к цилиндру продольно.В уголках уже будут отверстия с продетыми сквозь них и приваренными болтами.Сам цилиндр на шпонке одевать на вал.Как думайте выдержит???