Kamto
Kamto
Местный

Регистрация: 17.05.2012

Москва

Сообщений: 367

13.11.2012 в 22:59:46

еще есть такие:

понакрутил трассу и засовываешь с обеих сторон

0
Вложение
юра Т
юра Т
Резидент

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13219

14.11.2012 в 00:11:38

ПPOPAБ написал : Это я использовал

Kamto написал : еще есть такие:

а окупятся?

0
Kamto
Kamto
Местный

Регистрация: 17.05.2012

Москва

Сообщений: 367

14.11.2012 в 00:14:24

юра Т написал : а окупятся?

а это уже сами думайте, цена в районе 30 рублей, на тот что упомянул я крепится до 10 кабелей NYM 3х1,5 вообще термин окупаемости тут наверное не совсем уместен - заказчику можно предложить десяток-другой вариантов крепления не противоречащих правилам

0
Dale
Dale
Резидент

Регистрация: 18.11.2007

Псков

Сообщений: 1527

14.11.2012 в 08:56:39

Kamto написал : еще есть такие:

понакрутил трассу и засовываешь с обеих сторон

Хорошая штука :a Как называется?

0
Kamto
Kamto
Местный

Регистрация: 17.05.2012

Москва

Сообщений: 367

14.11.2012 в 10:02:09

Dale написал : Хорошая штука :a Как называется?

то что непосредственно на фото "Дужка-скоба 2205041 для кабеля двойная ПВХ (OBO Bettermann)" там четыре варианта подобных

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

14.11.2012 в 10:03:19

BravoOrlov написал : Потому что дорого и не практично.

не дорого, удобно, быстро и очень практично. Просто вы не умеете их готовить.

Совершенно не обязательно монтировать стойки и полки (которые упорно называете кронштейнами). Достаточно в 2-3 местах ( с шагом 1-3 м в зависимости от мех. нагрузки) по осевой линии трассы вбить дюбели и вкрутить отрезки винтовой шпильки. На шпильку снизу одеваем шайбу-коромысло и притягиваем гайками всю конструкцию к потолку. Всё. Крышка не требуется, ничего не вывалится. Излишек шпильки после окончания монтажа для минимизации необходимого запотолочного пространства можно срезать. В итоге получится очень надёжно и технологично. Если кто не в курсе, то нормативы рекомендуют заполнение кабельных лотков и коробов не более чем на 60-70%, так что не надо стремиться забить лоток под завязку. Там должно быть свободно.

0
Гость_
Гость_
Резидент

Регистрация: 21.11.2007

Нея

Сообщений: 3741

14.11.2012 в 10:38:49

Alexiy написал : Совершенно не обязательно монтировать стойки и полки (которые упорно называете кронштейнами). Достаточно в 2-3 местах ( с шагом 1-3 м в зависимости от мех. нагрузки) по осевой линии трассы вбить дюбели и вкрутить отрезки винтовой шпильки. На шпильку снизу одеваем шайбу-коромысло и притягиваем гайками всю конструкцию к потолку. Всё. Крышка не требуется, ничего не вывалится. Излишек шпильки после окончания монтажа для минимизации необходимого запотолочного пространства можно срезать

ЭЭээ...подписываюсь под каждым словом. У меня так и было сделано. Я же ссылку на пост на блоге давал.

Не. Нормативы вообще 40-60% рекомендуют. Во всяком случае для СКС. Но тут уже вопрос от меня: мы-то лоток используем как держалку для квартиры, где никакие кабели заменяться или добавляться не будут. Можем ли мы в этом случае забивать его под 80-100%?)

1
el-fi
el-fi
Резидент

Регистрация: 29.07.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 2542

14.11.2012 в 11:13:30

ПPOPAБ написал : ТС все придумано до вас. http://www.electro-mpo.ru/card28174.html#.UKKSGYdrhqU Это я использовал 17-ть лет назад.

Немного не такой, но смысл тот-же.

Все же это скорее для настенного крепления. И неясно, сколько открываний/закрываний выдержит защелка. Ну а самое печальное - не купить их за пределами столицы. В смысле прийти и купить сколько надо, а не "под заказ" и "от 1000 шт".

Kamto написал : еще есть такие: понакрутил трассу и засовываешь с обеих сторон

Уже интереснее, но проблемы с наличием те же. А главное и там и там -

юра Т написал : а окупятся?

0
Kamto
Kamto
Местный

Регистрация: 17.05.2012

Москва

Сообщений: 367

14.11.2012 в 11:28:55

не хотелось бы разводить флуд, но мне непонятен термин окупаемости применительно к крепежу перфоратор может окупиться, шуруповерт, отвертки, автомобиль в конце-концов, но вот крепежные элементы, одноразовые по сути - непонятно как могут окупаться или нет

0
el-fi
el-fi
Резидент

Регистрация: 29.07.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 2542

14.11.2012 в 11:45:32

Kamto написал : не хотелось бы разводить флуд, но мне непонятен термин окупаемости применительно к крепежу перфоратор может окупиться, шуруповерт, отвертки, автомобиль в конце-концов, но вот крепежные элементы, одноразовые по сути - непонятно как могут окупаться или нет

Скажем по-другому: целесообразен ли переход на новую технологию при неизбежном удорожании результата? Или так: целесообразно ли для мастера не_из_столицы замораживать довольно существенную сумму денег, приобретая крепеж про запас?

Kamto написал : заказчику можно предложить десяток-другой вариантов крепления не противоречащих правилам

Представим себе беседу с заказчиком: Мастер: вот на выбор варианты крепления кабеля: 1,2,3...n. Этот стоит столько-то, этот столько-то и т.д. Какой выбираете? Заказчик: да мне поϰץй, как будет закреплен кабель. Я в этом не разбираюсь! Надо, чтобы было качественно.

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

14.11.2012 в 12:08:36

Kamto написал : непонятно как могут окупаться или нет

элементарно. Рассчитываем временные и материальные затраты на монтаж различными технологиями крепления. Сравниваем начальные расходы на материалы + стоимость монтажа, учитывая затрату рабочих нормочасов и аммортизацию инструментов. Если монтаж простой, удобный и быстрый, то материал может быть на порядок дороже, однако, использовать его будет в 2-3 раза выгоднее в итоге (как в той знаменитой байке Алексея Земскова, когда он за день с напарником 1000 м2 гипсокартона установил и усталый, но довольный пошёл домой отдыхать, а бригада из 5 человек на том же объёме сидела неделю). К тому же, если существенно повышается технологичность в последующем обслуживании - это тоже немаловажный аргумент.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу