Не понятно как вы собираетесь в просвет крюка диаметром 1,5 - 2 см вкладывать больше 2 кабелей? Что их там держать то будет. Ерунда по моему.
10.11.2012 в 20:24:42
Не понятно как вы собираетесь в просвет крюка диаметром 1,5 - 2 см вкладывать больше 2 кабелей? Что их там держать то будет. Ерунда по моему.
10.11.2012 в 20:29:43
CAMPER написал : Размечается трасса, тем же лазером, сверлятся отверстия. и постепенно набивается трасса. Все быстро и без лишних затрат.
Хотелось бы свести к минимуму этап "сверлятся отверстия".
10.11.2012 в 20:30:36
Насяльника написал : Не понятно как вы собираетесь в просвет крюка диаметром 1,5 - 2 см вкладывать больше 2 кабелей? Что их там держать то будет. Ерунда по моему.
Просвет крюка будет какой угодно - можно гнуть любого диаметра. Я имел ввиду просвет незавершенного кольца. А вот он уже действительно только для того, чтобы туда прошел кабель и не более того. В конце этот просвет вообще можно убрать, догнув прямо на потолке кольцо до конца. Для красоты можно использовать даже какой нибудь цветной провод ПВ1 сечения 6мм.кв и выше. Тут надо провывать. Но идея мне уже нравится. Какие-то в задницу лотки проволочные...
Марсик написал : Хотелось бы свести к минимуму этап "сверлятся отверстия".
Совершенно верно! Особенно сверление на потолке.
BravoOrlov написал : Для красоты можно использовать даже какой нибудь цветной провод ПВ1 сечения 6мм.кв и выше.
Хотя нет, в случае нестандартной ситуации(потянули за кабель и пр.) может разогнуться. Видимо стальная проволока будет получше. В принципе, можно считать, что совместными усилиями технологию по заданным ТУ мы выроботали. Я лично не вижу недостатков. С удовольствием выслушаю критические замечания, а на следующем обьекте попробую реализовать технологию. Фотоотчет выложу в теме.
10.11.2012 в 20:38:52
Марсик написал : Хотелось бы свести к минимуму этап "сверлятся отверстия".
Все равно сверлить нужно, хоть для лотков хоть для хомутов. Лотки это для промки и объяснить их целесообразность клиенту не представляется возможным. У меня так: По периметру комнаты сверлятся отверстия D6 и спуски к розеткам/выключателям. Дальше начинается монтаж с края и так постепенно *собиреатся пучек из максимум 3-4 кабелей которые выбрасываются в коридор. В коридоре же насверливается насколько трасс, с каждой комнаты и плюс с кухни 1-3 пучка по 4 кабеля в щит.*
10.11.2012 в 20:47:45
CAMPER написал : Лотки это для промки и объяснить их целесообразность клиенту не представляется возможным.
Не надо ему ничего объяснять. Способ прокладки кабеля - дело исключительно монтажника.
CAMPER написал : У меня так: По периметру комнаты сверлятся отверстия D6 и спуски к розеткам/выключателям. Дальше начинается монтаж с края и так постепенно *собиреатся пучек из максимум 3-4 кабелей которые выбрасываются в коридор. В коридоре же насверливается насколько трасс, с каждой комнаты и плюс с кухни 1-3 пучка по 4 кабеля в щит.*
В целом и у меня также. Но буравить все равно очень муторно, а главное - пыльно.
10.11.2012 в 20:49:27
На всякий случай гляньте, я не очень в этом разбираюсь. Металлический и пластмассовый электромонтажный хлам, несущие системы, крепеж. www.kopos.ru/site/index.php
10.11.2012 в 20:50:26
Еще вижу один важный плюс в своей технологии. В более-менее насыщеном монтаже, пока набиваешь пучек кабелями, одно или другое забудешь. Потом приходиться доделывать - сверлить, крепить, стягивать. В таких случаях хочеться, чтобы магистральные провода были раскиданы сразу все с самого начала. Когда они раскинуты с начала, можешь оценить необходимость тех или иных диаметром отверстий в стенах и прочие детали, которые без магистральных линий трудно предусмотреть заранее. К примеру, порой видишь, что штрабу сделал излишне глубокой или напротив, приходиться при уже закрепленном кабеле расширять штрабу. То ли сам не предусмотрел, то ли клиент, что-то добавил. Предварительный разброс магистральных линий позволит оптимизировать процесс штрабления также.
Но это уже преимущества второго плана. Главные приимущества я описал выше - сокращение физического труда.
Марсик написал : Не надо ему ничего объяснять. Способ прокладки кабеля - дело исключительно монтажника.
Это да, но вот смету обьяснять мы обязаны. А тем более сокращенная смета это конкурентное преимущество. Сокращенная смета на материале оставляет более гибкие возможности для сметы по работе.
Еще серьезный минус проволочных и, видимо, других промышленных лотков - длинна. Три метра весьма проблематично привезти даже в универсале. Т.е. возникает проблема доставки материала. Лично я сам вожу свой материал без проблем. Но 3 метра в мой универсал не влезут точно. Так что проволочные лотки отпадают однозначно.
10.11.2012 в 21:06:36
BravoOrlov написал : Еще серьезный минус проволочных и, видимо, других промышленных лотков - длинна. Три метра весьма проблематично привезти даже в универсале. Т.е. возникает проблема доставки материала. Лично я сам вожу свой материал без проблем. Но 3 метра в мой универсал не влезут точно. Так что проволочные лотки отпадают однозначно.
Ну это кому как. Шестиметровые точно удобнее, жалко таких не делают. ;)
10.11.2012 в 21:59:45
Dale написал : Шестиметровые точно удобнее, жалко таких не делают.
+1, лестничные есть и шестиметровые
10.11.2012 в 22:31:11
Насяльника написал : Дешево. Обкатано. Крепеж для ГК. Конечно сразу все не держит.
Стало очень интересно, как же вы умудряетесь этот шлейф засунуть под перфоленту? Вы что продеваете каждый кабель под каждую ленту? Поясните пожалуйста.
10.11.2012 в 22:45:39
Так и не понял, что за "кабеля" нужно крепить?
Микрокоаксиал, UTP, секьюрити, КСПВ, ШВВП раскидывал по потолку: набивал трассу такими
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу