Интерскол 125/1100Э

Pashumbl просто берут модель на 800 вт и ждут он нее чтобы работала как на 1200 вт отсюда и качество упало

я писал про Sparky MB 1400CEplus она на 1400 вт средняя цена 2700 руб http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91662&modelid=961993&clid=502

претензий нет смазку менял два раза и продувал выключатель

Дмитрий Т написал : Крутая болгарка...бренды отдыхают..

Угу... Мы моими 14-125CE, D28136 и WSG13-70E скромно налюдаем за развитием событий в сторонке....

Kipler написал : сдвигая шестерню относително вала люфт есть относително вала и по оси вала,при прижатой шестерне люфт намного менше.Шпонка не идеальной формы это и помогло перевернул её более крутой вершиной в низ люфт стал меньше

Положите шайбу в пространство между шестерней и валом. чтоб ведомая шестерня немного приподнялась к ведущей, (уменьшится люфт) и посадочное со шпонкой жестко закрепите каким нибудь анаэробным фиксаторм чтоб не гуляла. Шум должен уйти, я так новую Энкор лечил- помогло.

Serg написал : и как Вы, сударь, определите, под номинальной ли мощностью у Вас эксплуатируется УШМ, когда пилите швеллер?

А Вы? Не иначе

Serg написал : По огненным буквам в небе

;)

Serg написал : Интерскол знает, что номинальная загрузка инструмента, оснащенного коллекторным двигателем продолжается, пока обороты не упали более чем а 30%. Это можно легко на слух воспринять.

И снова в бой!...:) Опять бессмыслица...от чего 30%? От номинальных оборотов как Вы выше писали? или может быть как у всех- от оборотов хх? На что я и хотел обратить внимание...

Дмитрий Т написал : Опять бессмыслица...от чего 30%?

От оборотов ХХ, если Вам так понятнее. Назвал их номинальными, поскольку именно они приводятся в паспортах у всех.

Дмитрий Т написал : На что я и хотел обратить внимание...

В соответствии с современными принципами амбивалентности ученый должен быть точен в деталях, но при этом не быть педантом, а у Вас как-то наоборот.

Serg, А можно редуктор на 90 градусов повернуть? расстояние между винтами одинаковое

alex_k написал : отсюда и качество упало

Не я имею в виду упало за последние лет 5-6. По твоей же ссылке 2900. И как то странно она весит 1,8 а 850-я весит 1,7, чёт не ладное тут. Но это уже не важно я уже купил другую

Serg написал : От оборотов ХХ, если Вам так понятнее. Назвал их номинальными, поскольку именно они приводятся в паспортах у всех

От того, что Вы назвали обороты хх (для электроинструмента они максимальные) номинальными, они таковыми не являются. А номинальные оброты приводят в тх не все, а лишь некоторые, например, милуоки, т.е. обороты под номинальной же нагрузкой.

Serg написал : В соответствии с современными принципами амбивалентности ученый должен быть точен в деталях, но при этом не быть педантом, а у Вас как-то наоборот.

Короче, быкуйте дальше ;)

Дмитрий Т написал : От того, что Вы назвали обороты хх (для электроинструмента они максимальные) номинальными, они таковыми не являются.

еще раз повторяю - обороты в паспорте одни - когда от них остается 70% - это максимально рекомендованная нагрузка. Милуоки :) http://www.milwaukeetool.com/tools/metalworking-and-grinders/grinders/large-angle-grinders/15-amp-7-inch-9-inch-large-angle-grinder-%28non-lock-on%29/6088-31

Serg написал : 70% - это максимально рекомендованная нагрузка.

То есть если я работаю на единичке, то есть номинальные 3000, и под нагрузкой обороты падаю до 2000 то это не есть гуд то есть предельно допустимая нагрузка достигнута и больше нагружать не стоит, прально я понимаю? Так же если работаю на 10000 то нагружать до 7000 примерно ?

Pashumbl Да. На минимуме самые жесткие условия эксплуатации - охлаждение же производится вентилятором, насаженным на ротор - чем меньше обороты - тем слабее поток и хуже охлаждение. Поэтому следите за температурой моторного блока внимательно.

Serg, А как на счёт поворота редуктора на 90 градусов?

Думаю, что сейчас не существует болгарок, где корпус редуктора нельзя повернуть.

Serg написал : еще раз повторяю - обороты в паспорте одни - когда от них остается 70%

неплохо бы для начала заглянуть в паспорт собственного инструмента ;)

Serg написал : когда от них остается 70% - это максимально рекомендованная нагрузка.

А кто спорил об этом?;) Разговор был о том, что номинальные обороты составляют примерно 70% от оборотов холостого хода, а не от "номинальные от номинальных", как говорят те, кто за танком бежит...:)

Дмитрий Т написал : "номинальные от номинальных", как говорят те, кто за танком бежит...

Во завёлся ""зверобой" ты наш :) я так понял вы в терминологии просто разошлись. Те обороты которые Серж называет номинальными ты называешь оборотами холостого хода, а те что под нагрузкой ты называешь номинальными, но тогда номинальные обороты это не постоянная величина, так как зависит от нагрузки. Как говорят умные люди прежде чем начать спорить надо договорится о терминологии.

Pashumbl написал : Те обороты которые Серж называет номинальными ты называешь оборотами холостого хода, а те что под нагрузкой ты называешь номинальными, но тогда номинальные обороты это не постоянная величина, так как зависит от нагрузки.

Номинальные обороты не постоянная величина как и номинальная нагрузка. Но принято указывать номинальные обороты при падении их на 30% от оборотов холостого хода (некоторые производители указывают обороты под номинальной нагрузкой, так их и называя- номинальные. Тот же Бош может указывать обороты как хх, так и номинальные). Даже домохозяйке с 4-я классами образования понятно, что номинальные обороты соответствуют номинальной мощности, т.к. у них общее определение: "номинальные" и при снятии нагрузки на инструмент, обороты от номинальных возрастают до оборотов холостого хода, следовательно, это не одно и то же...Но это понятно домохозяйке, а у Консультанта ИСа и его защитников своя точка зрения....:) Если Вы потрудились посмотреть скан вышеприведенного паспорта на ИС, то увидели бы, что такие значения как потребляемая мощность, потребляемый ток, режим работы указаны как номинальные, а вот обороты указаны как холостой ход...но это трудно для восприятия, да?;)

Pashumbl написал : Как говорят умные люди прежде чем начать спорить надо договорится о терминологии.

Прежде, чем начать спор, нужно знать предмет спора. ПыСы. И давайте без панибратства...

ПыСы 2. Вот скан ребировского паспорта, где указаны как обороты хх, так и под номинальной нагрузкой

Дмитрий Т написал : Если Вы потрудились посмотреть скан

Я конечно посмотрел, но тут тоже возникли вопросы потребляемая мощность и ток это для нагрузке при которой обороты падают на 30%? от максимальных т.е. тысячах при двух мне думается тогда должна быть сноска. И что при вращении на 3000 потребление будет ниже? И мне думается ты переоцениваешь домохозяек.

Дмитрий Т написал : Номинальные обороты не постоянная величина как и номинальная нагрузка.

Хотелось бы знать от куда ты взял эти определения, что является первоисточником

Дмитрий Т написал : а у Консультанта ИСа и его защитников своя точка зрения....

Он может пользуется другими источниками,вероятнее всего исключительно Интерсколовскими. И ни кого я ни защищаю, я вмешался просто.