Мембранный редуктор Valtec

master.msk, Добрый день! Я правильно понимаю, что в ситуации финансового секса, но при этом большого желания, редуктор давления нужно брать мембранный (Valtec годится, т.к. FAR дорого) и ставить его за фильтрами тонкой очистки? Т.е. "правильная" схема для квартиры - запорный кран УК (-> Гидролок) -> грязевик 300 -> счётчик -> обратный клапан -> фильтр (Аквафор Винкинг 5мкм или другой из стали) -> редуктор давления -> гребёнка -> (в торец гребёнки) гаситель гидроударов?

Beat, кран-гидролок-грязевик-счетчик-редуктор-аквафор-гребенка-гаситель Клапаны - нет смысла и вредно Аквафоры - сами смотрите, я считаю, что их паспортного рабочего давления маловато, редуктор не помешает до них. Также и гаситель, он же компенсатор по факту, для фильтров будет правильнее после регуляторов.

Валтек получается, что не годится. См.предыдущее мое сообщение в этой теме.

master.msk, на сайте Аквафора говорят про 20атм. Странно. Если это правда, то имеет смысл ставить редуктор давления после фильтра, чтобы избежать его преждевременного засорения и выхода их строя?

"Клапаны" А как же страшилки про подмес воды из-за однорычажных смесителей? В чём вред от обратных клапанов?

Beat, подмес не из-за монорычажных смесителей. Из-за отсутствующих или залипших ОК в термостатических смесителях или гигиенических душах, а также из-за бойлеров (например, не перекрытых при открытом вводе ГВС).

Один из двух ОК, например, у меня лично залипал в термостате Oras.

А вообще есть признаки когда нужно ставить редукторы давления? Если не скачет давление (чувствую попой, что всё стабильно) - это норм? Или тут смысл как раз на тот непредвиденный случай когда закосячат в магистрали?

Beat, ставят когда давление в стояках выше условных пяти атмосфер, независимо от наличия скачков, чтобы защитить оборудование.

Если давление низкое, то пусть даже оно скачет - редуктор может ухудшить ситуацию, добавив своего нелинейного гидравлического сопротивления.

У меня VT85 стоят, наверное лет пять, без ревизии, все в порядке не травят. Надо бы резинки посмотреть. А большое давление на входе редактору монописуально и не как не влияет на резинки, На то и присутствует компенсационная камера, которая разгружает шток и клапан. Другое дело повышение давления после редуктора, от теплового расширения или от водонагревателя, вся сила превышения давления приложена к резинке и может ее повредить.

квазимодо4, у меня тоже 6 лет четыре VT.085.N работают как часы. Но вероятно такое долгожительство связано с не шибко горячей водой.

master.msk, на сайте Аквафора говорят про 20атм. Странно.

Ничего странного, реклама. Задача любого коммерческого сайта - продажа товара. А у аквафора, как я заметил, много продавцов. Соответственно цифрам в книжке в коробке с фильтром больше доверия. И у гейзера кстати также, аналогичные колбы 7 бар. Вполне номально для такого размера колбы. Ничего странного. Т.е они у вас будут слабым звеном. Меньше 10 бар ничего нет кроме этих фильтров. Странно было бы защищать редуктор, которому эта защита ни к чему, ввиду того, что он мембранный. И компенсаторы также отсекаются от фильтров редукторами. Вот это точно ни к чему хорошему.

Здравствуйте аки мазаяц и мастер нск, так как по вашему мнению правильнее все таки размещать в последовательности узлы на водоснабжении, давайте окончательно определимся. Шаровый кран-фильтр грубой очистки (300-500мк)- счетчик- фильтр тонкой очистки - редуктор. Минусов в этой схеме ? Вы считаете что после фильтра тонкой очистки стоит редуктор, это минус в данной схеме ? Вот думаю как разместить оборудование ! После всего этого будет тройниковая разводка водоснабжения на потребители.

Обратного клапана в системе не будет, какая последовательность в приоритете ? Редуктор поршневой. Хотят установить, даже не знаю, даст выгоду, или принесет ущерб.

Зачем вапще нужен фильтр тонкой промывки если имеется магистральный, я не понимаю ! И в общем порекомендуете качественный магистральный фильтр на воду хвс и ГВС ? Спасибо. Ничего страшного что не в той теме.

молоток написал: Шаровый кран-фильтр грубой очистки (300-500мк)- счетчик- фильтр тонкой очистки - редуктор. Минусов в этой схеме ?

Есть. В ней отсутствует защита от протечек и обратный клапан.

молоток написал: Вы считаете что после фильтра тонкой очистки стоит редуктор, это минус в данной схеме ?

Это требование производителей редукторов, а не минус.

молоток написал: Редуктор поршневой. Хотят установить

если на халяву - можно. Если нужна долгая и надежная работа - мембранный. Опять же все зависит от давления на подаче. И его стабильности.

AKI, обратный клапан не существенно наверно, а в каком месте поставили бы. Давайте будем исходить из того, что за место промывного (тонкой очистки) будет магистральный. И где тогда поставить в добавок редуктор ? Спасибо за понимание. Важно. Нужно с местами определиться. Обратные клапана склонен не ставить ?!

Обратный клапан это очень полезная штука в наших реалиях (когда стояки неожиданно сливают). Стоят недорого, места занимают мало.

молоток написал: будем исходить из того, что за место промывного (тонкой очистки) будет магистральный. И где тогда поставить в добавок редуктор ?

Неправильный посыл. Нужно исходить из того, что будет за редуктором. У вас тройниковая разводка. Взаимное влияние потребителей будет сильнее, чем с коллектором. Поэтому связка (редуктор-коллектор) уже не играет роли в положении редуктора. А вот для долгой службы редуктора фильтр перед ним нужен. Разумеется, надежный фильтр с металлическим корпусом. И, разумеется, только с защитой от протечек на вводе (после отсечного крана). Иначе все это будет лотерея.