Реальность перехода на котел в многоэтажке без дымохода?

VadimAM написал : А на какой площади?

Просто у меня в отопительный сезон примерно 150 куб в месяц на 50 квадратов, но стены теплоизолированы...

55 кв.м, 1 этаж, расход в самые холодные месяцы (бОльшую часть месяца температура держалась ниже -15 -20 С), стены не утеплены, но швы между панелями заделаны.

2VadimAM > Трубы возле каждой кухни торчат. А кондиционер ставила фирма, которая его и взяла на гарантию. Так что, если какие проблемы - вопросы не ко мне.

к сожалению, без согласования - вопросы будут именно к Вам, как влодельцу, а фирма - в стороне. И не случайно многие конторы в договор стали включать отдельным пунктом, что вопросы согласования обеспечивает заказчик.

2 aleks11 Как-то дофига, вы же на Украине и у вас теплее, а столько газа выгорает. Но у меня 5 этаж, правда. Но все-равно странно... 2 !Andy! Проблемы врядли будут, Тула не Москва. Да и если что можно договор на установку задним числом сделать, до принятия закона "о фасадах"... ;)

AliBaba написал : Из данного анализа видны экономические преимущества поквартирного отопления: сокращение затрат на отопление

Из данного анализа видно, только то что надо ставить общедомовой счетчик гигакалорий (что и делается повсеместно), после чего на собрании ТСЖ ставить вопрос по оплате тепла по факту, а не по нормативам.
На самом деле эффективность больших котелен выше, но транспортные расходы на тепло выше (во многом из-за запущенности хозяйства). При расчете по теплосчетчикам, а не по нормативу все встает на свои места.

VadimAM написал : Дом изначально был с поквартирным отоплением

Это почти ничего не значит. Если дом стоял на сваях это же не говорит, что без согласований можно сваи передвигать или менять на те, которые более красивые.

VadimAM написал : Некоторые "самоделкины" дадут 100 очков вперед крутым спецам с лицензией.

Вот именно что некоторые, а не все. Общество должно быть защищено от таких псевдо умельцев.

Radj

Общество и так защищено. Оно просто тупо платит раз в 5 больше чем необходимо. Естественно нужно все самоделки проверять и т.п. ибо представление о жизни и о технике очень сильно различается. Общедомовой счетчик гигокалорий ничего не решит. Однажды... в общем ответ по отоплению был примерно следующий: оплата производится не за потребленные калории, а по фактической температуре (она должна быть не ниже чего-то там) исходя их отапливаемой площади. Если все поставят счетчики то тогда просто тариф накинут и все встанет на свои места. Кстати по воде наверное будет тоже самое.

Есть ли у централизованного отопления какие-либо преимущества перед поквартирным?

2VadimAM > Да и если что можно договор на установку задним числом сделать, до принятия закона "о фасадах"...

боюсь, тогда возникнут вопросы типа "как контора заключила договор до даты своего создания " :D

Radj написал : На самом деле эффективность больших котелен выше, но транспортные расходы на тепло выше

Под Воронежом начинали строить атомную станцию теплоснабжения (заморожена по экологии), так длина трубы получилась 15 км, притом что эту воду нельзя сразу использовать для отопления - через теплообменник - разные контуры. Теплопотери просто гигантские...

Какие преимущества у цнтрального отопления? Кто знает напишите пожалуйста.

2 !Andy! Не возникнут, ибо фирма, которая ставила работает 7 лет... ;) 2 AliBaba А никаких... :)

Есть ли у централизованного отопления какие-либо преимущества перед поквартирным?

Некоторые преимущества ЦО (вцелом а не в "нашем"!)

1. Есть возможность использовать альтернативные источники топлива, в т.ч. возобновляемые. Также есть возможность использовать ТЕЦ (модное ныне слово - когенерация :) )

2. Меньшая установочная мощность, по сравнению с поквартиркой.

3. На мощных котлах проще организовать низшую себестоимость единицы тепла (грамотная автоматизация, конденсация, регулярное обслуживание котла, водоподготовка и т.п.)

4. Надёжность. В котельных должно быть возможность работы на резервном топливе а также высокая надежность электроснабжения (2 независимых источника, иногда 3).

5. Безопастность. Системы регулярно обслуживаются специалистами.

6. Возможность добиться большей экологичности (регулярная пуско-наладка, аудит)

7. Возможность организации СОЦИАЛЬНОравной ситемы оплат - согласно уровню получаемого комфорта. При всей "мнимой" прозрачности оплат за тепло - поквартирка не есть социально-равная. Жители верхних этажей "отапливаю" общий чердак, первых - общий подвал. Кроме того популярно "экономия" за счёт отключения котла скажем при поездке на дачу - таким образом паразитируется на соседях. Ведь нету изоляции между квартирами. Также не решено отопление лестничных клеток и остальных технических помещений.

8. Возможность контроля качества газа! В котельной просто контролировать калорийность топлива, в поквартирке -невозможно. Это служит причиной злоупотреблений со стороны газоснабжающих организаций. Я знаком с реальным случаем когда директор отсудил себе 7600 ккал/м.куб когда в остальной части потребителей 8400 :) . Слышал в Украине вобще Минтоплива "догадалось" подать законопроект "про неучитывание калорийности топлива при оплатах" :) Тоесть хотят воздух дуть :) Счётчик вращается - плати :)

9. Политический вопрос - жители (население страны) становится зависимым от электричества (выключил - темно и ХОЛОДНО), а также от газоснабжения (в настенник уголь/дрова не запихнеш :) ) Тоетсь становятся завысимыми от некоторых монополий.

Это основные вещи... Конечно некоторые факторы можно уменьшить предварительно учитывая поквартирку в проекте! Тоесть, грамотная поквартирка в новостройка - терпимо, но хуже чем ГРАМОТНОЕ централизированное отопление. Дикая реконструкция - однозначно зло!

Также прошу обратить внимание что в этой-самой Эвропе считается главной проблемой децентрализированое теплоснабжение! Где подчас невозможно провести централизацию (частная собственность и т.п.)

И главное - практически нет (готов опровергнуть ;) ) преимущества поквартики которого невозможно достичь при грамотном ЦО!!! .

Папа, а что такое грамотное централизованное отопление? Это, сынок,.... фантастика...