Сергей Тарасов написал : Мы имеем дело с ними обееми одновременно, особенно на переменном токе...
Вам не приходила мысль, что для того чтобы оценить магнитную составляющую, надо мерять напряжение между двумя концами провода?
Допустим у вас провод 1,5 мм2, и ток через него ну пусть даже 2 ма...
Сопротивление 2м куска этого провода берете из таблицы, и как вы говорите, закон ома знаете хорошо.....
На этом на магнитной составляющей я могу поставить жирный крест?
Сергей Тарасов написал : у нас есть э/м наводки...,
Есть, но в подавляющей части электрические....
Сергей Тарасов написал : но не такие же, чтобы в прямолинейном проводе(т.е. площадь контура ничтожна) наводилась такая ЭДС,
Млин, опять 25!!! При чем здесь контур? При чём ЭДС? Говорим о ПОТЕНЦИАЛЕ, наведенном ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ПОЛЕМ!!!
Если в одной оболочке проходят два провода, на одном фаза, другой не подключен, то на неподключенном электричекое поле через емкость наведет те же 220! Для оценки тока надо брать погонную емкость и рисовать эквивалентную схему: 220 - реактивное сопротивление ёмкости двух жил провода на частоте 50гц - сопротивление добавочное 200к - сопротивление светящейся лампы - реактивное сопротивление емкости человека на частоте 50гц относительно земли и параллельно активное сопротивление подмёток тапок через покрытие пола . ВСЁ!!! Далее тупо считаем ток по закону ома. И нечего здесь приплетать высокие материи и докторские диссертации по электростатике!