Аудит электропроекта

2DMC,

Ну всё ПУЭ или даже главу сюда переписывать - люди не поймут. :)

Все понятия и физику работы знаю, речь только о терминологии.

Возьмем TNS и жилой дом, PE подключается к ГЗШ МИНУЯ PEN (точнее PEN там вообще нет), ГЗШ заземлена. И по ПУЭ это защитное зануление, как мы выяснили... Прокомментируй, плиз. PS Это не для того, чтобы поспорить...

2Великий Кузен,
Зачем тебя мочить, всё так, только в том доме TNS :)

2BV,
Раньше Вы мне говорили, что если в стояке 4 провода, то это TNC, сейчас говорите-5 проводов, это TNS. А где тогда TNCS? Раньше точка разделения была в щитке, сейчас она до щитка, но кто Вам сказал, что её нет?

2Великий Кузен,

5 проводов это TNCS или TNS - для того чтобы точно узнать, надо смотреть кабель ввода в дом - если кабель ввода 5 проводов TNS если 4 TNCS.

И про TNS не я говорю, а проект desash.

http://www.sinor.ru/~electro/1.gif

Вы сами говорите, что в проекте много ошибок. Возможна ошибка и в этом пункте.

BV написал : 2Великий Кузен,
если 4 TNCS.

Но раньше 4 провода, это TNC. Кабель ввода в дом может быть уже разщеплённым. А как 4 провода-TNCS-?

2Великий Кузен,

5 проводов В СТОЯКЕ (В ЭТАЖНОМ ЩИТКЕ) - это TNCS или TNS - для того чтобы точно узнать, надо смотреть кабель ввода в дом от ТРАНСФОРМАТОРА - если кабель ввода 5 проводов - ТО В ДОМЕ (В СТОЯКЕ ДОМА) TNS, если КАБЕЛЬ ВВОДА 4 провода, ТО В ДОМЕ (В СТОЯКЕ ДОМА) TNCS.

TNCS - расщепление на ГЗШ дома

ИМХО.

BV написал : 2Великий Кузен,
надо смотреть кабель ввода в дом от ТРАНСФОРМАТОРА - если кабель ввода 5 проводов - ТО В ДОМЕ (В СТОЯКЕ ДОМА) TNS

С это фразой согласен, если весь кабель от трансформатора до дома 5 проводов. А при чём здесь ГЗШ? Точка разщепления может быть в РП или в квартирном щитке.

Великий Кузен написал : С это фразой согласен, если весь кабель от трансформатора до дома 5 проводов.

Так правильнее, если точка расщепления в РП.

А при чём здесь ГЗШ?

Например старые дома реконструируют в TNCS, расщепляя N и PE на зеземленной ГЗШ.

Точка разщепления может быть .....в квартирном щитке.

Это будет только ОТВОД от TNC, так как далее по этажам вверх будет идти всё тот же TNC.

2BV,

Ты думаешь я доктор, я ведь даже не электрик, если ты помнишь? :)))

Ну если ты очень просишь, а я это по лицу вижу, то тогда слушай. В системе TN нет защитного заземземления, там есть только защитное зануление. Защитное заземление есть в других системах, где ноль не прикручивается к ГЗШ. А в TN, хоть он и S защитный проводник все равно идет из одной точки с PEN, только там он короткий очень.... Млин, не знаю как это грамотно описать. Вобщем зануление имеет непосредственный электрический контакт с нулевой точкой генератора, а заземление нет, только через почву. Ну не доктор я, и не педагод... Чем могу, как говориться...

2All А вот схема щитка в том виде в каком он был изначально. Думаю, сделанный проект все-таки получше...

В принципе страшного ничего нет. Не расстраивайтесь. Вы выставили на обсуждение чужую работу, а все с амбициями и все что-то из себя представляют! Это как в старом анекдоте У Армянского радио спрашивают:"Почему нельзя трахнуть женщину в центре Еревана? " Ответ:" А потому,что замучают советами:)))" Совершенству нет предела. В принципе проект как правило получается такого качества каково даётся задание на проектирование. Повторю вышесказанное рассмотреть ваш проект все-равно трудно,мелко. Я не из Москвы, но в с московскими проектами имел дело, видел много смешного. От себя скажу автоматы нужны класса В (рекомендуются для жилья), на розеточные группы желательно поставить не УЗО в чистом виде, а дифференциальные автоматы например двухполюсные АД-12 16/0,03А серии ИЭК. В душевой все помещение делится на зоны с 1-й по 4-ю (плохо видно что установлено), но думаю человек в СО заказал приборы со степенью защиты не ниже IP44. И хочу увидеть глаза того, кто увидел, что счетчик защищён автоматом на 63А