Аудит электропроекта

А в принципе человек старался и сделал не плохо. Не обижайте его. Если есть необходимость в экспертизе энергонадзора идите туда и согласуйте с ними. Я думаю у них серьёзных вопросов не будет. И не ходите по конторам не веселите людей. И монтажники, если грамотные попадутся , подкорректируют что-то по мере надобности.

OHEMS35 написал : И хочу увидеть глаза того, кто увидел, что счетчик защищён автоматом на 63А

На самом деле, ссылки на файлы лучшего качества здесь. Пост 15.

Спасибо..

2BV, " Например старые дома реконструируют в TNCS, расщепляя N и PE на зеземленной ГЗШ."-Это способ разщепления, просто один из вариантов. В определении говорится только о точке разщепления. Понятия отвод нет. Отвод какой? TNCS? А дальше, естесвенно TNC. В данном проекте есть надпись-TNS от этажного щитка. Это как понимать? Это отвод? Тогда по Вашему это TNC.
Скорее всего в дом приходит PEN, а система проекта TNCS. Если в дом приходит 5 проводов, то для уяснения ситуации необходимо выяснить проводку до трансформатора.

2OHEMS35,

Не пытались посмотреть схему от ввода? Попробуйте, тогда не надо будет искать глаза того, кто там увидел 63А:)))

Млин, вот ведь люди... На фига преподносить себя профи с богатым опытом, чтобы такими левыми вопросами опускать мнение о себе ниже плинтуса. Надо было не анекдоты рассказывать, а схему лучше смотреть и тред читать... Уважаемый, как понимать ваше выссказывание: "И монтажники, если грамотные попадутся , подкорректируют что-то по мере надобности." Может тогда вообще проект не делать, а позвать грамотных монтажников, которые и сами знают как и чего делается??? Вы хоть соображаете что говорите???

2Великий Кузен,

Забей, там явная ошибка в терминологии - по-незнанию или просто описка. Но это ошибка, и не стоит ее обсасывать. А в дом приходит обычная TN-С. Если деньги заплачены и их невозможно вернуть - очень жаль... Особенно если неудастся поменять "медная шинка защитного зануления", на нормальную стальную шину...:))) Но самое прикольное, это разделения нейтрали после щита!!!!

Великий Кузен написал : 2BV, " Например старые дома реконструируют в TNCS, расщепляя N и PE на зеземленной ГЗШ."-Это способ разщепления, просто один из вариантов. В определении говорится только о точке разщепления. Понятия отвод нет. Отвод какой? TNCS?

Отвод провода зануления на PEN. Про отвод говорилось в применении к TNC.

Великий Кузен написал : В данном проекте есть надпись-TNS от этажного щитка. Это как понимать? Это отвод?

Это надо понимать так, что тот, кто делал проект, смотрел схему энергоснабжения сдания - с него и спрос.

Великий Кузен написал : Тогда по Вашему это TNC.
Скорее всего в дом приходит PEN, а система проекта TNCS.

Никак не комментирую, тк голословные утверждения...

Великий Кузен написал : Если в дом приходит 5 проводов, то для уяснения ситуации необходимо выяснить проводку до трансформатора.

Асолютно согласен с вашим уточнением.

2DMC,
Сергей, то что ты говоришь всё понятно, речь только о том что названия сложились исторически, а ПУЭ живой документ.

BV написал : Это надо понимать так, что тот, кто делал проект, смотрел схему энергоснабжения сдания - с него и спрос.

Мы его и обсуждаем. Смотрел ли он схему электроснабжения?

DMC написал : Но самое прикольное, это разделения нейтрали после щита!!!!

А ведь кстати ДА!!! И при этом они пишут TNS, и автор говорит, что дом свежепостроенный!!! Разделение после счетчика :D - вот она - самая грубая ошибка! Признаюсь - я не заметил....

Сорри - разделение нейтрали после счетчика!!!

2OHEMS35,
Человек, котрый делал проект, получил за него 10тыр!!! Да и еще наверное попросит денег за утверждение этого проекта, а когда его пошлют, еще денег на изменение проекта! И при этом наделал МАССУ косяков!!! И вы говорите, что это нормально, и монтажники должны исправлять косяки проектировщика???

2desash,
Кстати в исходной схеме щитка счетчики на 100А стоят. И PE отдельный обозначен.

И еще - в вашем проекте про маркировку и цвет проводов ничего не сказано, но есть ссылки на ПУЭ и Госты....

Но на схеме уравнивания потенциалов (5) у него написано РЕ щитка.