Насос на подаче или на обратке

Посоветуйте, пожалуйста, где правильнее устанавливать циркулюционный насос на отопительном контуре? На подающей линии или на обратной? Какие преимущества или недостатки той или иной схемы?

У меня установили на подающей но,не врезали не в саму трубу а сделали ответвление.Все работает и без проблем.

Удобней на обратке ставить , если система открытая

какое удобство в установке насоса на обратке

Тоже скоро решать, куда ставить :) В обратке вроде как температура пониже - может положительно сказаться на работе насоса.

Если система открытая , то есть вы модернизируете систему с естественной циркуляцией , то насос прогоняет теплоноситель через котел и потом уже через стояк в расширительный бачек. Вот у "Муравья" насос стоит на прямой ветке хоть и на байпасной линии и при включении насоса он мог бы наблюдать фонтанчик в расширительном бачке, а оно надо? когда из трех- четырех метров напора насоса 2-3 уходят на создание фонтанчика.

Но никакого фонтанчика я не наблюдаю,однако:)))

http://www.otoplenie.com.ru/otp2/gl6.html#vazn_det

Что лучше пропилен или железо. Кто разбирается?

Arsem написал : Посоветуйте, пожалуйста, где правильнее устанавливать циркулюционный насос на отопительном контуре? На подающей линии или на обратной? Какие преимущества или недостатки той или иной схемы?

имхо лучше на подаче разница темпиратуры не значительная ,а губительного шлама меньше

do-re-do написал : Что лучше пропилен или железо. Кто разбирается?

Ну вы и вопросы задаете.Это тоже самое спросить ,что лучше сникерс или марс, или ауди и мерседес.А еще есть медь, нержавейка,металлопласт, сшитый полителен и т.д. Где вы это хотите использовать в отоплении или водоснабжении,какие параметры теплоносителя и и т.д