Хочу заменить газовый напольный котёл на настенный.

новые анекдоты

Inch1964 написал : kent_100, рисунка не видно.

Вот, попробовал через "радиал". На сайте не получилось сразу выложить рисунок. А тема уже открыта, и обсуждается. Спасибо всем откликнувшимся!

Vladimir_Vas написал : где же Вы видели рекуператор со 100%-ной эффективностью???

С 90%-й видел. :)

psnsergey написал : С 90%-й видел.

В коаксиале? :D

Vladimir_Vas написал : В коаксиале?

А при чём тут коаксиал?!! Я имел в виду, что особого смысла пытаться выгадывать копейки на использовании уже нагретого внутреннего воздуха нет. И имел это применительно к атмосфернику, имеющему 200 °C на выхлопе, по сравнению с коаксиалом, имеющим на выхлопе дымовой трубы 100 °C. Потому что в первом случае мы выигрываем 40 градусов (внутри дома 20, снаружи -20), а во втором - 100 градусов.

А когда Вы продекларировали 90 градусов на выходе атмосферника, то тогда я признал, что без рекуператора в вентсистеме такой атмосферник по экономии тепла действительно не уступает коаксиалу. А вот при наличии рекуператора (в вентиляции!) картинка опять меняется в пользу коаксиала.

Особенно учитывая, что с учётом возможной неисправности в вентиляции (пример - закрытые пластиковые окна) атмосферник по надёжности проиграет.

psnsergey написал : Особенно учитывая, что с учётом возможной неисправности в вентиляции (пример - закрытые пластиковые окна)

Че ж лукавить то? Закрытое окно - это не неисправность. Само окно закрыться не может. И кто Вам сказал, что наилучший приток - через окно? Уверяю Вас - это не так. Специальные приточные каналы с подогревом воздуха намного комфортнее, удобнее и надежнее. И наоборот - в системах с рекуперацией обязательно принудительное дутьё - вентилятор то есть. А вот он то как раз сам сломаться может! Да еще и энергию жрет. Что может быть лучше естественной безнапорной бесшумной вентиляции в частном доме? Как то все у Вас с ног на голову поставлено в аргументации

Vladimir_Vas написал : Как практик: атмосферный котел дает по датчику температуру газа на входе в дымоход - 80-90

покажите такой котел, такое возможно на конденсатнике, на обычном атмосфернике это невозможно! у Вас конденсат выпадет внутри котла при такой уходящей температуре дым. газов. (со всеми последствиями) с наилучшими

psnsergey написал : имел в виду, что особого смысла пытаться выгадывать копейки на использовании уже нагретого внутреннего воздуха нет

С учетом того что этот воздух нагревает тот же котел. И какая разница где его греть ...

с наилучшими

Vladimir_Vas написал : кто Вам сказал, что наилучший приток - через окно? Уверяю Вас - это не так. Специальные приточные каналы с подогревом воздуха намного комфортнее, удобнее и надежнее.

Я отлично про них знаю. И согласен. ;)

Vladimir_Vas написал : в системах с рекуперацией обязательно принудительное дутьё - вентилятор то есть. А вот он то как раз сам сломаться может! Да еще и энергию жрет. Что может быть лучше естественной безнапорной бесшумной вентиляции в частном доме?

Хм... Мощность оного вентилятора на уровне 1% сэкономленной энергии. Хотя насчёт надёжности согласен.

Vladimir_Vas написал : Как то все у Вас с ног на голову поставлено в аргументации

Я почему спорил - почему-то думал, что у атмосферника выхлоп под 200 градусов. Если 90 - то действительно, копейки считать смысла нет. :)

Я рад, что моя тема вызвала столь бурную дискуссию. Но хотел бы продолжить по делу. Вот набросал схему переделки отопления. Выкладываю обе схемы СО: существующую, и переделанную (в ближайшем будущем). Где, что не правильно, неверно - советуйте, критикуйте.

kent_100, Спускник уже есть в котле.Дополнительный нужен.если разводка выше котла.

kent_100 написал : Где, что не правильно, неверно - советуйте, критикуйте.

Нормально. Правильно посчитайте объем дополнительного расширительного бака - не менее 10% объема теплоносителя. С учетом Ваших толстенных труб и не знаю, каких радиаторов - в общем, считайте. Или измерьте ведрами при сливе.