Аватар пользователя
SB3

Местный

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

07.10.2017 в 20:48:48

В целом прикольно, но когда болт отрезается, как на видео и т.п., лучше ещё одну гайку на нём иметь между отрезом и головкой. Крышки баночек прикрученные шурупами - первый раз увидел в 80-каком-то году в журнале "Моделист-Конструктор").

0
Аватар пользователя
ezh

Местный

Регистрация: 11.08.2014

Москва

Сообщений: 572

09.10.2017 в 15:42:07

Straga написал: Предлагайте фонарь, я с удовольствием добавлю его в каталог.

Straga, ZEbralight. Очень советую выбирать версии с NeutralWhite или HiCRI. ИМХО, в налобниках они лучшие!

0
Аватар пользователя
Straga

Местный

Регистрация: 10.01.2013

Владимир

Сообщений: 2018

09.10.2017 в 23:07:56

ezh написал:

Straga написал: Предлагайте фонарь, я с удовольствием добавлю его в каталог.

Straga, ZEbralight. Очень советую выбирать версии с NeutralWhite или HiCRI. ИМХО, в налобниках они лучшие!

ezh, Если можно ссылки, чтобы я не запутался. Спасибо!

0
Аватар пользователя
ezh

Местный

Регистрация: 11.08.2014

Москва

Сообщений: 572

10.10.2017 в 14:39:03

Там всего 2 раздела: просто фонари (флэшлайт) и налобники (хедламп).

Почему-то здесь принято думать, что идеальное питание - 18650. Конечно, этот тип хорош. Есть недорогие неплохие аккумы, такие же неплохие зарядки. В таком размере большая емкость у элементов, они "литиевые" со всеми своими плюсами... Однако в таком типоразмере нет первичных элементов (батареек). По крайней мере, они не распространены. Поэтому надо постоянно следить за зарядом, одного аккума мало - надо иметь целый парк. Возможно, для профессионала это терпимо. НО...

ИМХО в бытовом редком использовании аккумы НЕудобны. И надо выбирать типоразмер питания, в котором бывают первичные элементы, т.е. на АА для большинства пользователей. Я для себя давно выбрал и унифицировал все фонари под CR123A. АА для многих окажутся удобней, т.к. на таком питании будут работать многие радиостанции, навигаторы и т.д.

Поэтому ссылки кину на несколько фонарей ;) 18650: http://www.zebralight.com/H600Fw-Mk-II-Floody-18650-XM-L2-Headlamp-Neutral-White_p_118.html http://www.zebralight.com/H600Fd-III-High-CRI-Floody-Neutral-White-18650-Headlamp_p_171.html http://www.zebralight.com/H600Fc-III-High-CRI-Floody-Neutral-White-18650-Headlamp_p_172.html http://www.zebralight.com/H603d-High-CRI-Flood-Neutral-White-18650-Headlamp_p_180.html http://www.zebralight.com/H603c-High-CRI-Flood-Neutral-White-18650-Headlamp_p_181.html http://www.zebralight.com/H603w-18650-XHP35-Headlamp-Neutral-White_p_182.html http://www.zebralight.com/H600Fw-Mk-III-XHP35-Floody-Neutral-White-18650-Headlamp_p_184.html http://www.zebralight.com/H600w-Mk-III-XHP35-Neutral-White-18650-Headlamp_p_186.html http://www.zebralight.com/H602w-18650-XM-L2-Flood-Headlamp-Neutral-White_p_200.html

Слово Flood/Floody означает матированное стекло, что даст равномерную засветку без яркого пятна. Однако, это съест немного мощности, что, возможно, глаз даже не заметит. Или фонарь будет практически без рассеивателя, что тоже даст перераспределение света на расфокусированный широкий свет. Те.е потери мощности не будет, но и дальнобойности тоже не будет. Кроме того, я бы обращал внимание на температуру света в К. Для меня, чем ближе к 3000, тем комфортней. Считаю, что универсальный фонарь с теплым диодом, с рассеивателем (у зЁбров он неглубокий), с прозрачным стеклом.

Поэтому из всех зЁбров на 18650 я бы выбрал http://www.zebralight.com/H602w-18650-XM-L2-Flood-Headlamp-Neutral-White_p_200.html

На АА: http://www.zebralight.com/H52w-AA-Headlamp-Neutral-White_p_120.html http://www.zebralight.com/H502w-L2-AA-Flood-Headlamp-Neutral-White_p_141.html http://www.zebralight.com/H502d-L2-High-CRI-Daylight-AA-Flood-Headlamp_p_142.html http://www.zebralight.com/H502c-L2-High-CRI-Neutral-White-AA-Flood-Headlamp_p_143.html http://www.zebralight.com/H53c-AA-Headlamp-Neutral-White-High-CRI_p_194.html http://www.zebralight.com/H53Fc-AA-Headlamp-Floody-Neutral-White-High-CRI_p_195.html http://www.zebralight.com/H53w-AA-Headlamp-Neutral-White_p_197.html http://www.zebralight.com/H53Fw-AA-Headlamp-Floody-Neutral-White_p_198.html

Я бы выбрал по выше указанным критериям http://www.zebralight.com/H53c-AA-Headlamp-Neutral-White-High-CRI_p_194.html

Думаю, что давать ссылки тут на 123и нет смысла.

0
Аватар пользователя
ganushak

Местный

Регистрация: 06.03.2012

Химки

Сообщений: 1648

10.10.2017 в 15:15:51

ezh написал: и унифицировал все фонари под CR123A

Вы очень богаты :yu:

ezh написал: ИМХО в бытовом редком использовании аккумы НЕудобны

Саморазряд на АА и ААА LSD аккумуляторах уже близок к батарейкам. Емкость - тоже. Чем при этом аккумуляторы неудобны - непонятно.

0
Аватар пользователя
Vadim63

Местный

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

10.10.2017 в 16:07:19

ganushak написал: Вы очень богаты

ganushak написал: Саморазряд на АА и ААА LSD аккумуляторах уже близок к батарейкам. Емкость - тоже. Чем при этом аккумуляторы неудобны - непонятно.

Полностью солидарен :) И что сложного и не удобного в использовании 18650 в быту. Тем более акк+зарядное к нему стоят как две CR123A :confused:

0
Аватар пользователя
SB3

Местный

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

10.10.2017 в 16:25:52

Речь о том, что 8 батареек АА стоят к примеру на 40 руб. дороже, чем один (Ni-MH) 1300 mAh АА у Дюрасель к примеру. И надо смотреть по конкретному использованию фонарика, что выйдет более выгодно. А про Li-ion к примеру с Али экспресса - картинка внизу как пример). Просто так такие аналогии не приведут).

0
Аватар пользователя
Vadim63

Местный

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

10.10.2017 в 17:19:55

В сотый раз пишу ЧЕТЫРЕ Энелупа АА на 2450 мАч стоят 500 рублей в Икее, то есть 125 рублей штука.

0
Аватар пользователя
SB3

Местный

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

10.10.2017 в 17:47:41

Vadim63, то есть они лучше втрое более дорого Дюрасела? Чем - наверное всем?)

0
Аватар пользователя
Vadim63

Местный

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

10.10.2017 в 18:23:41

SB3 написал: то есть они лучше втрое более дорого Дюрасела? Чем - наверное всем?

Ну спорить с вами мне не хочется, для вас розничная цена показатель всего. :) Особенно если обе изготовлены в одном месте отличие в наклейке и цене.

0
Аватар пользователя
ezh

Местный

Регистрация: 11.08.2014

Москва

Сообщений: 572

10.10.2017 в 20:10:55

**ganushak [написал] Вы очень богаты :yu:

ganushak, в моем случае я выбрал для себя самое удобное и выгодное питание. Т.к. в использовании около десятка разных фонарей.

0
Аватар пользователя
ezh

Местный

Регистрация: 11.08.2014

Москва

Сообщений: 572

10.10.2017 в 20:26:45

Сижу с г...но компа, цитировать неудобно. Вы поймете, кого я цитирую.

  1. Про АА аккумы. Они примерно имеют такой саморазряд (на самом деле больше). И примерно столько же стоят (на самом деле дороже). И к ним нужна зарядка. В результате как ни крути дороже и хуже.
  2. Про 123. Я покупаю прекрасные оттестированные батарейки 1500мах по 95 рублей. Что у вас там и за какой срок окупается в случае использования гарантированных аккумов 18650, а не обмана с Али?
  3. Я не люблю следить за зарядом аккумов. У меня на более интересные вещи времени не хватает. Поэтому в моем случае редкого использования в самый неподходящий момент этот заряд кончается.
  4. У меня всегда лежит запас 20-30 батарей. Это дает мне огромный запас света.
  5. Я использую фонари не только рядом с розеткой, в которой есть электричество. Пару раз в год бывают десятидневно-двухнедельные выезды в отрыв от цивилизации. В этом случае мне хватает 12-16 батареек. Больше ни разу не понадобилось. Я не могу себе позволить иметь дома такое же количество 18650, за которыми надо еще следить и ухаживать. В случае непредвиденного выезда (и более короткого, но чаще случающегося) я просто беру с полки необходимый прогнозируемый запас батарей, которые гарантированно работоспособны.
  6. Обычные люди, не выезжающие в дикую природу, используют еще меньшее количество батарей в год. С учетом практически отсутствующего саморазряда у литиевых 123их они становятся идеальными. Без гиморов с зарядками и т.п. После таких объяснений "на пальцах" я на такое питание пересадил всех своих друзей и знакомых. Пока недоволен только один. Он работает в специфической сфере, есть доступ к халявным промышленным первичным элементам. А яркий свет, который могут дать фонари на 123-18650, ему не нужен.
  7. Конечно, АА проигрывают современному литию в виде 123 (16340) и 18650. Они имеют больший саморазряд, выдают меньший ток и напряжение (т.е. свет), моментально просаживаются под большим током (в ярких режимах). В этом формате бывают литиевые батареи. Но кормить ими часто используемый фонарь излишне дорого. Хотя в наключнике моей жены постоянно стоит литиевый ААА Энерджайзер. Для частого использования, конечно, надо выбирать 18650 или CR123A (16340). Для меня оказалось выгодней и удобней 123. Кому-то больше подходит 18650. Однако глупо утверждать, что 18650 заруливают все остальное в любом случае.
0
Аватар пользователя
ganushak

Местный

Регистрация: 06.03.2012

Химки

Сообщений: 1648

10.10.2017 в 21:49:45

ezh написал: 1500мах по 95 рублей.

Нормальные аккумуляторы 18650 на 3000-3400мАч по 3 евро (покупать, например, на нконе вместе с нормальным фонарем). Окупает Ваши батарейки менее чем через за 3 заряда. После которых еще несколько сотен зарядов идет в плюс. По расходу - я до трех 3Ач аккумуляторов высаживаю на ZL H600Fw при работах осенью-зимой, когда короткий световой день.

Но в целом Ваш посыл понимаю, ведь существуют и люди, которые носки не стирают, а выбрасывают вечером. А на следующий день надевают новые из свежевскрытой магазинной упаковки. У всех ведь свои причуды :)

0
Аватар пользователя
ezh

Местный

Регистрация: 11.08.2014

Москва

Сообщений: 572

10.10.2017 в 21:55:48

ganushak, поэтому вы советуете такой парк аккумов, зарядки и фонари под все это для новичков, которым тут формируют список. Особенно показателен упомянутый вами Нкон, доставка с которого платная и на который время от времени народ ругается (то с заказом напутает Арьян, то с литием проблемы на пересылке). Я тоже ваш посыл понял.

Какие сотни зарядов в плюс? Какие 3 аккума? Ну, советуйте вместо дремеля покупать Максовый перфоратор. Там же тоже запас больше.

И вы, конечно, пропустили мимо мое требование к большому запасу МАХов для использования далеко от розеток. Кроме этого у меня (и у многих туристов) есть еще одно специфическое требование - к весу.

0
Аватар пользователя
ganushak

Местный

Регистрация: 06.03.2012

Химки

Сообщений: 1648

10.10.2017 в 22:15:01

ezh написал: поэтому вы советуете такой парк аккумов, зарядки и фонари под все это для новичков,

Какой парк аккумуляторов? Купить 4 штуки 18650, фонарь налобный и фонарь ручной и одну зарядку - всё, запас на десяток лет вперед. Только энергосетям платите вовремя, чтобы дома в розетке было электричество.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу