anslan написал:
andrewkhv,
andrewkhv написал:
ВадимС, вы лучше поясните, зачем вам кольцевая линия. какая польза вам видится от кольца?
andrewkhv,
нашел это переписку , потому что у меня похожая ситуация
купили дачу год назад, сейчас добавлял пару розеток ( для кондиционера 50-600 Вт в т.ч.) и выяснил что рукав электропроводки идет кругом по всему 1 этажу ( 2 комнаты), сразу в жилую, потом на кухню, что важно на кухне стоят , чайник и бойлер , самые токовые потребители ну и холодильник с свч. что интересно в последней дальней точке рукава до счетчика менее 2х метров, а проседания напряжения замечены до 20 вольт
на пути прохождения рукава он комутируется во многих ( более 4 подрозетниках + скрутка в коробке). разумеется учитывая что тут алюмминиевые провода во всех сочленениях наблюдается легкий перегрев по состоянию концов.
вот и напрашивается , могули я конец линии повторно запитать ( как временную, срочную меру)
Спасибо
anslan, почему нет? Запретов и/или аргументов против такого решения нет. Что бы было можно, достаточно просто, вручную проверить целостность проводов, стоит сделать это замыкание через выключатель нагрузки (ВН).
В норме, выигрыш более двух раз получится. Однако, поскольку автоматически проверить целостность провода - станет затруднительно, разве что поставить в диаметрально противоположной точке монитор петли «фаза-нуль», к примеру ВРТ-М02 от Меандр. Поэтому при выборе автоматов и нагрузок следует считать его обычным линейным. В долговременном плане, две линии окажутся лучше, чем одна кольцевая.
проседания напряжения замечены до 20 вольт на пути прохождения рукава он комутируется во многих
Сомнительно, что-то что проблема в этой линии. Возможно, пора заказывать минимально гарантированные 15 кВт?
Если обсуждать временные действия, то, к гадалке не ходи, при такой просадке, нужно точно так же срочно, даже более срочно, заменять автомат на АВДТ 30 мА или ниже.