кто пробовал жидкую звукоизоляцию Green Glue?

divineshadow Ну так как, будем проводить испытания или все в кусты? Никакой материал сам по себе не может давать какую то звукоизоляцию. Вернее её странно замерять так как ну не может быть системы с одним акустик батс. Ну что это будет за стена или перегородка если не будет ничего. Только конструкция может дать тот или иной уровень дополнительной звукоизоляции. Ну ровно то же самое писали о Грин Глу. Ну проведите испытания и получите ответ! То же самое с акустик батс. Сделайте конструкцию проведите замер с акустик батс, а потом сделайте конструкцию без с акустик батс и проведите замер. Думаю снизится ненамного. И надо смотреть на частоты. На средних и высоких минплита лучше работает.

Акусти написал : В 3 испытании нет саморезов потому, что они не нужны в системе плавающего пола. Эту систему испытывали для применения на полу.

Вы прямо можете сказать - испытывались при сертификации конструкции 2 и 3 с креплением саморезами или без?

konsta29 написал : Попробую по другому - я живу в квартире с массой кв м стены - 400 кг и толщиной 160 мм, если, по вашим словам, я хочу увеличить звукоизоляцию на 15 децибел, у меня 2 пути - несертифицированные панели шумоблок (или сертифицированная обшивка в 2 слоя с ватой (почему-то не акустической)) или увеличение массы (для условно гомогенной конструкции и линейного размера) в 6 раз - до 2400 кг на м кв, или до почти 1 метра. Это будет наружняя стена ДОТа. Вы были в ДОТе хоть раз? Знаете какая там звукоизоляция?

Вот опять передёргиваете. Мы обсуждали на сколько должна увеличится толщина стены если система звукоизоляции даёт 15 ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ звукоизоляции как система с Грин Глу. Вы ведь не будете оспаривать, надеюсь, что для получения дополнительно 6 дБ нужно увеличить массу стены в 2 раза. То есть ваша стена должна стать в 2 раза толще и в 2 раза тяжелее и это даст только 6 дБ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ звукоизоляции к той которой обладает. Вот опровергните это!

Vladimir_Vas написал : Вы прямо можете сказать - испытывались при сертификации конструкции 2 и 3 с креплением саморезами или без?

Слушайте, я вам уже два раза писал, но вы намеренно опять задаёте тот же вопрос. Во 2 конструкции саморезы были и это снято на видео. В 3 конструкции саморезов не было. Пересылаю текст, который уже вам писал, чтобы было понятно что это вы намеренно отнимаете у всех время.

Пасаны я разобрался. Короче звуко изоляция это отражение звука. А звукопоглощение это его нейтрализация. Короче помажте зеленым клеем, и от кгл стены отразится больше звука чем без него!!!! А если использовать ватку, то там какраз уничтожение звука и препятствие его проникновению. Кароче зеленый клей Поселит вас в акустическую коробку, а ватка уничтожит шумы и препятствует их распространению.

konsta29 написал : А давайте вот так посчитаем: ЗИПС Вектор - 52,5 мм и 11 децибел(данные из сертификата, с ними согласны и вы, так как сами их и приводили). ЗИПС Модуль - 82,5 мм и 14 децибел. Конструкция №2 - "обшитая с одной стороны (по каркасу 60х27) ГВЛ 12,5 мм + Green Glue (компаунд), нанесённый на лист ГКЛ 12,5 мм (герметик Green Glue (компаунд), нанесённый на лист ГКЛ 12,5 мм (герметик Green Glue по всему периметру ГКЛ - ГВЛ); воздушный промежуток заполнен минплитами плотностью 18 кг/м³ толщиной 50 мм. Лента из Тексаунда 70 наклеена по периметру ограждения и на профиле." Сертификат соответствия № 030006.024/383 - 12. Считаем. 12,5 + 12,5 + 3,5 (Тексаунд 70) + 50 (минплита) +0,5 (клей)= 79 мм и 15 децибел (общая с ПГП 159 мм и 54 децибела) С-1М-2ГКЛА (без российского сертификата:swoon) общая толщина 100 мм и 54 децибела. Где я не прав? Все данные из официальных источников. И что проще и технологичней? И дешевле? :) (не маржинальней, а именно дешевле?)

Конечно скажу где вы не правы.

Конструкция №2 - "обшитая с одной стороны (по каркасу 60х27) ГВЛ 12,5 мм + Green Glue (компаунд), нанесённый на лист ГКЛ 12,5 мм (герметик Green Glue (компаунд), нанесённый на лист ГКЛ 12,5 мм (герметик Green Glue по всему периметру ГКЛ - ГВЛ); воздушный промежуток заполнен минплитами плотностью 18 кг/м³ толщиной 50 мм. Лента из Тексаунда 70 наклеена по периметру ограждения и на профиле." Сертификат соответствия № 030006.024/383 - 12. Считаем. 12,5 + 12,5 + 3,5 (Тексаунд 70) + 50 (минплита)[ ВОТ ОШИБКА утеплитель вставлен в межпрофильное пространство 27 мм. Утеплитель использовался мягкий? плотностью 18 кг/куб. м. его сжали с 50 до 27 мм +0,5 (клей)[ НИГДЕ не декларировалось что 0,5 мм. в жизни тоньше]

Не думаю, что проще и дешевле то, что Вы предложили вместо системы с Грин Глу. Нужно же считать и транспорт и трудозатраты., а здесь у Грин Глу соперников нет.

В остальном Вы правы, более толстые варианты могут дать такой же уровень звукоизоляции. Но дело в том, что люди не очень хотят эти самые более толстые варианты ставить у себя в квартире.

50мм плиту к стене, к ней 10мм гкл. Толще вашей системы на ужасных 8 мм. При том что лист 10мм, а о5 вроде есть тоньше. Кроме того вата 18 кгсм ниочём. Акустик роквул 45кгсм

Ну вот смотрите вы в стеклянной (не защищённой) комнате, в центре яркий стробоскоп (в данном примере свет=звук) снаружи комнаты тоже стробоскопы. Теперь обшиваем стены зеркалами. Да мы отразили свет от наружних стробоскопов но наш центральный он то при нас. А можно было обшить не зеркалами а просто закрыть черной драпировкой этот свет поглощающей, а не многократно отражающей. Ну где я неправ? Я уже и не говорю что клей плохо. Просто зачем рикошетить то, что можно остановить? Помоему сама идея тупиковая.

Акусти написал : ВОТ ОШИБКА

Я знал, Я знал! Тогда вопрос такой - что это за плита с плотностью 18 кг/м³ и толщиной 50 мм, почему не акустический Изовер (Сен Гобен), или плита другого производителя толщиной 30 мм. И зачем было сжимать в образце вату? И ещё - получается так - подвес и каркас закреплены, условно говоря, жёстко, а развязка происходит за счёт Тексаунда? И каким клеем он наклеен в образце?

Акусти написал : НИГДЕ не декларировалось что 0,5 мм. в жизни тоньше

По этому поводу вопрос - а куда он девается? Его что монтажники воруют? Или слой усыхает со временем?

konsta29 написал : По этому поводу вопрос - а куда он девается? Его что монтажники воруют? Или слой усыхает со временем?

18кг на куб смех. Трамбуют они его )))

divineshadow написал : Ну вот смотрите вы в стеклянной (не защищённой) комнате, в центре яркий стробоскоп (в данном примере свет=звук) снаружи комнаты тоже стробоскопы. Теперь обшиваем стены зеркалами. Да мы отразили свет от наружних стробоскопов но наш центральный он то при нас. А можно было обшить не зеркалами а просто закрыть черной драпировкой этот свет поглощающей, а не многократно отражающей. Ну где я неправ? Я уже и не говорю что клей плохо. Просто зачем рикошетить то, что можно остановить? Помоему сама идея тупиковая.

У меня в глазах замеркало от Вашего примера. Вы вообще о чём? Это даже не Божий дар и яичница или в огороде бузина, а в Киеве дядька. Может кто и даст более правильную характеристику.
Вы не правы во всём, но главное что свет равен звуку. Звукоизоляционные материалы, а их не очень много: мембраны Тексаунд, битумные мембраны и мембраны с тонким слоем свинца (не очень экологичны для жилья) Грин Глу не отражают звук. Звукоизоляция это снижение уровня звуковой давления при прохождении волны сквозь преграду. Звукоизоляционные материалы не отражают а превращают ( преобразуют) энергию звуковой волны в тепловую энергию.

divineshadow написал : 18кг на куб смех. Трамбуют они его )))

Согласен что мало. Надо бы 40-50 кг/куб. м., но подвели поставщики и привезли другой. А мы подумали и решили, а такая ситуация может быть и у любого клиента, да и не везде в можно найти акустическую плиту и провели испытания с не совсем подходящим "неакустическим" утеплителем. И что, получили прекрасный результат. А вот можете себе представить! А если был акустик батс, был бы ещё лучше показатель. Особенно по средним и высоким частотам.

konsta29 написал : По этому поводу вопрос - а куда он девается? Его что монтажники воруют? Или слой усыхает со временем?

Объём Грин Глу на 3 кв. м. 1656 мл или 2 тубы американского стандарта "разводится" на площадь 3 кв. м. и создаёт тонкую плёнку на ВСЕЙ поверхности. Эта плёнка имеет уникальные свойства полимера задерживающего до 90% вибраций проходящих через неё. Хотите точную толщину этой плёнки? Так посчитайте объём на площадь.

Акусти написал : 3 стена или перегородка из гипсовых блоков и ГВЛ+Грин Глу+ГВЛ+Грин Глу+ГВЛ. В 3 испытании нет саморезов потому, что они не нужны в системе плавающего пола.

Так была стена в третьем варианте или пол? Не может же пол быть одновременно стеной - что Вы лепите то? Если стена в 3 варианте была - как к ней крепилась звукоизолирующая конструкция? Если стены в 3 варианте не было - почему она прописана в сертификате?