Кто пробовал жидкую звукоизоляцию Green Glue?

Vladimir_Vas написал : Так што ж Вы нам 5 страниц мозги пудрили про саморезы! Это ли не обман? С саморезами там 15 дБ ну никак не будет. И этот последний децибелл исчезнет! Как можно применять на стенах то, что испытывалось для пола? Нету у вашей зеленой мазни никакого сертификата для звукоизоляции стен - нету. То, что Вы тут подсунули на юридическом языке называется подлог!

С саморезами, с саморезами и это можно посмотреть на видео система дала 15 дБ. дополнительной звукоизоляции и это самый лучший показатель из всего что есть на рынке при толщине 52 мм. Ничего вы не сделаете и все желающие смогут применить этот прекрасный материал у себя в квартирах и он будет давать такую же звукоизоляцию в России, как и в США и в Европе.

Без саморезов получено 10 дБ дополнительной звукоизоляции на изоляцию воздушного шума от соседей снизу. Если назовёте хоть один аналог с результатами независимой лаборатории на защиту от воздушного шума от нижних соседей дам конфетку!

divineshadow написал : Смотрю чертёж, вижу 3 листа гвл, больше нехочу ничего видеть. А есть тесты 3 листа гкл+герметик силиконовый а не чудо клей?

Если человек ничего не хочет видеть, трудно его заставить это делать.

Vladimir_Vas написал : Так што ж Вы нам 5 страниц мозги пудрили про саморезы! Это ли не обман? С саморезами там 15 дБ ну никак не будет. И этот последний децибелл исчезнет! Как можно применять на стенах то, что испытывалось для пола? Нету у вашей зеленой мазни никакого сертификата для звукоизоляции стен - нету. То, что Вы тут подсунули на юридическом языке называется подлог!

Я же вам уже отвечал что испытывалось 3 конструкции, но Вы намеренно продолжаете вводить пользователей в заблуждение.

1 стена или перегородка, как хотите, из гипсовых блоков толщиной 80 мм, которая дала индекс звукоизоляции 39 дБ. 2 стена из гипсовых блоков толщиной 80 мм и конструкция из ГВЛ+Грин Глу+ГКЛ, которая дала индекс звукоизоляции 54 дБ. 3 стена или перегородка из гипсовых блоков и ГВЛ+Грин Глу+ГВЛ+Грин Глу+ГВЛ. В 3 испытании нет саморезов потому, что они не нужны в системе плавающего пола. Эту систему испытывали для применения на полу. В Институте строительной физики нет камеры для испытания на уровень снижения ВОЗДУШНОГО шума на полу. Там есть камера только для испытаний на ударный шум сверху вниз. Я не уверен что испытывали систему на лагах, хотя она конечно хорошая система. Поэтому испытали на стене с прямым контактом к ней без каркаса и зазоров.

Акусти, ну так что? Когда?

Povstanez написал : Так проблем-то, поставить перегородку (кому нужна межкомнатная , найти я думаю не проблема)и сделать замеры (без\с ГГ), подтяните Акустик группс вместе с аппаратурой, в качестве независимой экспертизы, тем более Вы уверены в результатах, всё фиксируете на видео, чтобы не было голословности и всё

ЗЫ otyan-а пригласите, может AirMike73 с konsta29 из Питера подтянутся :D

divineshadow написал : Видели рекламу исусьей тряпки ?))) 480плюс доставка плюс налоги плюс на пиво. 8D

А что у нас в Твери появились какие то новые звукоизоляционные материалы? Так познакомьте с ними, а мы вам 500 вопросов. А что касается цен так ЛЕГКО можно сравнить с единственным сертифицированным там же материалом - панелями ЗИПС. Получается эффект у Грин Глу выше, цена ниже, а толщина меньше. http://шумоблок.рф/10.html

Povstanez написал : Акусти, ну так что? Когда?

Это кто независимая лаборатория Акустик Групп? Ну не смешите людей! Вы то сами не из Акустик Групп? Как может коммерческая фирма производящая конкурирующие продукты проводить НЕЗАВИСИМЫЕ испытания. А вот если провести в Институте строительной физики это другое дело. В нашем присутствии и с протоколами испытаний ради бога.

Акусти написал : Если человек ничего не хочет видеть, трудно его заставить это делать.

и вы поймите, для меня звукоизол это плита ваты которая еще и теплоизол. Я иду и покупаю вату. Вы предлагаете чужой продукт (гвл) приклеить к чужому продукту (гкл) вашим клеем. Я вижу тут чужие продукты которые, на мой дилетантский взгляд и играют роль звукоизола. В отличие от плит ваты не дают мне тепло (как бонус к тишине) покачто я получил половинную пользу. Последнее что способно сподвигнуть на покупку это конкурентные преимущества. Если всеже клеить гипс на гипс, то чем лучше простого эластичного клея? В цифрах дб и рублей. Сколько дб я получу переплатив сколько рублей?

Опередили. Спасибо. Изучаю.

divineshadow написал : Про зеленыйклей не скажу... скажу про теплоизоляционную краску... или не стоит?))) Всё это липа! Жульничество! (С) Звук это волна вибраций. Её можно запутать в вате, либо амортизировать чемто толстым и мягким. 1 дб это смех и разгром.

Писал уже но напишу ещё раз так как намерено господин из Твери пропускает эту информацию мимо а в ней суть вопроса. Ели внимательно посмотреть чертёж КНАУФ , то можно увидить что толщина конструкции, о которой речь 105 мм. и там ещё стоит виброразвязывающий крепеж на виброподвесах, которые достаточно дороги. Так что это может быть дороже чем 480 руб на кв. метр как с Грин Глу. Кроме того толщина системы с Грин Глу 52 мм, ну ровно в 2 раза тоньше. Может нужно спросить людей, хотят они просто так отдать эти 50 мм да и с ещё неизвестными показателями по частотам за те же деньги что и с Грин Глу? Возможна эта украинская система и даёт 14 дБ но на каких частотах и с какой стеной проводились испытания не понятно. Может кто даст этот сертификат мы и посмотрим. Вот тогда и можно будет сравнивать эффект который дают эти две конструкции, а сейчас только слова.

Акусти написал : Ну не смешите людей! Вы то сами не из Акустик Групп? Как может коммерческая фирма производящая конкурирующие продукты проводить НЕЗАВИСИМЫЕ испытания.

И не пытаюсь, нет, имелось в виду только наличие аппаратуры

Акусти написал : А вот если провести в Институте строительной физики это другое дело. В нашем присутствии и с протоколами испытаний ради бога.

ну дык когда?

Povstanez В любое время. Заключайте договор на проведение испытаний, а все материалы для них мы предоставим бесплатно.

Помогите сравнить с акустик батсом. Как их коэфицент перевести в дб? Или по ссылке что вы дали поглощение 15 дб от чего? От реактивного самолёта или от "ночной тишины 22 дб"? Помогите разобраться. У роквула насколько я понял коэф 1 является 100% поглощением? Помогите пжлст http://guide.rockwool.ru/products/soundproofing/acousticbatts.aspx

divineshadow Ну так как, будем проводить испытания или все в кусты? Никакой материал сам по себе не может давать какую то звукоизоляцию. Вернее её странно замерять так как ну не может быть системы с одним акустик батс. Ну что это будет за стена или перегородка если не будет ничего. Только конструкция может дать тот или иной уровень дополнительной звукоизоляции. Ну ровно то же самое писали о Грин Глу. Ну проведите испытания и получите ответ! То же самое с акустик батс. Сделайте конструкцию проведите замер с акустик батс, а потом сделайте конструкцию без с акустик батс и проведите замер. Думаю снизится ненамного. И надо смотреть на частоты. На средних и высоких минплита лучше работает.

Акусти написал : В 3 испытании нет саморезов потому, что они не нужны в системе плавающего пола. Эту систему испытывали для применения на полу.

Вы прямо можете сказать - испытывались при сертификации конструкции 2 и 3 с креплением саморезами или без?

konsta29 написал : Попробую по другому - я живу в квартире с массой кв м стены - 400 кг и толщиной 160 мм, если, по вашим словам, я хочу увеличить звукоизоляцию на 15 децибел, у меня 2 пути - несертифицированные панели шумоблок (или сертифицированная обшивка в 2 слоя с ватой (почему-то не акустической)) или увеличение массы (для условно гомогенной конструкции и линейного размера) в 6 раз - до 2400 кг на м кв, или до почти 1 метра. Это будет наружняя стена ДОТа. Вы были в ДОТе хоть раз? Знаете какая там звукоизоляция?

Вот опять передёргиваете. Мы обсуждали на сколько должна увеличится толщина стены если система звукоизоляции даёт 15 ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ звукоизоляции как система с Грин Глу. Вы ведь не будете оспаривать, надеюсь, что для получения дополнительно 6 дБ нужно увеличить массу стены в 2 раза. То есть ваша стена должна стать в 2 раза толще и в 2 раза тяжелее и это даст только 6 дБ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ звукоизоляции к той которой обладает. Вот опровергните это!

Vladimir_Vas написал : Вы прямо можете сказать - испытывались при сертификации конструкции 2 и 3 с креплением саморезами или без?

Слушайте, я вам уже два раза писал, но вы намеренно опять задаёте тот же вопрос. Во 2 конструкции саморезы были и это снято на видео. В 3 конструкции саморезов не было. Пересылаю текст, который уже вам писал, чтобы было понятно что это вы намеренно отнимаете у всех время.