Качество штукатурных работ. Вот такая неприятность... ПОДСКАЖИТЕ!

Профан27 да смысл спорить об очевидном...клеят и стоит все.

Andrey12 написал : да смысл спорить об очевидном

Так человеку же хотят втюхать, что, дескать, виновата "несовместимость". Она же поведется. Вон и на бетоноконтакт еще валят - а он тут ни к чему, но и не мешает.

как тут быть, мне кажется - малореально. Они с Вас деньги получили и пошли дальше. Хотя можете подать в суд. Врядли у них есть лицензия на ЧП-д-сть, врядли они платят налоги. Проблем не хочет никто. Виноваты - не виноваты - они считается, какбэ профи и должны были учесть. Никто же не сказал - тут так, что может быть эдак, лучше будет снести все по максимуму.

Но заказчиков тут нельзя однозначно обвинять. Заказчик неграмотный не понимает сути, ему кажется - вот подмажут же все заново, и будет хорошо. Что сбивать надо старье - это ему объяснить должен мастер

Нет, они пришли и сказали - купите то и пятое-десятое. вы купили. они поработали. Начались проблемы. На мой малограмотный в строительстве взглад, они ответственны, другой вопрос - как тут быть, уж действительно. Наверное, только через суд.

ЗЫ убедительная просьба не пропадать молча. Расскажите, чем все кончится.

Профан27 написал : ОК

Как счистить до бетона, если стены санузла гипсолитовые? И даже если полностью старый санузел сносят, то новый из бетона никто не льет, и даже из кирпича не кладет - все тот же гипс в виде ПГП, ГВЛ. И плитка на цементный клей. Хорошо, Вы так не делаете. Но неужели Вы скажете, что таких санузлов нет в природе, когда их - целые города?

Я ж пишу: грунтовки отчасти спасают, надо знать надежную. Ведь бетонконтакт избит уже. У одних держит у других нет. А верили наслово. Цементный клей - это не просто цпс. И их куча. И каждый пристает по своему. Всякие грунтовки, гидроизоляции..

Andrey12 написал : да смысл спорить об очевидном...клеят и стоит все.

Что значит стоит? Три года назад можно было подковырнуть отверткой и рухнет. Нынче тоже подковырни и рухнет. Это стоИт!

stroyman написал : На грунтовках пишут: "для рыхлых оснований"

Я невнимательно читал или ... "Мастера" использовали бетонконтакг - на каком бетонконтакте написано "для рыхлых оснований"? Да, и, даже если обычная грунтовка - помимо того, что написано, надо еще уметь пользоваться ей (грунтовкой) в зависимости от реального состояния основания. Если основание держится, но само по себе рыхлое, то грунтовать надо минимум 3 раза. Я делал так - первый раз, разведя водой на 30% и очень обильно, чтобы не допустить образования пленки, а дать грунту проникнуть внутрь. Второй слой - через непродолжительное время, не дав окончательно просохнуть первому. И вот его - просушить. И протом - третий раз. Но, это, конечно надо смотреть по месту. Естественно, нужно пользоваться ХОРОШЕЙ грунтовкой. Но она стоит денег, многие хотят съэкономить. К чему, обычно, приводит такая экономия - все знают.

подскажите, кто владеет вопросом, а может не стоило затевать переделку, чем грозит если оставить как есть в зале и прихожей или идти до конца и инициировать основательный разбор с привлечением экспертов и убедить в нашей правоте (если мы правы)?, трещина и пустота под основанием со слов ремонтников не страшна, т.к все держится, говорят малярный скотч все держит... мои опасения за комнату ребенка, вот упадет все это пластом... все что является продуктом ремонта, все под ногами, выбитое тоже все оставляют (на фотографиях видно эти кучи, там где у нас не хватило сил убрать), а мы потом убираем, муж выносит и выгребает вес не малый, с одного выбитого места килограмм 50-60

Aлиса написал : Нет, они пришли и сказали - купите то и пятое-десятое. вы купили. они поработали. Начались проблемы.

Если дело было именно так - то виноваты "мастера" и они должны попасть на все (на материалы и работы). Это в теории. Но, т.к. никаких доказательств, что они это делали нет (договора, хотя бы в произвольной форме частного лица с непонятно кем (видимо тоже частным лицом)). Посему

Aлиса написал : Наверное, только через суд.

маловероятно (как минимум потеря многих месяцев и денег на юриста с неизвестным результатом). Тут могут (именно могут, без гарантий) помочь только какие то дуругие меры воздействия (вы поняли, о чем я). Но и они маловероятны.

helios1969 написал : то грунтовать надо минимум 3 раза.

Чтобы небыло нарушения технологии, грунтовать надо столько, и так, как рекомендует производитель.

helios1969 написал : "Мастера" использовали бетонконтакг - на каком бетонконтакте написано "для рыхлых оснований"?

в магазине покупали, даже не знаю, а что она разная бывает? - работники просто сказали купите бетоконтакт, мы и купили, а какой, вот ей богу не знаю..., грунтовали они после того как все сделали, по отшкуренной поверхности, если я не путаю

как тут быть написал : чем грозит если оставить как есть

Вы сами задали вопрос и сами на него тут же ответили

как тут быть написал : все что является продуктом ремонта, все под ногами... муж выносит и выгребает вес не малый, с одного выбитого места килограмм 50-60

. Судя по масштабам - со временем может отвалиться все, как вы и сказали - пластом. Под собственным весом. Раз уже бухтит на таких объемах. И трещины продолжают появляться. Без постороннего воздействия, под собственным весом материалов.

как тут быть написал : малярный скотч все держит

Что есть "малярный скотч"? У нас - это бумажная клеящая лента (скотч), который легко прилипает к гладкой поверхности и так же легко отлипает, для временной защиты смежных поверхностей при малярных работах.

helios1969 написал : Я невнимательно читал или ...

Я невнимательно читал. (без иронии)