Пром. пылесосы по такому принципу и делаются, при этом несколько облегчаются условия работы для фильтра, но не намного, все равно все это вращается в одном объеме и осаждается на фильтре. Я так делал, только ещё фильтр устанавливал внутри пластиковой вент. трубы (D150, а фильтр вроде D120мм) со щелевыми прорезями.
Есть такое дело... И надо попробовать использовать... Мне понравился циклон Philips где поток воздуха поднимается вверх, а пыль отбивается в отверстие и в бак!.. Нет чертежей...:(
А бывают ли такие строительные пылесосы (разумеется, помимо таких марок; как строительный таджик, строительный китаец, строительный немец и т.п), которые замешивают образующуюся в рабочей зоне строительную пылль с вязким акриловым или ПВА латексом и готовят из неё ремонтную цемент-полимерную шпатлёвку?
pokand написал :
А что если прямо в ведре уголками, создать завихрение, что то типа циклона?
И тогда можно без мешка обойтись.
Или не будет работать?
Если сделать приспособление для автоматичяеской намазки частокола, набланного из уголков или стежней (или трубок с хладогентом внутри, для конденсации влаги из проходящего воздуха), чем-то липким и вязким и для счистки налёта, то поперечный поток лёгкого воздуха проходит между частоколами стежней по извилистым проходам, а массивные пылинки по инерции ударяются в многочисленные стенки и влипают. Ускорение воздушного потока на поворотах воздушного потока в таких "жабрах" много больше, чем в циклоне, а расстояния до липких стенок маленькие.
steppe написал :
Если сделать приспособление для автоматичяеской намазки частокола, набланного из уголков или стежней (или трубок с хладогентом внутри, для конденсации влаги из проходящего воздуха), чем-то липким и вязким и для счистки налёта, то поперечный поток лёгкого воздуха проходит между частоколами стежней по извилистым проходам, а массивные пылинки по инерции ударяются в многочисленные стенки и влипают. Ускорение воздушного потока на поворотах воздушного потока в таких "жабрах" много больше, чем в циклоне, а расстояния до липких стенок маленькие.
На ГРЭС используются такие решетки, но их покрывал керамикой дабы снизить адгезию. Иначе зола намертво прилипает и уменьшает просвет.
Kir1011 написал :
На ГРЭС используются такие решетки, но их покрывал керамикой дабы снизить адгезию. Иначе зола намертво прилипает и уменьшает просвет.
Но эта решётка не такого прямоугольного профиля сечения (как у тех решёток фильтра , из которых набирается пакет в шахматном порядке полосок решётки и щелей между полосками и с которых, в случае отсутствия счищающего автомата, универсальный строительный таджик может счищать бугорки влажного налёта шпателем и в случае надобности может прошлифовать плоскость решётки и проболгарить щели в ней при мокром режиме шлифовки).
steppe написал :
замешивают образующуюся в рабочей зоне строительную пылль с вязким акриловым или ПВА латексом и готовят из неё ремонтную цемент-полимерную шпатлёвку?
Напылять пыль можно и прямо на стенки (процесс обратный процессу выветривания). Такое без особых премудростей можно устроить в здании, которое находится в состоянии перманентного строительства, для это в этом здании нужно разместить центральный пылесос (который кстати очень экологичен), а фильтром для него будут служить стенки строящихся комнат (охлаждённые до точки росы) на которые осуществляется дутьё пыльного воздуха через множество маленьких сопел с расстояния несколько сантиметров (диаметр сопел порядка 1мм с расходом воздуха порядка нескольких миллилитров в секунду, ну, чтоб режим течения пыльного воздуха был ламинарным, а струи самофокусировались на поверхности стенки). Пыльный воздух последовательно проходит через каскад таких комнат с сопловыми аппаратами (слепленными-отштампованными из строительного раствора или глины), и при этом решается проблема избавления от пыли в воздухе и аккуратного и совершенно бесшумного напыления распылённого стройматериала на поверхности любых причудливых форм.
Нет, мне не требуется (ведь хобби для собственного удовольствия это не производство товарной продукции и иметь своё хобби никто не запретит, даже если оно не защищено никакими патентами).