Зачем 160 в детскую - то не хотели, то сразу 160:cool:
31.03.2013 в 21:44:00
Зачем 160 в детскую - то не хотели, то сразу 160:cool:
01.04.2013 в 02:53:06
Evgh написал :
- Соединения со спальней и детской тоже предполагаю выполнить диаметром 160мм.
(придется зашить это дело гипсокартоном, а как я не хотел с ним связываться, ну да ладно).
Зачем такой диаметр в детскую? И зачем настолько потолок опускать вниз?
- Диффузоры вывести в кабинете и спальне вниз от воздуховода, а в детской прям на стене (тоже 160мм - ?).
В идеале при входе в кабинет сделать разводку. В спальню пойдет на 100мм (или эквивалент плоским), в кабинете развести два воздуховода по 125 в стороны и сделать два диффузора. Если натяжной потолок, то все будет красиво смотреться, а если нет его, то сделать короба.
- Вот уже несколько человек высказывали предположения что в кабинете от ПУ будет очень шумно. А куда тогда вы предлагаете ставить подобные ПУ, если не на лоджии/балконы? Какие еще варианты?
Если вы поставите шумоглушитель на балконе, а в кабинете разводку воздуховодов хоть с какой-то длиной, а не сразу диффузор из стены, то шума будет гораздо меньше.
И вообще, некоторые вон прям в квартирах выше потолка вешают. В таких случаях вообще ПУ лучше не включать?
Этот вариант используют тогда, когда нет другого выхода. Шумящие вещи в любом случае лучше удалять как можно дальше из жилой зоны.
- Есть ли смысл после первого диффузора (или ДО него) поставить еще один шумоглушитель, дабы максимально снизить шум хотя-бы в спальне и детской?
Поставьте шумоглушитель лучше после установки на балконе. В квартире ставить их не надо.
- Из чего и какие воздуховоды лучше использовать? Какие диффузоры выбрать?
В идеале жестяные, но проще пластик. Диффузоры лучше металлические. Вы решили как вы собрались греть столько воздуха и готовы платить такие счета за электричество потом? Под такой тэн у вас выведен отдельный кабель на балкон?
01.04.2013 в 05:00:46
vitex73 написал : Evgh, Вы пост 32- внимательно прочитали?
Еще раз повторюсь - рекуператор не рассматриваю из-за необходимости дополнительных воздуховодов. В квартире не будет никаких натяжных потолков. Да, расходы на электроэнергию будут, никуда не деться.
troyniks написал : Зачем 160 в детскую - то не хотели, то сразу 160:cool:
Изначально в детскую вообще никаких воздуховодов не предполагалось, а сейчас, если уж долбить стены и городить под воздуховод нишу из гипсокартора, есть возможность любой диаметр проложить, поэтому и спрашиваю.
Clrs написал : Зачем такой диаметр в детскую? И зачем настолько потолок опускать вниз?
Потолок я вообще не трогаю. Будет ниша проходить специально под воздуховод.
Clrs написал : В идеале при входе в кабинет сделать разводку. В спальню пойдет на 100мм (или эквивалент плоским), в кабинете развести два воздуховода по 125 в стороны и сделать два диффузора. Если натяжной потолок, то все будет красиво смотреться, а если нет его, то сделать короба.
т.е. Вы предлагает отдельные воздуховоды вести в спальню и в детскую? А есть ли в этом смысл? Не проще сделать ответвления в кабинет и спальню от единого воздуховода? Никакого натяжного потолка не будет.
Clrs написал : Если вы поставите шумоглушитель на балконе, а в кабинете разводку воздуховодов хоть с какой-то длиной, а не сразу диффузор из стены, то шума будет гораздо меньше.
Диффузор в последней схеме стоит не из стены. Предполагается сделать ответвление вниз от воздуховода на диффузор.
Clrs написал : Этот вариант используют тогда, когда нет другого выхода. Шумящие вещи в любом случае лучше удалять как можно дальше из жилой зоны.
Это вполне логично, считаю что у меня не самый плохой случай для размещения ПУ.
Clrs написал : Поставьте шумоглушитель лучше после установки на балконе. В квартире ставить их не надо.
На лоджии обязательно будет глушитель в любом случае.
Clrs написал : В идеале жестяные, но проще пластик. Диффузоры лучше металлические. Вы решили как вы собрались греть столько воздуха и готовы платить такие счета за электричество потом? Под такой тэн у вас выведен отдельный кабель на балкон?
В данный момент заканчиваю работы по разводке электрики. Специально для ПУ вывел на лоджию ВВГ-Пнг 3x4 через отдельный автомат+УЗО.
01.04.2013 в 08:03:29
Evgh написал : Еще раз повторюсь - рекуператор не рассматриваю из-за необходимости
дополнительных воздуховодов. В квартире не будет никаких натяжных потолков. Да, расходы на электроэнергию будут, никуда не деться.
Даже если вы переключите скорость и уменьшите поток в два раза, то это все равно грубо 250 кубов. И если даже вы возьмете нагреватель 3,2кВт, то это 76,8 кВт\ч в сутки. Не знаю хватит ли его, но такой средний выбор для этой установки. Готовы оплачивать столько?
Изначально в детскую вообще никаких воздуховодов не предполагалось, а сейчас, если уж долбить стены и городить под воздуховод нишу из гипсокартора, есть возможность любой диаметр проложить, поэтому и спрашиваю.
Нет необходимости в детскую вести такой диаметр. Вам предлагают сделать ответвление сразу после входа магистрального воздуховода в квартиру и пустить на детскую лишь 100/125мм.
т.е. Вы предлагает отдельные воздуховоды вести в спальню и в детскую? А есть ли в этом смысл? Не проще сделать ответвления в кабинет и спальню от единого воздуховода?
Об этом и речь. Заходит магистраль на 160, тут же делится на 100 в детскую и как-нибудь развести на пару 125мм ответвлений внутри коробов и сделать или решетки или диффузоры. Вам виднее как там по месту убоднее. В спальню можно не вести воздуховод, хотя это было бы идеальным вариантом.
Диффузор в последней схеме стоит не из стены. Предполагается сделать ответвление вниз от воздуховода на диффузор.
Насколько длинное ответвление? С изгибом?
Это вполне логично, считаю что у меня не самый плохой случай для размещения ПУ.
Безусловно.
На лоджии обязательно будет глушитель в любом случае.
Если есть для этого место, превосходно.
В данный момент заканчиваю работы по разводке электрики. Специально для ПУ вывел на лоджию ВВГ-Пнг 3x4 через отдельный автомат+УЗО.
Четверки хватит.
01.04.2013 в 09:28:30
Clrs написал : Даже если вы переключите скорость и уменьшите поток в два раза, то это все равно грубо 250 кубов. И если даже вы возьмете нагреватель 3,2кВт, то это 76,8 кВт\ч в сутки. Не знаю хватит ли его, но такой средний выбор для этой установки. Готовы оплачивать столько?
Вопрос риторический.
Clrs написал : Нет необходимости в детскую вести такой диаметр. Вам предлагают сделать ответвление сразу после входа магистрального воздуховода в квартиру и пустить на детскую лишь 100/125мм.Об этом и речь. Заходит магистраль на 160, тут же делится на 100 в детскую и как-нибудь развести на пару 125мм ответвлений внутри коробов и сделать или решетки или диффузоры. Вам виднее как там по месту убоднее.
Ниша, в которой планируется воздуховод, будет идентичная как в кабинете, так и в спальне, ради эстетического однообразия. В чем смысл вести отдельные воздуховоды в спальню и детскую, если можно этот магистральный пробросить и сделать от него ответвления на диффузор в каждом помещении?
Clrs написал : В спальню можно не вести воздуховод, хотя это было бы идеальным вариантом.
О как. В спальне я планирую находиться порядка 8 часов в сутки и, как мне кажется, это одно из главных помещений куда необходимо подать приток свежего воздуха.
Clrs написал : Насколько длинное ответвление? С изгибом?
Ответвление четко вниз от магистрального, т.е. сразу переходит в диффузор. По мере необходимости где-то можно прикрыть диффузор и все, если необходимо в какую-то комнату ограничить приток.
Clrs написал : Если есть для этого место, превосходно.
Площадь стены лоджии, на которой планирую разместить все оборудование, составляет 1.4 x 2.7 = 3.78 м.кв. Думаю должно хватить. В принципе готов и потолок задействовать, если потребуется.
01.04.2013 в 10:36:11
Evgh написал : В чем смысл вести отдельные воздуховоды в спальню и детскую, если можно этот магистральный пробросить и сделать от него ответвления на диффузор в каждом помещении?
Ну, или так. Просто вы несколько раз говорили о проблемности пробрасывания воздуховодов. Я ратовал за уменьшение его влияния на атнураж квартиры, то есть чем воздуховод меньше, тем стилизовать его проще. Примерно такой подход. Да и в детской столько воздуха не нужно.
О как. В спальне я планирую находиться порядка 8 часов в сутки и, как мне кажется, это одно из главных помещений
куда необходимо подать приток свежего воздуха.
Я не посмотрел второй вариант плана, сорри. Опять же вы возражали по поводу протяжки воздуховодов, я исходил из этого. А так конечно, спальня важное помещение для притока.
01.04.2013 в 13:35:21
Clrs написал : Ну, или так. Просто вы несколько раз говорили о проблемности пробрасывания воздуховодов. Я ратовал за уменьшение его влияния на атнураж квартиры, то есть чем воздуховод меньше, тем стилизовать его проще. Примерно такой подход. Да и в детской столько воздуха не нужно.
Свежего воздуха много не бывает :)
Clrs написал : Я не посмотрел второй вариант плана, сорри. Опять же вы возражали по поводу протяжки воздуховодов, я исходил из этого. А так конечно, спальня важное помещение для притока.
Изначально не хотел городить ничего из ГКЛ, но, чую, не уйти теперь от этого.
01.04.2013 в 13:55:41
Evgh написал : Изначально не хотел городить ничего из ГКЛ, но, чую, не уйти теперь от этого.
Если все равно городить короба, то подумайте еще раз о рекуператоре.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу