Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

freebits, Думаю, что с индуктивностью трансформатора все в норме, он ведь как то работает. В противном случае он вообще бы не завелся. И дурацкая мысль, но все же, не могли ли вы случайно воткнуть Q001 другой проводимости. Не знаю, что при этом произойдет, но на время поиска неисправности я бы его выкинул пока вообще. Про то, что он реагирует на заниженное (завышенное) напряжение я даже и не думал когда он откроется, просто увидел, что он принимает участие, вот и написал. Я ошибся не в ту сторону. Извините.

Замена конденсатора С010 1 нФ в частотозадающей цепи, и резистора R020 1 кОм ничего не дала - только частота поднялась на 2 кГц - с 38 кГц до 40 кГц. Поведение дежурки осталось прежним. Попробовал также поменять ключ FQP4N90C на другой такой же - тоже никакого эффекта.

Выпаял трансформатор, замерил обмотки тестером, показания следующие:

Первичка (7-9): 1.18 mH, 1.3 Ω Вторичка1 (10-11): 0.03 mH, 0.4 Ω Вторичка2 (10-12): 0.03 mH, 0.4 Ω Вторичка3 (3-4): 0.05 mH, 0.5 Ω Вторичка4 (5-6): 0.05 mH, 0.5 Ω

При просадке выходных напряжений управляющий ШИМ-сигнал никак не меняется, т.е. вроде как управление не является причиной изменения выходных напряжений, т.к. изменение ШИМ-сигнала должно приводить к изменению выходных напряжений, а тут они меняются при неизменном шим сигнале. Но меня смущает тот факт, что ШИМ-контроллер никак не реагирует на падающее напряжение на ноге FB. Вернее усилитель ошибки отрабатывает - повышает планку для уширения импульсов (и это видно на осциллограмме, сигнал на выводе COMP), но никакого уширения по какой-то причине не происходит. На осциллограмме, на которой сигнал с токового датчика (вывод CS) видно, что импульс прерывается на том же уровне что и до падения выходных напряжений, хотя усилитель ошибки поднял планку выше, и импульс в сигнале CS должен прекращаться на более высоком уровне, т.е. позже, что должно привести к уширению импульсов в шим-сигнале. Но этого не наблюдается. Странное поведение. При том на обоих микросхемах - и старой и новой...

freebits написал: Но меня смущает тот факт, что ШИМ-контроллер никак не реагирует на падающее напряжение на ноге FB. Вернее усилитель ошибки отрабатывает - повышает планку для уширения импульсов (и это видно на осциллограмме, сигнал на выводе COMP), но никакого уширения по какой-то причине не происходит. На осциллограмме, на которой сигнал с токового датчика (вывод CS) видно, что импульс прерывается на том же уровне что и до падения выходных напряжений, хотя усилитель ошибки поднял планку выше, и импульс в сигнале CS должен прекращаться на более высоком уровне, т.е. позже, что должно привести к уширению импульсов в шим-сигнале. Но этого не наблюдается. Странное поведение. При том на обоих микросхемах - и старой и новой...

С тем, тем почему импульс не уширяется разобрался. На выводе COMP слишком большое напряжение 4-6 Вольт. Даже пройдя через два внутренних диода и делитель напряжение все-равно буде выше 1 вольта, и внутренне оно будет ограниченно до одного вольта. Т.е. там и так все на пределе

Получается проблема в том, что импульс в сигнале от датчика тока слишком быстро нарастает, поэтом ширина ШИМ недостаточная - т.е. он должен медленнее нарастать.

А за скорость нарастания тока в первичке видимо все-таки отвечает индуктивность первичной обмотки, и она походу очень мала - должна быть около 6 мГн вместо 1.18 мГн

freebits, А что происходит в точке +НТ при переходе до 130 и после с ЛАТРа? Раз там дорожка погорела то может что с элементами выпрямителя стало.

Всем привет. Вроде все уже давно разжевано, но что-то у меня не как не получается сделать ТГР для Телвин техникс 164. Сердечник взял B64290-L638-х35, T35, R22х13х6. Не N87. У N87 проницаемость 2500 а вот у T35, проницаемость 6000. Намотал 23 витка и поставил. Сразу же выбило два стабилитрона на 10В рядом с IRFD110. Намотал 30 витков. Результат такой же. Начал потихонечку снижать количество витков. Дошел до 10. И каждый раз вышибает стабилитроны. Это уже второй сварочник так не могу подбирать. Прошлый раз плюнул, собрал на заводском и отдал. Без возврата. А вот теперь все таки хочу сделать. Просто остался последний заводской ТГР. Других сердечников под рукой нет, чтоб на другом пробовать. Проблема все таки в материале сердечника?

Вобщем извиняюсь, что всех ввел в заблуждение ибо не совсем корректно провел диагностику. Там до кучи оказались почти полностью выгоревшие драйвера и разорванные ключи. Не сразу это обнаружил, т.к. сварка очень грязная была, и поскольку КЗ по +300 вольтам не было, не стал ключи детально проверять, плюс сперва бросились в глаза выгоревшие резисторы в дежурке. Возможно где-то по вторичным напряжениям перегрузка, поэтому дежурка так себя ведет. В общем сначала надо созвониться с хозяином, и узнать согласен ли он на ремонт, ибо там не мало выйдет. И лишь потом станет все ясно.

ashota написал: . Проблема все таки в материале сердечника?

ashota, именно , прочти что пишут учёные мужи

freebits написал: . Там до кучи оказались почти полностью выгоревшие драйвера и разорванные ключи

на колёса сразу внимание надо обращать , я так всегда из за любопытства

UAVA19 написал: прочти что пишут учёные мужи

Так эти ученные мужи не кто не говорит, что большой проницаемостью нельзя брать сердечник.

ashota, калькулятор лысого всё расскажет о сердечнике

Вот такая Ресанта попала на ремонт. Если у кого есть, выложите, пожалуйста, фото оригинала . Ресанта 190. GP139