Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

Sniper@, ясно

Кто-нибудь слышал про лак пластик-71 от чипдипа? Знакомый говорит мол прошиваеь от высокого... Имеется такой, но побаиваюсь наносить на высокую. Наносил на просто печатку. Увы от влаги и капель не спасло

Мастер10, Здравствуйте,извините что поздно пишу,Вы наверное правы по поводу тестера,он у меня наверное из самых дешевых и возможно не видит импульсное напряжение.

Виктор Золхоев, Добрый день. У меня на стенде стоят по сети два амперметра - стрелочный и китайский цифровой с токовым трансформатором, так вот у них разнятся показания если подключаю сварочный инвертор, а если подключаю активную нагрузку в виде нагревателей и ламп накаливания то показания одинаковые. Так что всё возможно.

Мастер10 написал: Виктор Золхоев, Добрый день. У меня на стенде стоят по сети два амперметра - стрелочный и китайский цифровой с токовым трансформатором, так вот у них разнятся показания если подключаю сварочный инвертор, а если подключаю активную нагрузку в виде нагревателей и ламп накаливания то показания одинаковые. Так что всё возможно.

Мастер10, когда работает сварочник в сети появляется реактивная составляющая. Ведь он не является чисто активной нагрузкой вроде нагревателя. Плюс еще помехи он создает, может электронный амперметр тупить.

Vovnn написал:

Мастер10 написал: Виктор Золхоев, Добрый день. У меня на стенде стоят по сети два амперметра - стрелочный и китайский цифровой с токовым трансформатором, так вот у них разнятся показания если подключаю сварочный инвертор, а если подключаю активную нагрузку в виде нагревателей и ламп накаливания то показания одинаковые. Так что всё возможно.

Мастер10, когда работает сварочник в сети появляется реактивная составляющая. Ведь он не является чисто активной нагрузкой вроде нагревателя. Плюс еще помехи он создает, может электронный амперметр тупить.

Vovnn, Могу ещё добавить, заметил что при подключении разных инверторов разница в показаниях цифрового и стрелочного разная. Китай однако.

Мастер10 написал:

Vovnn написал:

Мастер10 написал: Виктор Золхоев, Добрый день. У меня на стенде стоят по сети два амперметра - стрелочный и китайский цифровой с токовым трансформатором, так вот у них разнятся показания если подключаю сварочный инвертор, а если подключаю активную нагрузку в виде нагревателей и ламп накаливания то показания одинаковые. Так что всё возможно.

Мастер10, когда работает сварочник в сети появляется реактивная составляющая. Ведь он не является чисто активной нагрузкой вроде нагревателя. Плюс еще помехи он создает, может электронный амперметр тупить.

Vovnn, Могу ещё добавить, заметил что при подключении разных инверторов разница в показаниях цифрового и стрелочного разная. Китай однако.

Мастер10, Так это говорит от том, что одна сварка больше, а другая меньше гоняет реактивную (бесполезную) мощность по сети.

Vovnn Так это говорит от том, что одна сварка больше, а другая меньше гоняет реактивную (бесполезную) мощность по сети. Так отож. Главное что бы работала.

Лучше стрелочный, Инверторы не гоняют реактивную мощность, В инверторах просто потребление импульсное, но не реактивное, При реактивном потреблении неиспользуемая мощность возвращается в сеть, а здесь ничего не возвращается

Чем схема инвертора, ее сетевая часть, у ИСА отличается от схемы компьютерного или подобного БП? Почему там есть и реактивная составляющая и схемы борьбы с ней, а а в ИСА ее нет в принципе? Выпрямление сетевого напряжения происходит? Да. Есть сдвиг между напряжением и током в таком выпрямителе? Есть. Значит и реактивная составляющая есть. И коефф. мощности там не 1, а меньше. Другое дело- не борются с ней почему-то, хоть в менее мощном ИмпБП компьютера воюют и даже ИМС изобрели.

Ничем не отличается, У дросселя или конденсатора включённых в сеть реактивное потребление энергии, всё что они не потребили, они вернули в сеть, но К-мощности у них =1, а у инвертора нет реактивки, он ничего не может вернуть в сеть, там импульсное потребление- К-мощности намного меньше 1 (зависит от входной ёмкости после диодного моста), Реактивная мощность она не только входит, но и выходит из устройства обратно в сеть, Борьба с приближением К-мощности к единице - это установка ККМ(PFC), Не раз уже на разных форумах были споры на эту тему

Поэтому и пишутся в нормальной документации нормального ИСА про коэфф. мощности, у одних 0,85, у других 0,93, как у моего... А если не пишут, надо понимать- от 0,5 до 0,99 ?

АлВас написал: Поэтому и пишутся в нормальной документации нормального ИСА про коэфф. мощности, у одних 0,85, у других 0,93, как у моего... А если не пишут, надо понимать- от 0,5 до 0,99 ?

АлВас, что к чему ? Вы суть разговора то не забыли ?

Это к тому, что кроме прочего, тут утверждалось- ИСА не знают, что такое реактивности и что они- ну совсем активная нагрузка и другой быть не могет.

Ребят, прошу помощи разобраться. Eland mma-200 lux.

рвануло питание viper-50a, и захватило с собой стабилитрон 15в/1вт и резистор между 1 и 2 ножкой. сначала подумал 3кОм, но резистор синий (думаю погрешность 1%) и по бокам сохранились коричневые полоски.. (похоже 5 полосок), тут выходит не 3кОма уже... внешне схема очень похожа с Техникой 160 (но тут стоит випер22а и 3,9кОм)

нашел на мастерград раньше переписку, там дали схему но не идеал и номинал 2,2кОм

также нашел в нете фото резистора, но не разберу... уже голова дымом...

за что отвечает этот резистор между 1 и 2 ногой? На сколько критичен номинал